MBOA

30 mai 2007

QUI SONT DONC LES ayants Parole DE LA SHOAH ? France 2 nous livrera la réponse.

 

 

Jeudi dernier, selon l’évangile saint  FRANCE 2   , ne peuvent ou ne doivent désormains s’exprimer au sujet de l’esclavage que les seuls Antillais et bien évidemment  nos idéologues et maîtres à penser. Ce à quoi nous disons Amen Alléluia !

 

Laissez dire ou faire dire que le malheur est la propriété de quelques uns et un interdit pour les autres, c’est tuer tout sentiment de compassion, d’humanité en l’homme. Et dans le contexte qui est celui de la France, c’est ouvrir une fois de plus la plaie qui se referme et perpétrer le sempiternel mensonge qui voudrait absoudre les responsables de leur faute. Comme disait Aimé Césaire, l’Europe s’ensauvage. Moi je pose la question suivante: a-t-elle jamais été civilisée comme elle le prétend ?

 

Pourquoi donc lorsque les Africains ont proposé de la marchandise aussi « spéciale » que celle-là, les civilisés ne l’ont pas refusée en arguant le caractère inhumain de cette vente ?
    Et où sont donc les contrats de vente ? Il serait important de nous les montrer non ?

 

Dans tous les cas, les Africains ont pris note et comme ils sont si cons que cela, ils posent tout de même la question : Tous les juifs ont-ils le droit de parler de la Shoah ? En suivant la logique de l’évangile Saint France 2 et des idéologues de tous les bords, la réponse est NON ! Si on a encore un peu de logique en soi. Tous les juifs n’ont pas le droit d’en parler, puisqu’ils n’ont pas tous vécu cette horreur et comme le remarquait déjà Norman G. Finkelstein dans "L’industrie de l’Holocauste"     nombreux sont ceux qui exploitent la souffrance des juifs qui ont réellement vécu cet enfer.

 

Il est de bon ton en France que tout juif se sente concerné de cette horreur et en parle, même ceux qui, comme les Africains, dixit France 2 et les idéologues, ne devraient pas en parler. Qu’en est-il réellement ? Est-ce que tous les juifs parce que juif auraient ce droit que l'on refuse aux Noirs ? Les Séfarades devraient-ils s'en intéresser à ce point ?

 

On pourrait même, en suivant la logique de sa sainteté France 2, mettre une interdiction d'emblée aux juifs allemands et dire qu'ils ont, de fait, pactisé avec l'ennemi et pourquoi pas ? Ce qui est vrai pour les uns peut aussi l'être pour les autres. Les Africains seraient  des vendeurs d'hommes comme l'expliquent les idéologues donc les juifs allemands seraient du coup, tous des criminels.

 

On peut et en tant que Noir, on a le droit de ne pas "blairer" Alain Finkielkraut pour sa négrophobie congénitale, mais il est un fait qu’on ne peut lui refuser, c’est  d’avoir été touché dans sa chair par l’holocauste. Tout comme madame Simone WEIL et bien d’autres encore.

 

Dans le reportage, nous apprenions que MBALA MBALA Dieudonné, né d’un père africain et d’une mère bretonne ne devrait en aucun cas être concerné par l’esclavage. Je ne sais pas ce qui a retenu le reporter qui ne nous apprenait pas sur le coup que son ancêtre à Dieudonné était forcément un vendeur d’hommes. En ressortant le côté Africain (il ne s’en cache pas d’ailleurs) de l’humoriste, on interdisait de fait à TOUS les Africains de ne jamais plus parler de l’esclavage pour ainsi isoler et monter les uns contre les autres.

 

Enrico Macias, Gad Elmaleh, Michel Boujenah, Patrick Benguigui alias Bruel, Jacques Essebag alias Arthur, B.H.L  etc.… Pour ceux cités ci-dessus tous nés     en Afrique qui en Algérie, qui au Maroc  etc.… Qu’est ce qui fait d’eux des défenseurs "inconditionnels" de la Shoah ? Quel est leur rapport  avec ce crime ?

 

Si comme Simone Weil (touchée et l’ayant vécu dans la profondeur de sa chair) ou Alain Finkielkraut, ces personnes n’ont pas été touchées par ce crime directement, comme bien d’autres juifs qui s’en servent aujourd'hui pour d’autres buts comme "extorquer de l'argent" pour reprendre une affirmation contenue dans l'excellent travail de Norman G. Finkelstein, alors qu’elles se taisent.

 

Peut-être que France 2 pourrait éclairer notre lanterne.

 

      Identités Noires.

 

anti_bug_fck

27 mai 2007

"ORPHEE NOIR": L'incurie de l'idéologie

Dans son excellente préface « Orphée noir », Jean Paul Sartre interrogeait : "Qu'est ce donc que vous espériez, quand vous ôtiez le bâillon qui fermait ces bouches noires ? Qu'elles allaient entonner vos louanges ? Ces têtes que nos pères avaient courbées jusqu'à terre par la force, pensiez-vous, quand elles se relèveraient, lire l'adoration dans leurs yeux ?". 

C'est curieux que parmi la brochette bien garnies de penseurs que compte l'idéologie, qu' aucun n'ait eu la présence d'esprit de  poser les bonnes questions  comme celles que pose Jean Paul Sartre.

Même s’il est intéressant de faire remarquer que le bâillon, les bouches noires se sont chargées de l’ôtez sans attendre la clémence de l’idéologue. De la brute épaisse qu’il était, il a juste raffiné ses méthodes d’oppression. Dans ces propos qui sont plus un constat logique qu’un questionnement, JPS met en exergue toute la lucidité qui fait tant défaut aux idéologues d’une part , le cynisme et l’hypocrisie qui les caractérisent d’autre part. Ils se sont confinés dans leur fonctionnement macabre qui consiste à toujours attendre du Noir, adoration, docilité, jubilation et remerciement  pendant qu’ils l’avilissent, le tuent par toutes sortes de ruse.

Mais en arrachant le bâillon qui fermait sa bouche, le Noir ne l’a pas fait pour redevenir docile, il ne l’a pas ôter pour chanter les louanges à l’idéologue, mais pour lui dire Stop ! Basta ! Schluss ! Car, ainsi le disait Albert Memmi "Lorsqu'un opprimé a entrevu la possibilité d'être libre et qu'il accepte d'en payer le prix, il est vain d'espérer encore la paix pour longtemps"
Les idéologues doivent dorénavant compter avec la réaction non plus de soumission du Noir qui a décidé de ne plus accepter subir les humiliations en tous genres. En d'autres termes, la docilité et la passivité "ataviques" que l'on prête aux  Noirs  se sont transformées en un volcan . Peut-être que l'idéologie compte s'appuyer  sur certaines brébis, pour continuer son travail de destruction massive, mais  plus rien ne sera plus comme avant.

Jeudi dernier encore, France 2, dans une n-ième agression contre les Nègres, reformulait les termes dans lesquels l’idéologie entend bâillonner les bouches noires et courber les têtes des Nègres, fort d’une tradition bien enracinée. Depuis quelques années maintenant une tendance prend forme en hexagone et celle-ci se trouve aujourd’hui renforcée par les récentes déclarations du candidat aujourd’hui président de la république. La recrudescence de la Négrophobie  mais surtout sa négation reviennent en force dans un pays qui, par le passé a réussi l’exploit de créer un code de chosification des Noirs.

De l’hideux homoncule Eric Zemmour en passant par Pascal Sevran, Finkielkraut jusqu’au président de la république et même jusqu’à l’insignifiant "nostalgique" citoyen, le Noir est la cible de l’idéologie décrispée et qui entend réaffirmer ses penchants negrocides.

Pour paraphraser Jean Paul Sartre, comment peut-on demander aux gens d’aimer une entité qui est foncièrement contre eux ? Si pour des raisons qui leur sont propres, les parents de ceux que l’on continue de considérer comme des "choses" ont accepté faire certaines concessions, il est observable que les enfants ne sont plus disposés à se faire marcher sur les pieds, ni se faire courber la tête non plus quelque soit la méthode.

Comme nous l’apprend le dicton,à force de cracher en l’air, il ne faut pas s’étonner de recevoir les gouttes de crachats sur son nez.anti_bug_fck

24 mai 2007

MANIPULATION: FRANCE 2 S'Y ESSAIE AUSSI

Identités noires envoyé special 1/2
 

Ce que l'on peut retenir de l'émission "Envoyé Spéciale" de ce soir sur le volet consacré aux identités noires, est l'incompétence et l'incapacité de l'idéologie à fournir une argumentation basée sur des faits avérés et scientifiques. Cette idéologie qui ne fait aucune différence entre un Africain et un Antillais lorsqu'il faut leur jeter l'opprobre. Se servant de quelques individus peu compétents sur la question, elle fait également montre du vent de panique qui la secoue. Romana et Vergès Françoise ne changent rien à la chose.

Dans tous les cas, j'ai assisté à la défaite de l'incompétence et de la manipulation donc au triomphe du travail et de la conscience Noire qui fait peur à l'idéologie. Elle se rend compte que par la connaissance de leur histoire, la vraie, telle que Cheikh Anta Diop hier et aujourd’hui Théophile OBENGA, AMAZAMA, Africamaat, DOUMBY Fakoly, BWEMBA BONG, OMOTUNDE, ETILE, GOMEZ et j’en oublie, l’enseignent et sur des bases scientifiques, elle perd le contrôle sur ses "hommes de couleurs". 

France 2 et toute l’idéologie voudraient que les Africains ne se sentissent pas concernés par l’esclavage, parce qu’ils n’ont pas été déportés, quand ils n’ont pas participé. Les Africains n'ont connu que la colonisation et les Antillais l'esclavage. Si cela ne constitue pas une preuve de la manipulation et d'une réelle peur. Mais de quoi ont-ils donc si peur s'ils disent la vérité.

Deux questions donc :
1- Ces Antillais d’où venaient-ils avant de se retrouver aux Antilles ? N’étaient-ce pas les parents des Africains ? Ou alors étaient-ce des créations venues de nulle part qui se sont retrouvées par enchantement aux Antilles. Autre hypothèse serait peut-être qu'en Afrique on trouvait déjà et les Africains et les Antillais et que ces derniers étaient bons pour l'esclavage et les Africains pour la colonisation. Vraiment la Honte ne tue pas.

2- Peut-on défendre à un juif de ne pas se sentir concerné par la shoah sous le prétexte qu’il n’a pas été déporté ?
Après Dieudonné, Kemi Seba, l’idéologie nous apprend qu’elle va s’attaquer à Doumby Fakoly, Omotundé et l’institut Africamaat. Mais la meilleure façon eût été donc de faire la preuve du "mensonge " de Jean Philippe OMOTUNDE ou de Doumy FAKOLY pris en "flagrant délit" de démonstration de la tricherie quasi systématique de l’idéologie sur la culture Africaine en apportant des arguments scientifiques contraires à ceux exposés par nos deux frères dont un antillais qui ne renie en rien son Africanité.

Mais que fait l’idéologie, elle n’ose pas affronter la vérité, la contredire par les arguments scientifiques, elle diffame, elle calomnie, bref elle prouve une fois de plus qu’elle est incapable de procéder par des arguments solides et scientifiques. Je lance une invitation solennelle à Françoise Vergès et aux autres historiens à venir discuter, débattre et démontrer la fausseté des arguments de l’antériorité de la culture nègre sur la culture occidentale, puisque c’est de cela qu’il s’agit.

Dans tous les cas, les Noirs doivent se dire que le travail de conscientisation marche et que l’idéologie est dans la panique, car une fois unis, çà va faire mal. Et que sous le règne du professeur Confusius, les attaques calomnieuses, les diffamations nous en aurons à "go go" comme on dit chez moi.

Ps: Frère FAHRI, le grand frère DOUMBY et toi que dire et nous c'est le même combat, donc laissez de côté ces petites querelles et concentrons nous sur l'essentiel.

19 mai 2007

LA COHERENCE DU PRESIDENT SARKOZY SAUVERA L’AFRIQUE : Respectez vos propos!

Depuis qu’il est arrivé aux commandes de la république française, Nicolas Sarkozy suscite beaucoup de remous auprès des populations immigrées, plus précisément chez les Noirs et peut-être les Arabes et surtout auprès des populations en Afrique dite Noire. Seules personnes sereines, les présidents des Etats africains à en juger l'etat de béatitude dans lequel ils se trouvent.  Qu'est-ce qui pourrait expliquer  cet état si ce n'est le fait qu'ils doivent être dans les confidences et secrets des "dieux".

Ces remous sont en partie à rattacher aux multiples déclarations électoralistes ou non de l’ex-président et candidat de l’UMP qui n’avait de cesse d’utiliser des termes, des mots jugés politiquement "incorrects". Celui qui a choisi de faire la politique différemment, a opté pour le parler vrai, le sans langue de bois, ce qui désarçonne un peu les esprits, habitués à un langage plus policé.

D’aucuns parmi les individus de ces populations ne sont pas loin de croire que l’actuel occupant de l’Élysée serait atteint de coprolalie avancée.

Si les mots et concepts maniés par l’homme fort de la république sont de nature à choquer et à susciter de réelles inquiétudes auprès de ces populations sur un plan humain, historique et peut-être social, ils sont, sur un plan politique, à prendre comme gages de sincérité et surtout de cohérence de la part du chef de l’Etat français et s’en servir le moment venu en cas d’incohérence de ce dernier. Je l'admets, ces propos sont pour moi,  la solution aux problèmes de l'Afrique francophone.

Loin d’être une menace pour les Africains et les Noirs en général, il me semble que Nicolas Sarkozy devrait être considéré comme la panacée, comme une amorce vers la sortie d’un système qui n’a de cesse d’appauvrir le continent. Le préalable est la mise en application stricto sensu de ses propos.

En déclarant lors d’un de ses multiples voyages en Afrique au cours de sa campagne électorale, je cite : ""La France n’a pas besoin de l’Afrique." Et d’expliquer que l’Afrique ne compte que pour environ 2% dans ses échanges commerciaux avec l’hexagone. Puis renchérissant en disant que La France ne vend pas ses Airbus à l’Afrique." Nicolas Sarkozy venait de jeter les bases de la fin de l’exploitation, du pillage systématique de l’Afrique sans qu'il ne s'en rende compte. Suivra -t-il ? 

S’il est cohérent et si les Africains tiennent à une rupture avec un système qui, selon Loïk Le FLOCH ancien patron de Elf Aquitaine "tient les rois Nègres" comme les nommait et le voulait le général De Gaulle, alors Nicolas Sarkozy devrait tirer les conclusions logiques de ses propos.

Lorsque l’on n’a pas besoin de quelqu’un ou de quelque chose, on ne recherche RIEN de la part de cette chose ou de cette personne insignifiante. En d’autres termes, la France  n’ayant pas besoin de l’Afrique, elle devrait donc pouvoir quitter le continent. Les populations locales qui jugent la présence française trop encombrante et même nocive, ne seraient qu’heureuses de ce départ. Quitter le continent voudra dire qu’elle cesse de s’immiscer dans les affaires internes, les élections. On se souvient encore de son intervention récente au Togo, en aidant le changement en moins de 4 heures pour installer le fils de l’autre. Djibouti, où l’essentiel de sa présence militaire est basée devrait partir et s’installer par exemple en Allemagne et pourquoi pas ?
Rendre caduques tous les pseudos accords que dénonce Mamadou Coulibaly dans son excellent bouquin "Les servitudes du pacte colonial".

L’Afrique ne compte que pour environ 2% dans ses échanges commerciaux avec l’hexagone : même un enfant sait que lorsqu’une affaire n’est pas lucrative, on l’abandonne. La France devrait ne plus être l’intermédiaire de l’Afrique dans ses relations commerciales avec d’autres pays en plus de ne plus en faire avec elle. Le FRANC CFA, cette bulle qui garantit une rentrée colossale de devises à la France doit ne plus exister et laisser les Africains battre leur(s) monnaie(s), bref diriger leur économie comme ils l'entendent, etc...Toute l'exclusivité des contrats et autres exploitations dont s'assurent les entreprises françaises devraient aussi disparaître. Le Groupe Bolloré en sait quelque chose. PMUC etc... ..
Le trésor public français ne doit plus contrôler les établissements financiers des pays africains francophones etc…

La France ne vend pas ses Airbus à l’Afrique : C’est une vérité, puisque Airbus n’est pas le seul constructeur et dieu merci. Si l’Afrique n’achète pas les Airbus, ceux-ci volent (dans tous les sens du terme) avec le pétrole de l’Afrique. Ce n’est pas Elf Aquitaine qui le démentira, lui qui, comme un certain industriel français qui prête des yachts aux hommes d’états, installe et/ou chasse des dirigeants africains selon leur capacité à servir ; c’est-à-dire ceux des "dirigeants" qui ne représentent pas une incertitude dans les approvisionnements en pétrole de  la France.

Les énormes bénéfices réalisés et près de 80% de sa production pétrolière ne viennent-ils pas de ce qui sort des sous-sols du golfe de guinée ?

En publiant un excellent ouvrage intitulé "Pour la dignité de l’Afrique, laissez-nous crever", Etienne Tayo ne faisait que dire et mettre aux yeux du monde, le cri de millions d’Africains qui ne veulent plus de l’AIDE que l’occident et précisément la France persiste à apporter à ces pauvres et insignifiants africains. Donc en disant que la France n’a pas besoin de l’Afrique, Nicolas Sarkozy ne faisait que répondre à une demande que l’Afrique adresse à ses bienfaiteurs depuis des lustres, mais avec un zeste d'arrogance qui respectée,  rendra à l'Afrique Francophone surtout, toute sa splendeur et les populations de ses contrées profiteront enfin!

Etienne Tayo précise aussi que l’Afrique ne crèvera pas par manque d’AIDE de la France, mais est-ce que la France pourra, elle, continuer à prétendre à ce qu’elle est si le Niger ne lui donnait plus l’uranium, le Gabon, le Cameroun lui fermaient ses sous-sols et ses forêts etc.

De grâce soyez conséquent monsieur le président de la France et mettez en application vos propos se disent les africains en ce moment.  Par cette cohérence vous démontrerez vraiment votre amour pour les Africains et ce faisant, les aidez conformément à votre discours d'après  victoire.

et mettez en application vos propos se disent les africains en ce moment.  Par cette cohérence vous démontrerez vraiment votre amour pour les Africains et ce faisant, les aidez conformément à votre discours d'après  victoire.

anti_bug_fck

18 mai 2007

Une Hirondelle fait toujours le printemps dans le ciel français.

En titrant son article «

La France

n’est pas le nombril du monde », AJM assène là une vérité que l’on a souvent tendance à oublier, peut-être parce que la particularité du coq est de chanter aux aurores près des cases et maisons réveillant tout le village et faisant oublier qu’il y’a d’autres espèces qui chantent aussi bien sinon mieux.

Le président Nicolas Sarkozy vient de nommer un ministre issu de l’immigration avec un porte feuille plein comme le dit AJM : « Il faut reconnaître une chose: c'est la première fois qu'une personne d'origine africaine, fils ou fille d'immigrée, devient ministre plein. Les anciens n'étaient que des sous-ministres ».

Même si le nouveau ministre de la justice s’en défend, puisque selon ses dires, elle serait  « française d’origine française née d’une mère algérienne et d’un père marocain. » Chacun comprendra ce qu’il y’a à comprendre.
La durée dans les eaux transformerait-elle un tronc d’arbre en caïman ? Selon le nouveau ministre de la justice visiblement c'est OUI.

Derrière cette nomination, c’est la tentative de faire croire que « l’école de la république » est un modèle réussi, que le modèle d’intégration à la française est un exemple à suivre ; comme le dit le président Sarkozy (allusion aux 35 heures), si c’était une réussite, tout le monde l’envierait  à la France,mais ce n’est pas le cas et ceci est valable pour le modèle d’intégration. Il est aussi vrai qu'en France, une seule hirondelle fait le printemps surtout lorsque celle-ci est "Arabe" ou "Noire".

Madame Rachida Dati résume excellemment ce qu’est le modèle d’intégration à la française, c'est-à-dire, le rejet de sa culture, le rejet de ses origines, le rejet de ses racines, le rejet de soi. Il est cependant important de souligner que cette tendance concernent les "immigrés" africains.
Un modèle qui prône l’assimilation en lieu et place de l’acceptation de l’autre avec sa différence. Un modèle dans lequel, les alibis servent toujours de caution à ce rejet institutionnel, à cette politique d'assimilation.

Là où un Arno Klarsfeld pourrait se revendiquer d'abord israélien puis français ensuite, Rachida Dati ne pourrait se le permettre, pour ne citer que cet exemple.

Mais que deviennent donc les autres alibis de cette politique que sont Basile Boli et autres Doc Gynéco ? Ne sont-ils pas bien intégrés ou alors n’avaient-ils pas l’étoffe de ministrable ?
Je voyais bien BB ministre du football et Doc Gynéco celui de la fumette et de la chanson.

anti_bug_fck

14 mai 2007

LES DEMAGOGIES DE RIBBE !

Qu’est ce qui se passe donc avec le domien en chef ? Le roi des domiens serait-il devenu une vieille chaussette que l’on jette après usage ? Quelle triste fin !

Après avoir mis ses muscles au service de François Bayrou en portant des tonnes et des tonnes de cartons, distribuant des tracts, nettoyant le sol bref celui qui s’est chargé de tous les travaux domestiques chez le Béarnais dans l’espoir d’une hypothétique récompense, une investiture par exemple, vient d’apprendre à ses dépens que la traîtrise et la conspiration ne trouvent grâce nulle part.

Le conspirateur en chef, celui qui ne se voit ni « blanc » encore moins « noir » (selon que …) bref la chauve souris domienne. Celui qui nie toute africanité aux antillais et qui a introduit la thèse de la primauté de la francité chez les Noirs, mais prompt à intervenir dans les affaires concernant les Africains (Affaire Sevran) par opportunisme, vient de tomber de son piédestal qu’il s’était construit. Un bon coup de sabot à l’arrière train en guise de récompense.

Insignifiant et inconnu porteur de cartons à l’Udf, le normalien noir comme le surnomme Finkielkraut, bien qu’assidu à sa tache n’a pas trouvé grâce aux yeux de son maître.
L’homme du centre, l’arbitre des dernières élections présidentielles a fait son choix, dans la 8 circonscription (Garges-Sarcelles) Sophie Jacquest a eu les faveurs du béarnais en lieu et place du conspirateur porteur de tracts.

François Bayrou aurait-il vu en son porteur un traître qui pourrait aussi se retourner contre lui comme il l’a fait avec les Noirs ? Il est possible, mais une chose est sure, la volte face opportuniste, la girouette ne paie nulle part.

Aller se présenter à Sarcelles parce que voulant contrer Kemi Seba, multipliant des sorties grotesques à l’encontre de Dieudonné, qui lui a permis d’une manière ou d’une autre de s’épanouir, insulter les africains derrière en s’associant avec la plagiaire en chef etc…
Bref, l’opportuniste et racaille en chef des « intellectuels » est un félon et il a bien mérité ce coup de balai.

Décidemment ces « intellectuels » Noirs nous surprendront toujours. Aller porter des cartons, faire le nounou et que sais-je encore pour une investiture qu’il  savait impossible. Quelle misère !Dans tous les cas, c’est être injuste que de blâmer François Bayrou. Un félon est un félon et personne n’aime en avoir un dans ses trousses, car il se retournera aussi contre vous et le président de l’Udf l’a compris en refoulant celui qui traite les africains dignes de « noiristes ».

Moralité: Vaut mieux être Noiriste qu’un porteur de cartons et valet mal récompensé à qui on donne des coups de pied  dans le derrière après de bons services.

Voir dans la vidéo ci-dessous, les élucubrations de cet ignoble individu. 

Ribbienne démagogie

anti_bug_fck

05 mai 2007

LA FRANçAFRIQUE a "tuer" Ségolène ROYAL

Plus que jamais, les élections présidentielles françaises sont une vaste mascarade à laquelle le citoyen lambda ne voit que du "feu". Mon illustre professeur Georges Ngango avait l'habitude de dire " Seul le rêve est démocratique" et cette fameuse boutade prend toute sa signification dans les élections françaises et celles-ci plus que toutes les autres.
Tout à l'heure, en allant accomplir son devoir de citoyen/ne, l'électeur/trice est convaincu/e de son pouvoir, celui que les institutions sont sensées lui donner, alors qu'en réalité, il ne détient aucun pouvoir en ses mains en jetant son bout de papier dans l'urne, car tout est joué à l'insu de son plein gré.

S'il est une vérité qui sera cruelle à admettre à 20 heures, sauf "miracle", je dis bien sauf miracle, c'est que les citoyens de France devront compter avec le fils naturel de la Franc-Afric: Nicolas Sarkozy.
En annonçant au mois de mars dernier son intention de ne pas se présenter aux élections, Jacques Chirac venait d'introniser Nicolas Sarkozy à la tête de la Franç-Afric donc à la tête de la France par un jeu de négociations diverses et obscures les unes les autres. Je tais bien cette partie.

Ségolène Royal a été sacrifiée à l'autel des intérêts de la Franc-Afric. En plus de la misogynie qui caractérise le monde politique français, la candidate du parti socialiste n'offrait pas toutes les garanties pour la bonne continuation du réseau françafricain.
Malgré sa visite au Sénégal, le pays qui l'a vu naître, Abdoulaya Wade a préféré sacrifié la candidate du parti socialiste en participant avec son ami et doyen des parrains du réseau en Afrique Omar Bongo, à son éviction à la tête de la république. Comme toujours, la partie obscure se joue sur le terrain africain, comme on le dit très souvent aussi, les élections présidentielles françaises se gagnent dans les palais africains.

Omar BONGO et Abdoulaye WADE deux dinosaures qui ne doivent leurs places qu'à la mafieuse, ont bien joué leur partition en mettant à la disposition du candidat de l'UMP, la bagatelle somme de 60 millions d'Euros (près de 40 milliards de Francs CFA) par différents canaux qui passent même par la vente de Africa N° 1 à Kadhafi etc....Comme cadeau de bienvenue et surtout pour taire les dossiers très parlants de l'Elysée.

D'ailleurs le nouvel homme fort de la Franç-afric doit encore se souvenir de sa visite à la résidence privée de BONGO situé au boulevard Foch, où il lui a été remis une partie du pactole ?????? C'est vrai qu'il éprouvait une certaine gêne, mais face à une telle somme d'argent que vaut encore le scrupule ou la morale ? Paroles, paroles, paroles.....
De l'autre côté, Jacques Chirac a aussi un moyen de tenir le "petit" qui venait de se faire piéger en acceptant le cadeau, scène que BONGO a surement filmée pour servir le moment venu. Ainsi tout le monde est heureux.

Ne voulant pas trop rentrer dans des détails croustillants, je souhaite seulement que le miracle se réalise pour qu'à partir de 20 heures, les pauvres français et africains francophones dont le destin est lié par la mafieuse, ne vivent pas 5 années de galère.
Je plains encore plus le sort des Africains, car le nouveau parrain sera monstrueux.

Mais une fois de plus, si le miracle existe, la probabilité de son accomplissement est si petite, il faut se rendre à l'évidence, la Franç-Afric a encore de beaux jours devant elle. Je voudrais que ceci soit vraiment le fruit de mon imagination et que ce soit de la fiction à deux balles.
Mais comme disait l'autre, le roi est mort, vive le roi.

Souvenez-vous de ce que nous disions icianti_bug_fck

FOOTBALLEURS NOIRS: PROTOTYPE DE L'IDIOTIE?

Extirpez quelques individus (qui confirment cette règle) de cette meute dont la principale qualité est de savoir utiliser leurs jambes et leur tête pour taper sur un ballon, les footballeurs Noirs évoluant en France ou même ailleurs dans les championnats européens, sont  la représentation physique de l'idiotie, de manque de dignité, de manque de courage.  Ce sont pour la plupart des gens qui n'ont aucun honneur, pour qui la niaiserie est un trait de caractère.
D'ailleurs il est fort aisé de comprendre maintenant pourquoi en Afrique, la pratique du football était considérée par nos parents, comme une activité de dépit, lorsque l'on a manqué l'occasion de briller par autre chose. Peut-être avaient-ils déceler chez certains, ce penchant pour la courbette facile.

Même si cette vision peut sembler étriquée, on peut tout de même admettre qu'elle n'est pas loin de la réalité, lorsque l'on analyse l'attitude et le comportement des joueurs Noirs en général et de l'Africain en particulier dans ses rapports avec le blanc.
La quiddité du joueur Noir, du Noir tout simplement, est sa grande capacité à nier donc à accepter toutes les humiliations qu'il peut subir sans riposter lorsqu'il ne va pas féliciter son bourreau blanc. Car face à un autre Noir, sa riposte est redoutable et surtout si derrière, une récompense du "maître" est prévue.
En fait il est à l'image du Noir en général dont la docilité frise l'imbécilité. Ce Noir qui, pour quelques "Euros" est prêt à vendre son âme, père et mère pour faire plaisir à l'homme blanc.

C'est quand même extraordinaire de voir l'aboulie, l'apoplexie qui caractérisent les Noirs en général et les joueurs en particulier face à un acte raciste à leur endroit. Que d'actes ignobles, que de gestes sales et immondes, que de paroles abjectes à leur endroit, mais aucune réaction forte pour dire stop, pour se faire respecter.  La logique du ventre contribuerait-elle à abêtir le Noir particulièrement ? J'ai envie de dire oui !
Lors de la finale de la coupe du monde 2006, Zinedine Zidane a eu le courage, la dignité et la volonté nécessaire pour défendre son honneur face à une agression verbale raciste et insultante d'un joueur blanc, en lui assénant un bon coup de tête; cela n'a terni en rien l'image du champion qu'il est et son honneur est resté sauf.  Mais les Noirs sont d'une morbidité qui invite à toutes les humiliations de la part des racistes sans que cela ne choque les concernés eux-mêmes.

Milan Baros vient d'écoper de seulement 3 matchs de suspension, tout simplement parce que la passivité, le manque d'amour-propre que les Noirs ont d'eux mêmes ont pesé dans la prise de décision de la ligue professionnelle de football. A l'image de la justice française, la ligue de football a calqué sa décision pour ne pas sanctionner un acte négrophobe sans équivoque.  Il est aujourd'hui une donnée, une vérité connue, la complaisance de la justice face à la négrophobie galopante qui sévit en France. Cette situation a rendu d'autant plus facile la décision à prendre face à Baros et aussi parce que parmi les Noirs, il y'en avait qui, obéissant à la logique du nègre de maison, ont pris la défense du joueur blanc (syndrome de bénin peut-être). Entendre les inepties qui sortaient du museau de Sydney Govou, les dirigeants de la ligue qui n'en demandaient pas tant, ne pouvaient que se réjouir de cet acte de reniement tombé du ciel.

Quand est-ce que les Noirs comprendront-ils enfin que leur respect ne passera jamais par l'épaisseur de leur porte-monnaie ou par des compromissions en tous genres ?

La société occidentale n'a bâti ses rapports avec les autres que sous les sceaux de la violence, de la fourberie, de la ruse où les sentiments tels que le respect pour tout ce qui est étranger à sa culture n'a pas de place. Tant que le Noir reste amorphe c'est à dire dans la posture d'admiration de son bourreau blanc, alors on peut dire que des actes comme ceux de Baros ou d'autres encore plus violents ne trouveront jamais de réponses adéquates dans une société pour laquelle le Nègre est une donnée méprisable. Tant qu'il n'aura pas compris que la dignité et l'honneur sont plus importants que quelques euros, il sera toujours un rebut malgré son talent footballistique ou autre.

Voir aussi (ici): Être Négrophobe et obtenir des récompenses. 
                (ici) Les propos de Govou et de Houllier sur le geste du "collègue"
                (ici) L'incapacité d'un président à sanctionner le racisme
                (ici) Comment à 10 ans, Baros apprenait les leçons de Jacques Chirac

anti_bug_fck

04 mai 2007

JAYLOU AVA NOUS BALLADE DANS LA CULTURE BANTOU

Dans l'univers musical, il se fait discret et pourtant avec le  talent qui est le sien, le fondateur de la P.A.J (lire pedge) Progressiv Afro Jazz, celui que l'on surnomme le "Georges Benson africain " a toutes les raisons de sortir de sa timidité légendaire qui fait aussi son charme, pour jouer les stars, mais il n'en est rien. Comme dit le proverbe allemand, "la force réside dans le calme" et le père de "Spellings" le démontre.

L'homme préfère plutôt se faire entendre d'une autre façon: par sa justesse imparable, son phrasé subtil, son doigté et la précision de sa frappe, bref sa grande classe. Dès lors qu'il se saisit de sa guitare , alors le timide se mue en une boîte à sons qui n'en finit plus de vous envoûter. JAYLOU AVA, puisqu'il s'agit de lui, nous livre encore une de ses mixtures dont il a le secret, prouvant, si besoin était, qu'à l'instar des Richard Bona, il est une valeur sure de la musique à l'échelle mondiale avec laquelle il faudra désormais compter. Son dernier Album "EBOTAN" est une merveille, un trésor de sonorités qui a fait pâlir de jalousie et paradoxalement d'admiration des noms célèbres du gotha du Jazz.  C'est dire le respect que suscite le guitariste chez ses pairs.

Je vous laisse déguster "Bantu Sérenade" et apprécier les saveurs qui s'y dégagent. A consommer surtout sans modération !

 

Bantu_serenade.avi
Vidéo envoyé par MBOA

anti_bug_fck