LE COMMUNAUTARISME: Le Piège POUR Nigauds
Jean François
REVEL disait: "L'idéologie, c'est ce qui pense à votre place"
On ne peut pas être à la
fois ceux qui traitent d’autres peuples d’animaux, de sauvages et proclamer l’égalité
de tous les hommes, si on ne fait pas allusion qu'à soi même.
Chaque fois qu’un
comportement, un concept, bref une chose arrange, va dans le sens de l’idéologie,
alors cette chose est admise comme bonne, valable, obtient un blanc-seing des
idéologues, elle acquiert donc un caractère universel c'est à dire occidental .Et l’inverse est tout
aussi vérifié.
L’on comprend aisément
que l’universel dont parle l’occidental se résume à un nombrilisme, un égoïsme,
un égocentrisme comme on n’en voit chez aucun autre peuple sur terre.
Qu’en est-il des
communautés vivant en France ? On verra que les juifs pratiquent un
communautarisme quasi monopolistique sans que cela choque qui que ce soit chez
les idéologues, allez savoir pourquoi. Je vous rassure, je ne suis pas non plus
choqué, je constate et regrette seulement que certains ne fassent pas le même constat pour ainsi changer leur perception.
Fort de ce qui a été dit
plus haut, les Asiatiques ayant compris que cette menace « communautariste »
brandit par ceux qui donnent des normes est une escroquerie, ils ne se privent
pas de transgresser les normes et ils se portent bien. Ils préservent leur
culture, leurs traditions, leur histoire et ce faisant, leur ETRE. On pourrait
ainsi multiplier des exemples.
Ces Noirs ont bien
compris, ainsi le dit le proverbe africain, que : « Tant
que les lions n’auront pas leurs propres historiens, les histoires de chasse
continueront toujours à glorifier le chasseur ». Ou encore,
comme Roger Garaudy avec
justesse définit l’histoire comme : « Ce que l’on appelle "L’HISTOIRE", est écrite par les
vainqueurs, les maîtres des empires, les généraux ravageurs de la terre des
hommes, les pillards financiers des richesse du monde assujettissant le génie
des grands inventeurs de la science et des techniques à leur oeuvre de
domination économique ou militaire ».
Pour montrer le caractère
pervers de l’idéologie universaliste occidentale, inutile de vous rappeler que
de brillants historiens noirs ne sont jamais invités pour débattre de certaines
questions historiques qui touchent la communauté Noire. Des livres qui mettent
à nu les élucubrations universalistes de nos amis, sont montrés du doigt et
font l’objet de toutes les gloses dignes des gens pris en flagrants de délit.
Le cas qui est encore le
plus parlant, c’est l’acharnement sur un groupe de jeunes inoffensifs, qui se
sont organisés pour résister aux affres du mensonge qui leur est servi à
longueurs des années.
Désigner la Tribu KA à l’époque, de groupuscule communautariste Noir, alors que ces jeunes, on le sait bien, étaient incapables de nuire qui que ce soit, sinon les intentions malsaines de ceux qui « norment » les esprits, relève d’une manipulation sans commune mesure. Aller jusqu'à jeter en prison son leader montre la peur qui habite les idéologues universalistes de ne plus pouvoir contrôler la population Noire, si elle casse les chaines qui la tienne encore prisonnière.
La question que je me pose aujourd’hui encore est de savoir : Quelle est ou était la capacité de nuisance de cette organisation comparée par exemple à celle du CRIF ? Ou autres groupuscules bien enracinés dans les profondeurs républicaines.
Cette organisation avait-elle les moyens d’orienter les politiques gouvernementales de la France comme l'on connait l'influence du CRIF à le faire et même à sanctionner quand ses recommandations ne sont pas suivies à la lettre.
L’on comprend encore aisément que, le communautarisme tel que présenté par les universalistes
français, n’est qu’une arme de dissuasion pour empêcher d’une part, la cohésion
entre les Noirs, empêcher l’accès à la connaissance de son histoire donc la
découverte des mensonges et perdre ainsi le pouvoir (le seul encore existant)
sur cette frange de la population et d’autre part continuer à avilir, asservir et
mieux contrôler cette dernière en la maintenant dépendante.
Si s’approprier de son
histoire donc de son destin, comme toutes les autres communautés aujourd’hui
présentes en France le font, fait des Noirs des communautaristes, alors faire
le choix de l’être, c’est faire le choix de la liberté et du bien être, car les
autres se portent bien et pourquoi le Noir n’aurait-il pas ce droit ?
Ce que la classe idéologique universaliste désigne comme "communautariste" chez les Noirs, c'est le refus et la volonté de ne pas leur reconnaître des droits en tant qu'individus libres. Le droit de disposer d'eux-mêmes.