MBOA

11 août 2007

LE COMMUNAUTARISME: Le Piège POUR Nigauds

Jean François REVEL disait: "L'idéologie, c'est ce qui pense à votre place" 

Dans sa quête de se présenter au monde comme un peuple porté vers l’universel, l’occident, par diverses manœuvres continue tant bien que mal, à vouloir exercer son influence sur des peuples qui n’ont pas encore bien compris la manipulation qui se trame dans cette démarche. Car l’universel chez les occidentaux est une notion aussi creuse et vaine comme l’est leur mensonge sur l’égalité des hommes.
On ne peut pas être à la fois ceux qui traitent d’autres peuples d’animaux, de sauvages et proclamer l’égalité de tous les hommes, si on ne fait pas allusion qu'à soi même.
Chaque fois qu’un comportement, un concept, bref une chose arrange, va dans le sens de l’idéologie, alors cette chose est admise comme bonne, valable, obtient un blanc-seing des idéologues, elle acquiert donc un caractère universel c'est à dire occidental .Et l’inverse est tout aussi vérifié.

C’est ainsi que, pour satisfaire ses Besoins, assouvir son Appétit insatiable, sa Cupidité, son Envie maladive, aller massacrer des peuples entiers à travers le monde a été une valeur universelle donc occidentale. Et l’histoire nous montre qu’à chaque passage de l’occident sur un lieu, le sang a été la marque de son discours universel. Faut-il évoquer ce qui se passe aujourd'hui en IRAK ? On a d’ailleurs donné des noms à ces pratiques : Civilisation, Démocratie.
L’on comprend aisément que l’universel dont parle l’occidental se résume à un nombrilisme, un égoïsme, un égocentrisme comme on n’en voit chez aucun autre peuple sur terre.

 Heureusement d’autres peuples l’ont compris et l’emprise de l’universel occidental prend un sérieux coup dans son orgueil. On pourra citer par exemple les Asiatiques qui se moquent royalement des discours vaseux des idéologues universels occidentaux. Les Arabes d’une certaine manière opposent des poches de résistances, même si l’on peut déplorer quelque fois certaines trahisons. Quand est-ce que les Noirs comprendront enfin, que l’universel tel que décliné par l’occidental est un leurre, un piège, un attrape-nigaud.

 Dans son élan de conserver, de maintenir le seul terreau sur lequel sa fiction universaliste porte encore ses fruits, l’occidental vient de concevoir une arme redoutable qui sème des ravages au sein de la communauté Noire. C’est ainsi qu’il en va pour le très redouté "communautarisme", érigé en arme absolu dès qu’il s’agit de se défendre de l’invasion des "impropres" et en épouvantail, en menace, redoutable arme de destruction massive lorsqu’il s’agit de casser une résistance.

 Le cas français est assez parlant et révélateur. Aucune communauté européenne en Afrique n’est aussi communautariste comme l’est la communauté française. Ceci se traduit par des écoles françaises, des centres culturels français, des discothèques française au sein même des Etats souverains bref c’est un communautarisme sans pareille mesure que les français pratiquent en Afrique et qui ne s'arrête pas que là. Il faut imposer aux populations locales des symboles de domination encore plus bavards, comme des statues des gens tels Leclerc etc...

Qu’en est-il des communautés vivant en France ? On verra que les juifs pratiquent un communautarisme quasi monopolistique sans que cela choque qui que ce soit chez les idéologues, allez savoir pourquoi. Je vous rassure, je ne suis pas non plus choqué, je constate et regrette seulement que  certains ne fassent pas le même constat pour ainsi changer leur perception.

Fort de ce qui a été dit plus haut, les Asiatiques ayant compris que cette menace « communautariste » brandit par ceux qui donnent des normes est une escroquerie, ils ne se privent pas de transgresser les normes et ils se portent bien. Ils préservent leur culture, leurs traditions, leur histoire et ce faisant, leur ETRE. On pourrait ainsi multiplier des exemples.

 Il y a quelques années maintenant de cela qu’en France, l’émergence d’une conscience noire (pour besoin de compréhension) est entrain de prendre corps. Pour parler comme le président français, certains Noirs se sont décomplexés. Cet acte de décomplexe passe essentiellement par l’appropriation par ces derniers de son histoire. Plus question de se laisser raconter des billevesées comme le font avec habileté les manuels scolaires classiques.

Ces Noirs ont bien compris, ainsi le dit le proverbe africain, que : « Tant que les lions n’auront pas leurs propres historiens, les histoires de chasse continueront toujours à glorifier le chasseur ». Ou encore,
comme Roger Garaudy avec justesse définit l’histoire comme : « Ce que l’on appelle "L’HISTOIRE", est écrite par les vainqueurs, les maîtres des empires, les généraux ravageurs de la terre des hommes, les pillards financiers des richesse du monde assujettissant le génie des grands inventeurs de la science et des techniques à leur oeuvre de domination économique ou militaire ».

Pour montrer le caractère pervers de l’idéologie universaliste occidentale, inutile de vous rappeler que de brillants historiens noirs ne sont jamais invités pour débattre de certaines questions historiques qui touchent la communauté Noire. Des livres qui mettent à nu les élucubrations universalistes de nos amis, sont montrés du doigt et font l’objet de toutes les gloses dignes des gens pris en flagrants de délit.
Le cas qui est encore le plus parlant, c’est l’acharnement sur un groupe de jeunes inoffensifs, qui se sont organisés pour résister aux affres du mensonge qui leur est servi à longueurs des années.

Désigner la Tribu KA à l’époque, de groupuscule communautariste Noir, alors que ces jeunes, on le sait bien, étaient incapables de nuire qui que ce soit, sinon les intentions malsaines de ceux qui « norment » les esprits, relève d’une manipulation sans commune mesure. Aller jusqu'à  jeter en prison son leader montre la peur qui habite les idéologues universalistes de ne plus pouvoir contrôler la population Noire, si elle casse les chaines qui la tienne encore prisonnière.

La question que je me pose aujourd’hui encore est de savoir : Quelle est ou était la capacité de nuisance de  cette organisation comparée par exemple à celle du CRIF ? Ou autres groupuscules bien enracinés dans les profondeurs républicaines.

Cette organisation avait-elle les moyens d’orienter les politiques gouvernementales de la France comme l'on connait l'influence du CRIF à le faire et même à sanctionner quand ses recommandations ne sont pas suivies à la lettre.

L’on comprend encore aisément que, le communautarisme tel que présenté par les universalistes français, n’est qu’une arme de dissuasion pour empêcher d’une part, la cohésion entre les Noirs, empêcher l’accès à la connaissance de son histoire donc la découverte des mensonges et perdre ainsi le pouvoir (le seul encore existant) sur cette frange de la population et d’autre part continuer à avilir, asservir et mieux contrôler cette dernière en la maintenant dépendante.
Si s’approprier de son histoire donc de son destin, comme toutes les autres communautés aujourd’hui présentes en France le font, fait des Noirs des communautaristes, alors faire le choix de l’être, c’est faire le choix de la liberté et du bien être, car les autres se portent bien et pourquoi le Noir n’aurait-il pas ce droit ?

Ce que la classe idéologique universaliste désigne comme "communautariste" chez les Noirs, c'est le refus et la volonté de ne pas leur reconnaître des droits en tant qu'individus libres. Le droit de disposer d'eux-mêmes.

Une sagesse africaine dit ceci "Quand la force occupe le chemin, le faible entre dans la brousse avec son bon droit." Ce qui veut dire que ces droits, les Noirs ont le devoir de se les arroger sans la permission de quiconque.