Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
MBOA
24 septembre 2007

Me CLAUDETTE DUHAMEL interroge les pseudos histories de l'elysée

Maître Claudette DUHAMEL comme bien d'autres femmes pour qui l'intégrité, la dignité et le sens de l'honneur tiennent une grande place dans la vie. Elle le démontre encore ici, dans une lettre qu'elle adresse à ce qui sert de président à la France.  Seule petite erreur de jugement, Me Claudette croit s'adresser à un humain apte à la compréhension. Dans tous les cas, je continue à penser que notre combat n'aura de ses que si des femmes africaines et descendantes s'y impliquent avec panache, intelligence comme le démontre une fois de plus Mme Duhamel.


Claudette DUHAMEL

Avocat

48, rue Schœlcher

97200 - FORT DE FRANCE

 Fort de France, le 10 septembre 2007

 

Monsieur Nicolas SARKOSY

Président de

la République Française

Palais de l’Elysée

55 rue du Faubourg Saint Honoré

75008 PARIS.

 

 

LETTRE OUVERTE

 

Objet : votre discours à l’université Cheik Anta DIOP

 

Monsieur le Président de

la République

,

Lors de visite au Sénégal le 26 juillet 2007 vous avez prononcé un discours en direction des peuples d’Afrique à l’Université Cheik Anta DIOP de Dakar

Vos propos ont semble t-il choqué beaucoup d’intellectuels africains et de membres de la diaspora noire qui ont protesté dans des articles de presse

Une plainte a même été déposée pour propos racistes par une association laquelle a invité les citoyens à porter plainte auprès de la gendarmerie de leur domicile.

Comme il fallait s’y attendre vous avez répondu à ces protestations par un silence qui ne fait que corroborer le sentiment que vous porter aux africains.

C’est pourquoi, afin de tenter de réveiller l’humain qui est peut être encore vivant en vous, je me contenterai de vous proposer un petit exercice amusant consistant à mettre certains de vos propos en les adaptant au contexte bien sur, dans la bouche d’un chef d’état africain en visite en France.

 Lors de ce discours vous avez prononcé la phrase suivante:

“Mais la colonisation fut une grande faute qui fut payée par l’amertume et la « souffrance de ceux qui avaient cru tout donner et qui ne comprenaient pas pourquoi on leur en voulait autant.”

Notre chef d’Etat africain venant sur un des hauts lieux de commémoration de

la Shoah

pourrait alors dire:

 

«

La Shoah

fut une grande faute qui fut payée par l’amertume et la souffrance de ceux qui avait cru tout donner pour purifier la race supérieure et qui ne comprenaient pas pourquoi on leur en voulait autant. »

Parlant de l’Afrique et des africains vous dites :

“Je veux, ce soir, m’adresser à tous les Africains qui sont si différents les uns des autres, qui  n ‘ont pas la même langue, qui n ‘ont pas les mêmes coutumes, qui n ‘ont pas la même culture, qui n ‘ont pas la même histoire et qui pourtant se reconnaissent les uns les autres comme des Africains. Là réside le premier mystère de l’Afrique”

“Oui, je veux m ‘adresser à tous les habitants de ce continent meurtri, et, en particulier, aux jeunes, à vous qui vous êtes tant battus les uns contre les autres et souvent tant haïs, qui parfois vous combattez et vous haïssez encore mais qui pourtant vous reconnaissez comme frères, frères dans la « souffrance, frères dans l’humiliation, frères dans la révolte,  frères dans  l’espérance, frères dans le sentiment que vous éprouvez d’une destinée commune, frères à travers cette foi mystérieuse qui vous rattache à la terre africaine, foi qui se transmet de génération en génération et que l’exil lui- même ne peut effacer.”

Que penseriez-vous si ce même chef d’Etat africain venait dire en France:

« Je veux, ce soir, m‘adresser à tous les Européens qui sont si différents les uns des autres, qui n‘ont pas la même langue, qui n ‘ont pas la même  religion qui n ‘ont pas les mêmes coutumes, qui n ‘ont pas la même culture qui n ‘ont pas la même histoire ni même le même peuplement et qui pourtant se reconnaissent aujourd’hui les uns les autres comme des « Européens au sein d’une Union européenne par pure nécessité celle de résister au plus fort (les USA) tout en continuant à dominer et piller le plus faible ( l’Afrique).

“Oui, je veux m’adresser à tous les habitants de ce continent européen et, en particulier, aux jeunes, à vous qui vous êtes tant battus les uns contre les autres et souvent tant haïs (dès le moyen âge occidental l’Europe a été la scène de guerres à répétition qui ont duré des années: guerre de 100 ans! Guerre de 30 ans; guerres totales qui ont entraîné la planète entière dans un conflit meurtrier tout simplement à cause de l’animosité entre deux pays européens: La France  et l’Allemagne!) à vous qui malgré votre Union économique continuez de vous haïr et de vous combattre via le territoire des autres, des plus faibles: ce tiers monde objets de vos appétit féroces mais -  qui pourtant vous reconnaissez au sein du G8 comme frères -  frères dans la domination  économique, l’écrasement de l’autre partageant tous le sentiment de « constituer une race supérieure mue par une idéologie matérialiste qui vous amène à toujours aller conquérir, voler, piller, gruger, tromper l’autre, idéologie que vous vous transmettez de génération en génération et que l’exil lui-même ne peut effacer.”

Vous avez donné aux africains le conseil suivant:

« Le problème de l’Afrique, c’est de cesser de toujours répéter, de toujours ressasser, de se libérer du mythe de l’éternel retour, c’est de prendre conscience que l’âge d’or qu’elle ne cesse de regretter, ne reviendra pas « pour la raison qu’il n‘a jamais existé”

 Le chef d’africain pourrait alors dire en toute sincérité et objectivité

« Le problème de l’Europe c’est de cesser de toujours répéter de toujours ressasser de se libérer du mythe de la grandeur de la civilisation gréco-romaine, c’est de prendre conscience que l’âge d’or de la mission civilisatrice de l’Europe au travers ses grands empires coloniaux ne reviendra pas pour la raison qu’il n’a jamais existé, cette pseudo mission civilisatrice avait pour socle des crimes contre l’humanité: l’esclavage, la traite négrière et la colonisation  c‘est à dire la barbarie et la négation de l’autre. »

Enfin vous le chantre de la préférence européenne évoquant la construction de ce que vous appelez 1’EURAFRIQUE, avez adressé ce merveilleux message aux jeunes africains

« Jeunes d’Afrique, ne vous coupez pas de ce qui vous enrichit, ne vous amputez pas d’une part de vous-même. La pureté est un enfermement, la pureté est une intolérance. La pureté est un fantasme qui conduit au fanatisme. »

 Vous seriez donc en phase avec notre chef d’Etat africain s’il s’adressait ainsi aux jeunes français.

«Jeunes de France ne vous coupez pas de ce qui vous enrichit, ne vous amputez pas d’une part de vous-même. La pureté est un enfermement, la pureté est une intolérance, un fantasme qui conduit au fanatisme; rejetez la préférence européenne et accueillez les autres les bras ouverts, acceptez chez vous la différence africaine, arabe et asiatique ouvrez vous aux autres. »

J’espère Monsieur le Président de la république française que ce petit exercice vous aura permis de réfléchir sur la portée du premier article de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen que vos sociétés occidentales ont estimé nécessaire et urgente de rédiger au lendemain de la seconde guerre mondiale pour éviter que ne se perpétuent les actes de barbarie auxquels se sont livrés les nations «civilisées» envers une catégorie d’homme blanc.

J’ajouterai que celui qui veut établir un dialogue constructif avec l’autre doit d’abord le respecter et chercher à le connaître ce que manifestement vous n’avez pas fait.

Sinon comment comprendre que vous vous soyez laissé aller à utiliser ce langage digne des pires troglodytes européens du 19ème siècle à l’université portant le nom de Cheik Anta DIOP, qui est non seulement le pionnier de la thèse scientifique de l’Afrique berceau de l’humanité admise aujourd’hui par la communauté scientifique, mais également le symbole fort de l’unité africaine, du pan africanisme de 1’anti racisme ?

En ce troisième millénaire, l’humanité a trop appris sur elle-même, sur ses origines et son histoire, pour qu’un homme d’Etat puisse encore se permettre d’user d’un te1 langage.

Vous pensiez être dans la rupture, alors que vous étiez dans la réaction.

Si vous vouliez aller de l’avant Monsieur SARKOSY il faut que vous trouviez en vous le courage et la force de dire en Homme digne et respectueux de ses ancêtres :

HONNEUR ET RESPECT POUR L’AFRIQUE BERCEAU L’HUMANITE.

Veuillez agréer, Monsieur le Président de

la République

française, l’assurance de ma considération distinguée.

C. DUHAMEL

 

Publicité
Commentaires
G
Il ne faut surtout pas que les noirs retournent comme certaints le preconise a un etat primitif de maateux et autre religions retrogrades.<br /> De toute facon les jeunes les refuseront , ce qui est dans l'ordre des choses , il faut entrer dans la course tel que l'a fait le japon , les chinois s'averreont tres utiles dans cette course , en plus de nous debarrasser des europeens(francais principalment ) envers lesquelles(nicolas sarko en tete) ils ont une profonde animosité, en ceant des marché africain concurrentiel , des industries florissantes... <br /> En faisant cela nous ferions d'une pierre deux coups en relevant l'afique et son niveau de vie et de developpement , et en faisant mentir tout ces colon ou tout simplement racistes aux idees d'un autre temps.<br /> Je les vois d'ici , affirmer haut et fort et tirant les sonnettes d'alarme que l'afrique est exploités par les chinois et que cela represente un reel danger mdr.<br /> Ce sera VRAIMENT mais alors VRAIMENT COMIQUE!!
G
Il ne faut surtout pas que les noirs retournent comme certaints le preconise a un etat primitif de maateux et autre religions retrogrades.<br /> De toute facon les jeunes les refuseront , ce qui est dans l'ordre des choses , il faut entrer dans la course tel que l'a fait le japon , les chinois s'averreont tres utiles dans cette course , en plus de nous debarrasser des europeens(francais principalment ) envers lesquelles(nicolas sarko en tete) ils ont une profonde animosité, en ceant des marché africain concurrentiel , des industries florissantes... <br /> En faisant cela nous ferions d'une pierre deux coups en relevant l'afique et son niveau de vie et de developpement , et en faisant mentir tout ces colon ou tout simplement racistes aux idees d'un autre temps.<br /> Je les vois d'ici , affirmer haut et fort et tirant les sonnettes d'alarme que l'afrique est exploités par les chinois et que cela represente un reel danger mdr.<br /> Ce sera VRAIMENT mais alors VRAIMENT COMIQUE!!
G
Bonjour,<br /> J'etais plutot d'accord avec vous (plus ou moins) jusqu'a ce que je lise le dernier message.<br /> Et la je dois avouer que je reste dubitatif devant tant de betise et de naiveté.<br /> Le grand souci de l'homme noir s'il veut retrouver la dignité dans ce monde va etre premierement de ne plus faire abstraction du FAIT que l'homme est une espece a part entiere et qu'il n'existe pas de difference majeur entre eux.<br /> Ainsi losque lolo dis que : l'européen lui ne jure que par la dichotomie, le binaire, eux et nous, un sytème qui consitste à toujours opposer, le jour contre la nuit, le noir et la blanc, l'homme contre la nature ( résultat pollution, conscience anit-écologique etc...) autrement il met toujours la charrue avant les boeufs (avant de s'apercevoir que s'il pratiquait la maat repect de l'humain, de l'environnement, il ne dépenserais pas autant d'énergie, de temps , d'argent, à réparer ce qu'il détruit par arrogance et pensée dichotomique);<br /> Lolo ne doit pas avoir une connaisance suffisante de l'etre humain , en etant objectif on peut raisonablement penser qu'a stade de developpement egal les noirs aurais fait la meme chose , les moine boudiste ne represente qu'une minorité de cons retrogrades , les inventions destructrice de l'homme ne sont que l'expression d'une necessité (voyager plus vite, transmettre des infos a distance ...) et non simplement de sa mentalité destructrice ou je ne sait quoi , je pense que diop n'a pas eut besoin d'un genie demantiel pour pondre sa theorie consistant du berceau afriquain , il n'y a qu'a voyager pour se rendre compte que l'etre humain est partout le meme il pille , vole , tue, viol .<br /> Ainsi il faut bien comprendre que si 'lhomme noir en etait encore au maat c'est simplement de par son primitisme , c'est le cas des moines (quelque soit leur location) et ton affirmatiion est d'autant plus fausse que l'aficain ne pratiquais pas (et c'est cas dans toutes les religions) , la religion par definition cause l'aliénation , fraine les progres , elle permet aux simples d'esprit de ne pas se poser de questions , aux elites de manipuler les masses et aux intellectuelles de se poser des questions ( qui ne les feront en rien progresser si ce n'est dans leur capacité de resonnement).<br /> Tout cela pour dire que Helikinn n'a pas totalement faut (bien qu'en grande partit) parce que l'homme noir etait , et de facon indiscutable , a un niveau de developpement moindre que celui des etats europeens ( sans doute a cause des guerres intestines , d'un manque de communication scientifique a l'interieur du continent) .<br /> Cela ne reviens pas a dire qu'ils etaient plus cons , pas du tout , mais simplement qu'a l'instar du japon a l'epoque meijin , ils etaient moins developpés.<br /> C'est peut etre meme du a cause du climet , vivre en afrique est indubitablement plus agreable que vivre en europe , les gens sont plus souriants , ce confort de vie les poussais sans doutes a se cantonner a des relexions groupé plutot qu'a la recherche du bonheur supreme pas les biens .<br /> Ce n'est une theorie , formulé a la vas vite a ne pas considerer tres serieusement , mais il peut y avoir un peu de cela.<br /> Bonne journee a tous.
G
Bonjour,<br /> J'etais plutot d'accord avec vous (plus ou moins) jusqu'a ce que je lise le dernier message.<br /> Et la je dois avouer que je reste dubitatif devant tant de betise et de naiveté.<br /> Le grand souci de l'homme noir s'il veut retrouver la dignité dans ce monde va etre premierement de ne plus faire abstraction du FAIT que l'homme est une espece a part entiere et qu'il n'existe pas de difference majeur entre eux.<br /> Ainsi losque lolo dis que : l'européen lui ne jure que par la dichotomie, le binaire, eux et nous, un sytème qui consitste à toujours opposer, le jour contre la nuit, le noir et la blanc, l'homme contre la nature ( résultat pollution, conscience anit-écologique etc...) autrement il met toujours la charrue avant les boeufs (avant de s'apercevoir que s'il pratiquait la maat repect de l'humain, de l'environnement, il ne dépenserais pas autant d'énergie, de temps , d'argent, à réparer ce qu'il détruit par arrogance et pensée dichotomique);<br /> Lolo ne doit pas avoir une connaisance suffisante de l'etre humain , en etant objectif on peut raisonablement penser qu'a stade de developpement egal les noirs aurais fait la meme chose , les moine boudiste ne represente qu'une minorité de cons retrogrades , les inventions destructrice de l'homme ne sont que l'expression d'une necessité (voyager plus vite, transmettre des infos a distance ...) et non simplement de sa mentalité destructrice ou je ne sait quoi , je pense que diop n'a pas eut besoin d'un genie demantiel pour pondre sa theorie consistant du berceau afriquain , il n'y a qu'a voyager pour se rendre compte que l'etre humain est partout le meme il pille , vole , tue, viol .<br /> Ainsi il faut bien comprendre que si 'lhomme noir en etait encore au maat c'est simplement de par son primitisme , c'est le cas des moines (quelque soit leur location) et ton affirmatiion est d'autant plus fausse que l'aficain ne pratiquais pas (et c'est cas dans toutes les religions) , la religion par definition cause l'aliénation , fraine les progres , elle permet aux simples d'esprit de ne pas se poser de questions , aux elites de manipuler les masses et aux intellectuelles de se poser des questions ( qui ne les feront en rien progresser si ce n'est dans leur capacité de resonnement).<br /> Tout cela pour dire que Helikinn n'a pas totalement faut (bien qu'en grande partit) parce que l'homme noir etait , et de facon indiscutable , a un niveau de developpement moindre que celui des etats europeens ( sans doute a cause des guerres intestines , d'un manque de communication scientifique a l'interieur du continent) .<br /> Cela ne reviens pas a dire qu'ils etaient plus cons , pas du tout , mais simplement qu'a l'instar du japon a l'epoque meijin , ils etaient moins developpés.<br /> C'est peut etre meme du a cause du climet , vivre en afrique est indubitablement plus agreable que vivre en europe , les gens sont plus souriants , ce confort de vie les poussais sans doutes a se cantonner a des relexions groupé plutot qu'a la recherche du bonheur supreme pas les biens .<br /> Ce n'est une theorie , formulé a la vas vite a ne pas considerer tres serieusement , mais il peut y avoir un peu de cela.<br /> Bonne journee a tous.
L
Je pense que tout est dans la manière de concevoir l'être humain.La conception de l'Homme africain de la vie et de l'être est radicalement différente de l'Européen. L'Africain antécolonial pratiquait la maat (je ne parle pas de l'africain d'aujourd'hui aliéné et perdu) alors que l'européen lui ne jure que par la dichotomie, le binaire, eux et nous, un sytème qui consitste à toujours opposer, le jour contre la nuit, le noir et la blanc, l'homme contre la nature ( résultat pollution, conscience anit-écologique etc...) autrement il met toujours la charrue avant les boeufs (avant de s'apercevoir que s'il pratiquait la maat repect de l'humain, de l'environnement, il ne dépenserais pas autant d'énergie, de temps , d'argent, à réparer ce qu'il détruit par arrogance et pensée dichotomique). Le seul tort aux africains c'est de n'avoir pas su garder leurs acquis afin de rébondir comme l'ont fait les japonais après hiroschima, nagazaki.
MBOA
Publicité
Derniers commentaires
Publicité