Alors que Patrick Lozes à RTL chez Jean-Jacques Bourdin dénonce le comportement irresponsable voire meurtrier de la France  métropolitaine par l’empoisonnement des sols antillais et surtout le refus de la prise en charge de cette question par les pouvoirs publics, on assiste à la métropole à un concert d’indignation à l’occasion de la venue du leader libyen. On s’interroge sur ce volte-face de Patrick Lozes, toujours est-il qu’il a, chez Jean-Jacques Bourdin, dénoncé le peu d’intérêt sur ce crime qui se passe pourtant en France, pendant que celle-ci donne des leçons de respect au monde entier.

 Il est toujours bien de faire de la distraction au lieu de s’occuper des vraies questions.Peut-être parce qu’il ne s’agit que d’une bande d’assistés dans les DOM-TOM, ce qui justifie le peu d’intérêt et d’indignation de la part de tous ceux qui aujourd’hui montent au créneau pour dénoncer la venue de Kadhafi. Personne ne s’indigne pourtant contre son argent qui devrait pourtant porter la même souillure. Ces voix seraient d'autant plus crédibles, si elles s'élevaient et refusaient carrément l'argent qui provient de quelques "deals" avec le  "dictateur" libyen comme d'un autre pays.

Un concert d’une haute et grande hypocrisie des uns et des autres et qui en dit long sur la vraie nature de nos amis européens en général et aidés en cela par quelques nègres de service toujours présents en ces circonstances. De Hollande à BHL en passant par la pathétique Rama Yade, c’est la France hypocrite, fourbe, qui s’insurge de voir le colonel Kadhafi son sol.

En la matière, les exemples sont légion. Il faut peut-être rappeler aux indignés d’aujourd’hui que : pendant les heures glorieuses de l’Apartheid, c'est-à-dire ce système qui, en plus de les tenir en dehors de la société, exterminait physiquement les Noirs, la France  était, avec Israël et bien d'autres, l'un des partenaires économiques privilégiés de cette Afrique du Sud oppressante et meurtrière . On pouvait toujours être conciliante avec, du moment où ce n'étaient que des Noirs que l'on assassinait sans vergognes. Il faut le dire , Kadhafi n’est pas plus "moins respectueux des droits de l’homme" que ne l'est la France elle même.

Kadhafi n’est pas moins respectueux des droits de l’homme que ne l’ont été Voltaire, Montesquieu, Ernest Renan, Gobineau et même les derniers gouvernants de cette France prompte à donner des leçons à l’humanité. A ce sujet, le livre "Du racisme français" ô combien intéressant de Odile Tobner devrait être lu par toute la horde insurgée de France.

Nous apprenons de nos moralisateurs que se défendre de l’oppression des bombes et autres armes à destruction massive, que possèdent les Européens et leurs amis, c’est du terrorisme. Lorsqu’au Portugal Kadhafi soutient le droit des opprimés à se défendre, les moralisateurs l’estampillent comme terroriste. Mais quel est donc le terrorisme de Kadhafi à côté de celui que Geoges Bush, Ehud Olmert, Tony Blair et les présidents français respectifs distillé à travers le monde ? En bref, taisez-vous et subissez notre oppression sans mot broncher , nous suggèrent les respectueux des droits de l'homme qui  débordent l'occident.

Exactement à l’image de ce qui se passe avec les Noirs en Afrique et en France, objets de toutes les humiliations, mais sommés de ne pas réagir ; à l’image de la Palestine etc.

Mais l’Europe et les occidentaux doivent comprendre que ces rapports ne sont plus supportables et les peuples sont prêts à défendre leur droit à la vie par tous les moyens et quitte à nommer ceci terrorisme. Si ce terrorisme permet de vivre, alors ils en useront et en abuseront.

Il n’y a pas plus terrorisme que de nier l’existence même des peuples et à les soumettre à l’indigence comme le font les Européens ou les États-Uniens ou Israël etc…

Le non respect des droits de l’homme est un sport national en France et celui-ci est devenu plus attractif depuis que cette dernière s’est déclarée décomplexée. Il faut dire tout de même que même inhibée, le non respect des droits de l’homme était toujours bien portant en Hexagone. Contrairement à la grande majorité, j’appartiens à cette tranche d'individus qui doit toute reconnaissance à Nicolas Sarkozy. Bien aux antipodes des comportements et discours fallacieux de ses prédécesseurs, il a le mérite au moins de montrer ce qu’est la France:Un pays qui, malgré les grands principes édictés et scandés ci et là, reste un pays fondamentalement négrophobe et raciste. Une attitude qui tranche avec celle des grands penseurs du verbe et fossoyeurs des actes concrets.
Sarkozy nous rappelle que la France reste le pays où seuls comptent, les droits de l’homme blanc comme le suggéraient encore les Montesquieu, Voltaire, Gobineau, Hovelacque, Renan etc.

Pourquoi ne pas rompre définitivement avec les dictateurs ? Comme les bons racistes qui n’aiment pas les autres, mais adorent leur biens, l’hypocrisie bat son plein avec Kadhafi.

Dans cette vaste niaiserie généralisée, personne, je dis personne n’a émis l’idée de rompre avec " le dictateur" libyen ou avec d’autres d’ailleurs. C’est-à-dire une cessation de rapports avec la Libye n’est évoquée nulle part et par aucun de ces moralisateurs de circonstance. C’est à croire que l’argent du dictateur, lui n’est pas couvert de souillure. Vous êtes un dictateur, on aime votre argent, mais nous ne voulons pas que vous fouliez notre sol, telle est la devise. On ne peut pas être plus clair que cela.

Seulement, et on le souligne peut-être pas assez, en matière de respectabilité, l’Europe et la France devraient plutôt raviser leur comportement et leur indignation quand elles jugent les autres. L’histoire et l’actualité sont inondées de faits qui devraient pousser à plus de décence, de pudeur comme le rappelait François Fillon depuis l’Argentine.

Comme Robert Mugabe, Kadhafi n'a pas de leçons de respect de la dignité humaine à recevoir de ceux là même dont l'existence est basée sur la négation de l'autre.

.