15 janvier 2008
LINDON JOHSON ET SCHOELCHER MÊME COMBAT
Qu'est ce qui pourrait rassembler Lyndon Johnson et Victor Schoelcher au-delà de leur appartenance à la race blanche ? C'est la question qui a jailli de mon esprit après avoir lu les propos tenus par l'une des ex-premières dames qui a remporté la palme de femme la plus humiliée et cocufiée par son mari, pourtant pour des gens appartenant à une civilisation qui fustige la polygamie et se pose en parangon de la vertu et des valeurs. Ce n'est pas le sujet ici, nous en reparlerons bien un jour.
En déclarant, je cite : "Le rêve du docteur King a commencé à se réaliser quand le président
Lyndon Johnson a passé la loi sur les droits civiques en 1964 (...) Il
a fallu un président pour le faire", Mme Clinton rappelait tout simplement une idée bien assise, un principe légendaire et mythologique, "une vérité" admise chez tous les occidentaux et qui permet d'entretenir d'un côté le mythe du blanc bienfaiteur et compatissant et d'autre part le mythe du Noir qui n'aboutit à rien sans l'aide du blanc.
Sur le plan étasunien, les propos de cette dame dévoilent une autre vérité que l'on impose à l'inconscient collectif universel à coups de renforts médiatiques à savoir: Que les états-unis avaient été une terre vierge, que la main travailleuse et bienfaitrice blanche a transformés, ce qui fait d'eux les autochtones de ce continent. Mais nous ne le soulignons pas assez, ceux qui sont dans cette prétention occultent le fait que leurs ancêtres ont systématiquement massacré les vrais propriétaires de ces terres, en ont massacré et déporté d'autres de l'Afrique pour venir construire cet ensemble qui n'est que symbole de la violence de la culture occidentale.
En France, le parallèle avec Victor Schoelcher est assez parlant. Celui que les livres d'histoire s'obstinent à présenter comme l'abolitionniste par excellence de l'esclavage, le sauveur des Noirs , est monté de toute pièce pour annihiler, pour effacer de l'esprit, que c'est seulement au prix de la lutte pour leur indépendance, pour leur liberté que les Noirs se sont affranchis du joug de la barbarie à ce jour jamais exercée sur un autre groupe humain du fait de la couleur de peau.
Dans cet exercice de décervelage de masse, on omet de dire que le bienveillant Schoelcher trouvait que l'on indemnise le coupable à la place de la victime. Drôle d'abolitionniste humaniste non ? Plus proche de nous encore, l'arche de Zoé qui est allé sauver les enfants noirs abandonnés par leurs parents. Logiquement, Schoelcher est le symbole de la négation de la lutte des Noirs et voir que certains incrédules adhèrent à une telle escroquerie intellectuelle doit nous pousser à bien lire l'histoire.
Conséquence somme toute logique, l'on constate aujourd'hui dans les affaires qui les concernent, une certaine attitude attentiste chez le Noir. Attitude qui se transforme en mouvement aussitôt qu'un blanc vient aux commandes, même pour et dans les structures qui ne concernent pas et ne doit concerner les derniers cités.
Tout ceci devrait plutôt inciter les Noirs en général à se souvenir de ce proverbe riche en enseignement: "Tant que les lions n’auront pas leur propre historien, les histoires de chasse continueront a glorifier le chasseur "
ERIC LANGE A ETE SIMPLEMENT PATHETIQUE ET RIDICULE !
Pathétique ! Simplement pathétique c'est le mot que Claire Aymes utilise pour qualifier l'attitude de Eric Lange celui là qui anime l'émission "Allô planète" et se proposait plus qu'interviewer, faire passer un interrogatoire à la présidente du Cavad.
Bonne joueuse, elle ne garde aucune rancoeur, car comme elle le dit " ce sont des gens pour la plupart qui roulent pour ASO et qui n'ont aucune culture de ce qu'ils abordent; ce sont les écrans que ASO et ses sponsors envoient pour faire croire à un débat ".
Croyant que ce n'était qu'une impression, Claire Aymes conforte l'avis que j'ai eu hier en écoutant un animateur rongé par le souci de tourner en dérision, de décridibiliser celle qui combat une course qui jusqu'ici n'est que synonyme de malheur et symbole de l'inutilité .
Prévue pour passer entre 23 heures 15 minutes et 23 heures 30, Claire Aymes a été finalement contactée à minuit par celui qui s'est avéré être plus un enquêteur à charge qui ne souhaitait entendre, et écouter que le discours convenu de ASO, au lieu de chercher la véracité des faits. Mieux qu'un journaliste ou animateur radio, Eric Lange était le flic qui avait besoin des aveux d'impuissance et de reniement de Claire Aymes.
Eric Lange et France Inter[ France Télévisions, le sponsor officiel du Dakar] avaient, par le biais de cet interrogatoire tardif et le non respect de l'horaire, misait-il sur l'abandon et le désistement de Claire Aymes pour pouvoir l'accuser d'avoir fui le débat qu'elle réclame pourtant ? Mal leur en a pris !
Le sabordage commence par la présentation plutôt douteuse de Claire Aymes sur le site de France Inter en lieu et place du site du Cavad. Il y est affiché une simple photo sans légende aucune ici. Après avoir été traitée d'européenne qui prenait la défense des nègres par ce qu'elle s'adonnait sexuellement à ces derniers, est-il venu le moment de mettre en exergue la "négritude" de cette combattante pour alimenter la négrophobie ambiante ?
Le débat s'intitulait " Le Dakar va-t-il céder la place à la Transafricaine Classic?" . Mais en en aucun moment, le sujet du débat n'a été abordé, ce que regrette d'ailleurs aussi Mme Aymes.
Eric Lange comptait intimider la présidente du Cavad par des interruptions intempestives et des questions tendancieuses dès lors que cette dernière pointait du doigt les mensonges et exactions de cette course. Il s'est vite rendu compte que Mme Aymes ne se fait pas mener par le bout du nez et à commencer séquence interruptions intempestives de ce que l'on peut appeler une mascarade. Pourquoi Claire n'est jamais confrontée aux responsables de cette aventure mortifère ?
Une fois de plus, c'est la profession même de journalisme qui va être salie par un individu dont le professionnalisme n'est même pas aux balbutiements. Cette profession qui a dû mal en France à trouver des individus capables de l'assumer avec probité et impartialité.
Pendant que les médias sont encore à croire qu'inviter Claire Aymes, c'est lui faire une faveur, la présidente du Cavad fait connaitre son combat par d'autres canaux plus accessibles et plus crédibles et le public l'a compris et adhère massivement à son combat en la suivant.
Pour répondre à la question du débat, Claire Aymes affirme que la mort du Dakar était programmé de longue de date et ses organisateurs compte ainsi imposer la Transafricaine Classic qui n'a pas encore la sulfureuse et diabolique réputation de son illustre ainé . Donc il faut rester vigilants et ne pas laisser le Dakar bis remplacer le Dakar.
