27 janvier 2008
UN HOMME EN DANGER .
Partout où se dresse la pensée unique, c'est la liberté de s'informer, d'informer et de savoir qui trépasse. Partout où l'information veut passer c'est la censure qui se met au travers de son chemin. Depuis quelques temps, c'est la règle qui prévaut à l'Hexagone. On le voit avec Alterinfo aujourd'hui, hier c'était avec LBS et maintenant c'est un homme en pleine possession de ses moyens que l'on veut tuer ou taire ?
Oui! Tout est fait comme si, à jamais on voudrait taire cette voix dissonante qui s'est élevée au tribunal de créteil le 14 janvier dernier pour alerter l'opinion et la république des exactions de certains représentants.
Maintenant c'est au tour de Daily Motion de jouer les relais de cette entrave à la liberté d'informer en supprimant toutes les vidéos qui parlent de ce scandale. Et cette suppression amène une reflexion: Qui est donc dérangé par cette accusation ?
Le seul lieu où l'accusation, la dénonciation, ont été lancées est tout un symbole. Et juridiquement qu'est-ce qui empêche le juge de procéder à une autosaisine ? Ne serait-il pas au courant de cette affaire ? Si ce n'est cette volonté de voir se dresser la censure partout où le besoin d'information se fait présent, comment expliquer cette attitude "je m'enfoutiste " observée partout ailleurs ?
Comme il est souligné dans un précédent billet, les pouvoirs publics essaient par ce camouflage de faire passer pour "fou" un individu qui n'en présente pas les symptômes, un délirant, mais il n'en est rien. Cette politique de la carpe, dans cette affaire hautement grave, cache un autre fait dangereux serait entrain de se préparer et qui, viserait l'individu en question. Ce n'est donc qu'un euphémisme et aussi tautologie de dire que l'individu dans la vidéo est en danger car représente le danger pour certains cercles de pouvoir.
