MBOA

31 janvier 2008

Le REGNE DE LA REGREVOLUSSION*

Mais quel est donc ce mot bizarre diront nombreux d'entre vous ! Seulement, c'est la même réaction que j'ai, la même incompréhension, la même stupeur face au drame qui se joue.

René Guénon, parlant du désordre vers lequel les différentes politiques de destruction et de dénaturation en tout genre nous mènent, affirmait ceci: ""Quelques uns parlent aujourd'hui de défense de l'occident, ce qui est vraiment singulier, alors que, c'est lui qui menace de tout submerger et d'entrainer l'humanité entière dans le tourbillon de son activité désordonnée..."

L'activitée désordonnée. Oui ! L'occident s'est imposé comme mission, faire courir tous les risques et dangers à l'humanité dans le seul but de satisfaire son égoïsme exacerbé, sa cupidité maladive, bref pour satisfaire sa vraie nature qui est: détruire, détruire puis seulement détruire. Ainsi le rappelait encore René Guénon, "une civilisation qui ne reconnaît aucun principe supérieur, qui n'est même fondée en réalité que sur une négation des principes, est par là même dépouvue de tout moyen d'entente avec les autres, car cette entente, pour être vraiment profonde et efficace ne peut s'établir que par en haut, c'est-à-dire précisément par ce qui manque à cette civilisation anormale et déviée."

Pour justifier sa prédation, ses choix mortels et ses exactions, l'occident a basé toute sa stratégie sur la "rareté" des ressources. C'est au nom de ce sacro saint principe de rareté qu'il fait les choix de toute son action pervers et déviée.

La nature ne porte t-elle pas en elle les principes d'équilibre et d'harmonie que l'homme est entrain de saper au nom de son intelligence ? Dieu, Allah, yahvé et tout ce que vous voulez bref le principe supérieur, celui qui gouverne le monde n'a t-il pas démontré toute son intelligence dans la recherche de l'équilibre et de l'harmonie ?

En créant l'homme d'un côté et la femme de l'autre n'était-ce pas pour assurer l'équilibre et la complémentarité ? Si la nature, Dieu, Allah, Yahvé etc avait conscience que l'homme tout seul ou la femme toute seule se suffisait pour maintenir l'équilibre pourquoi avoir donc créé l'un et l'autre ? Mais l'Homme dans ses calculs mesquins et égoïstes est entrain, une fois de plus de détruire cet équilibre.

L'on veut faire admettre à l'humanité, celle qui croit encore que l'équilibre du monde passe par le respect du principe supérieur, que deux hommes ou deux femmes qui s'accouplent est signe d'évolution. L'inversion et la perversion des équilibres et des valeurs deviennent la règle à laquelle doivent se soumettre les bonnes gens. Ma grande mère disait, comme si elle percevait déjà les dangers "qu'un enfant ne naît jamais de deux hommes ou de deux femmes". Une lapalissade qu'il fallait peut-être très souvent repéter aux pervers qui le balaient aujourd'hui au nom de l'évolution ??

Le règne de l'abjection occupe le pavé; il est devenu le symbole de l'évolution de la société. Des plus hautes sphères de la république jusqu'aux recoins de la cité, il ronge. Les enfants s'y perdent, ils n'ont plus de répères. Dans une maison, un autre enfant [qui lui est né d'un homme et d'une femme] est bien donné en pâture au vice; il a un papa et une maman de même sexe. Demain que fera t-il ? Aura t-il besoin de fonder une famille ? Mais comment donc ? Il ira chercher les enfants de ceux des autres qui se sont refusés à ce règne de l'horreur absolue.
Même les animaux dont nous croyons être nos inférieurs n'iront jamais  dans la perversité qui est le modèle que l'occident veut partager avec le monde. Est-ce un moyen pour ne pas être amené à partager les ressources si rares ?

Regrevolussion*: évolution dans la regression ou la regression dans l'évolution

27 janvier 2008

UN HOMME EN DANGER .

Partout où se dresse la pensée unique, c'est la liberté de s'informer, d'informer et de savoir qui trépasse. Partout où l'information veut passer c'est la censure qui se met au travers de son chemin. Depuis quelques temps, c'est la règle qui prévaut à l'Hexagone. On le voit avec Alterinfo aujourd'hui, hier c'était avec LBS et maintenant c'est un homme en pleine possession de ses moyens que l'on veut tuer ou taire ?
Oui! Tout est fait comme si, à jamais on voudrait taire cette voix dissonante qui s'est élevée au tribunal de créteil le 14 janvier dernier pour alerter l'opinion et la république des exactions de certains représentants.

Maintenant c'est au tour de Daily Motion de jouer les relais de cette entrave à la liberté d'informer en supprimant toutes les vidéos qui parlent de ce scandale. Et cette suppression amène une reflexion: Qui est donc dérangé par cette accusation ?

Le seul lieu où l'accusation, la dénonciation, ont été lancées est tout un symbole. Et juridiquement qu'est-ce qui empêche le juge de procéder à une autosaisine ? Ne serait-il pas au courant de cette affaire ? Si ce n'est cette volonté de voir se dresser la censure partout où le besoin d'information se fait présent, comment expliquer cette attitude "je m'enfoutiste " observée partout ailleurs ?

Comme il est souligné dans un précédent billet, les pouvoirs publics essaient par ce camouflage de faire passer pour "fou" un individu qui n'en présente pas les symptômes, un délirant, mais il n'en est rien. Cette politique de la carpe, dans cette affaire hautement grave, cache un autre fait dangereux serait entrain de se préparer et qui, viserait l'individu en question. Ce n'est donc qu'un euphémisme et aussi tautologie de dire que l'individu dans la vidéo est en danger car représente le danger pour certains cercles de pouvoir.

26 janvier 2008

Note d'information critique à Madame Elisabeth Levy

Elisabeth Lévy qui, comme certains de ces escrocs que Norman Finkelstein a épinglé dans "Industrie de l'Holocauste", vient de pondre un salmigondis d'une affreuse incurie comme elle seule sait le faire. Dans sa caballe contre les arabes et les noirs , elle pervertie la vérité et désinforme. S'il y en a qui ont fait du statut de victime une chasse gardée, c'est bien certains de sa communauté qui, ne voyant pas d'un bon oeil le partage, ils ont formé un cordon sécuritaire autour de cette industrie qui ne relève que de la mafia. C'est ainsi que, n'ayant aucun rapport avec la Shoah, beaucoup n'hésitent tout de même pas à s'engouffrer dans la brêche et pour cause !

Vous lirez la réaction d'un OGRES au discours infamant de Elisabeth Lévy ici.

24 janvier 2008

QU'EST CE QU'IL AVAIT RAISON !

Ont-ils encore un peu de scrupules ? Eprouvent-ils les sentiments que l'on peut éprouver lorsque l'on s'est rendu compte de son erreur après avoir injustement vilipendé ? En d'autres termes remords ou regret font-il partie de leur univers ? Sont-ils capables de remise en cause ? En résumé, sont-ils des  humains ?

Qu'est ce qu'ils doivent aujourd'hui se sentir minables, mesquins, confus de savoir qu'il avait raison. Oui! Il avait raison. Et les événements ne font que lui donner raison.  Lorsque, dans une mise en scène, il dénonçait les bassesses, les déprédations, les exactions, les fourberies, les meurtres et les assassinats de celui qui est la honte de l'humanité,  celui qui distribue l'horreur comme donner de la nourriture de l'enfant à un cochon.
Oui ! Il avait raison. Profitant de la tribune qui lui a été offerte, non pas pour faire rire le monstre qui aime bien la caresse, mais pour le démasquer et le livrer à la face du monde.

Ses détracteurs, pour des raisons obscures, se sont jetés sur lui, l'ont trainé dans la boue. Mêmes les siens l'ont trahi, montrant au monde d'entier que, pour piquer dans une assiette, ils sont prêts à tous les actes de félonie. Pour être, le temps de quelques instants, devant l'objectif de la caméra de télévision, ils vont le livrer au diable en personne. Ils n'ont fait que regarder son doigt pendant et alors qu'il pointait l'horreur. Ils ont travesti son message.  Ils ont privilégié la forme au fond.

Dans un acte d'une témérité certaine, il a osé dire à la France entière et peut-être au monde entier que le diable est parmi nous et qu'il est important de le dénoncer, de le dévoiler afin que ses actes ne soient plus ignorés de la majorité. Car il faut de l'audace pour affronter ce mal qui ronge la France et pas seulement, qui détruit, décime,extermine son voisin tout en s'accaparant de ses sols; qui l'asphyxie  en empruntant des motifs fallacieux les uns que les autres.

Certes les moyens utilisés sont différents, mais le résultat est aussi impressionnant et efficace comme lorsque le nazi agissait. Etait-ce parce que le démon est l'élu divin comme il se déclare, que le monde s'est ému de sa souffrance ?
La grande différence aujourd'hui est qu'il s'acharne sur son voisin avec la même assiduité et la même ardeur, avec la même férocité et la même haine gratuite mais cette fois non pas avec la réprobation mais avec la bénédiction des Hommes. Tout se passe comme si les effets du nazisme sur certains  individus procurent une exaltation à l'extermination de l'autre.

Eh oui ! Il avait raison, lorsqu'il a osé pointer du doigt le monstre avec son style, sa manière et ses mots à lui. Critiquable ou non, le débat sur la forme a pris le dessus sur le fond. Mais aujourd'hui les faits lui donnent raison au grand dam des menteurs, des félons et bien d'autres. Ceux qui lui reprochent des choses ont été aveuglés au point de ne pas faire le distinguo entre ce qu'il montrait du doigt et leur différend.

Oui! L'humoriste Dieudonné Mbala Mbala avait raison ! Lorsque l'on est, un tant soit peu un individu sincère, on devrait l'admettre.  Le nazi risque, est même entrain de passer du côté des anges lorsque l'on compare aux méthodes appliquées sur les palestiniens  et à son alter-ego d'aujourd'hui.

21 janvier 2008

L'ABUS SEXUEL EST-IL UNE PRATIQUE COUVERTE SELON QUE ?

Pourquoi les accusations portées contre le maire de la ville de Fresne et président du conseil général du val de marne devant une forte assemblée de personnes réunies le 14 janvier dernier au tribunal de Créteil, par un citoyen dont il est fort à craindre aujourd'hui que sa vie ne soit en danger, n'intéressent- elles pas les médias ? Considère t-on ces accusations pourtant très graves comme les élucubrations d'un individu désespéré et déséquilibré ?

Ou alors est-ce le sermon fait à TF1 par une radio haineusement communautariste parce qu'un "citoyen anonyme" comme le désignait le journaliste, a osé dire une vérité toujours pas la bienvenue lorsqu'elle sort de la bouche d'un "nègre ", qui pousse à cette prudence de la part de nos informateurs ?

Ou alors est-ce là une stratégie pour dégonfler la bombe que recouvre cette information qui,  si elle est avérée met à mal l'image de plus en plus écornée des hommes politiques ?

Les faits dénoncés par ce monsieur sont extremement graves. Et le silence voire l'indifference ou même le mépris ne sont en aucun cas, la meilleure réponse à apporter à de telles accusations sous le prétexte non dit qu'il s'agirait probablement d'un déséquilibré comme la rumeur circule. Les "bavures " et autres exactions dont sont victimes les citoyens dits minoritaires et particulièrement les "Noirs", sont légions et avérées. Alors qu'est-ce qui pourrait faire croire que les accusations portées par ce monsieur ne seraient elles pas vraies ?

Huit mois ont été plus que suffisants pour que le monde s'aperçoive enfin que la France est décidément un pays d'exception où le subsidiaire et la futilité tiennent lieu de l'essentiel, un pays qui ne vit que par les capacités qu'ont les gouvernants et organes d'information à distraire et divertir la population. Bref une république bananière pour parler  correctement politique, car tous les ingrédients y sont présents; mensonge d'état, politique distraction, corruption, clientélisme, médiocratie etc...

Mais le caractère "bananier" de cette France a une autre particularité: sa négrophobie déclarée et assumée. Celle là qui aujourd'hui ne se masque plus pour avancer. Celle qui tue les Noirs impunément avec acquiescement des appareils de l'état (Nous pensons à Lamine Dieng, Bouna et Zyed etc...).

L'Abus sexuel sur des mineures "Noires" viendrait-il enrichir cette longue liste  de la négrophobie décomplexée et assumée ?

Lire aussi l'excellent article de A2N:DES HOMMES POLITIQUES FRANCAIS  ENTRETIENNENT-ILS DES RESEAUX PEDOPHILES EN AFRIQUE ????

Ecouter le témoignage de ce monsieur et d'une dame à côté:  hallucinant !

Sur les traces de Makéba, Evora et les autres: Avline Ava la nouvelle grande dame de la chanson

Présentant ses voeux au public camerounais et à tous à travers le monde en intitulant le dernier titre de son album, "Bonne Année", Avline Ava revient avec  "MULATO" encore plus aguerrie, plus futée et trace définitivement son chemin dans l'univers musical. Avec son nouvel opus, on peut désormais, sans risque de se tromper et avec certitude dire que le style et le feeling Avline sont nés. La belle est décidée à compter parmi les grandes voix africaines qui, exceptées les Miriam Makéba, Césaria Evora et quelques unes encore, se font de plus en plus rares et ainsi porter très haut et loin le concept "Bikutsi according to Jazz" qui est en fait sa marque de fabrique.

Bravant le pire ennemi de l'homme, la Peur [ le 7 ième titre de l'album ], comme elle l'affirme , ne suivant avec raison que la voix/voie de sa passion, Avline a tout plaqué pour céder aux sirènes de la musique comme bien avant elle, son talentueux grand frère Jaylou Ava. Ce faisant, elle mettait en pratique ses propres conseils qu'elle distille humblement dans les 5 & 9 ième titres de l'album. Car cette charmante dame appartient a cette catégorie d'individus qui ne s'invente pas des excuses pour justifier un échec ou une inaction. Elle n'est donc pas une "Excusator" comme le commun des individus. En mélomanes avertis et professionnels, nous ne pouvons que nous réjouir de  ce choix.

MULATO est un album qui flirte avec la perfection musicale et rappelle que l'on peut encore avoir des exigences musicales de qualité en lieu et place des albums "fast-food" qui inondent de plus en plus le marché à la quête d'une notoriété montée de toute pièce. La pléiade d'artistes de qualité dont l'excellent Mario Canonge qui accompagnent Avline dans cette aventure a été, de main de maître, dirigée par un étincelant Noël Ekwabi qui, comme jamais on ne l'a vu, est dans la plénitude de ses moyens. On a plus qu'une seule envie lorsqu'on écoute l'album, de ne jamais s'arrêter de le savourer. MULATO est tout simplement un régal musical.

Après un premier album "Amour sublime" qui était un hommage et aussi une promesse faite à son père de lui consacrer ce travail entièrement "spirituel" qui est concentrée dans le disque, Avline décide avec MULATO de rester dans le sillage de ces auteurs qui nous livrent des textes d'une profondeur certaine, des textes qui nous interpellent, le tout agrémenté par des sonorités envoutantes les unes comme les autres. Même si le titre de l'album indique le métissage, il n'est pas moins vrai que "MULATO" est ce carrefour où, différentes sonorités se croisent le tout conduit par le fil du bikutsi. Ce n'est pas pour rien que, lorsqu'on lui pose la question, Avline nous dit : " j'accorde mes origines à celles du monde". En somme l'album "MULATO " exprime bien qui est Avline Ava: une personne ouverte au monde, une humaniste.

Sa formation en communication favorisant des voyages  à travers le monde et le travail avec les grands tels Michael Jackson, Manu Dibango et aussi Jaylou Ava, Avline a tenu dans son opus à faire ressortir ces multiples expériences engrangées ci et là et à montrer que le monde n'atteint sa splendeur que s'il est résolument MULATO.

Nous ne saurons réellement apprécier le nouvel album de Avline Ava, si on ne souligne pas l'excellent et énorme travail abattu par son compagnon des bons et mauvais jours, Noël Ekwabi qui, passant de son instrument de prédilection, a démontré tout son savoir faire, en matière de réalisation et de gestion d'hommes tout en s'exerçant avec le même brio à tous les  instruments le tout avec une voix comme peu d'instrumentistes en possèdent, pour porter encore plus haut le message de MULATO.

Nous ne saurons que trop conseiller cet excellent album et lui souhaiter le destin qui est le sien: véhiculer le message d'espoir et d'amour à travers les Hommes et être écouté par le plus grand nombre.

Voir le site internet de Avline AVA ici

Ecouter : LA PEUR.mp3          Ecouter : Excusator.mp3

19 janvier 2008

QUI VEUT LA MORT DE ALTERINFO ? DE QUOI ONT DONC PEUR SES DETRACTEURS ?

Mais qu'est-ce qu'a donc pu faire le média alternatif Alterinfo pour susciter tant de haine de la part de certains pontes du mensonge. Lequel mensonge est devenu exercice national prisé par les médias et politiques et auquel on donne le nom d'information ?
Qui a donc si peur de Alterinfo au point de s'acharner sur ce média qui s'est définitivement positionné comme adversaire et alternative à la pensée unique, aux mensonges et manipulation d'opinion qui font force d'information et dont les chantres sont aujourd'hui aux abois parce qu'un pavé a été jeté dans cette mare souillée?

Cet acharnement montre une certitude cependant: Qu'en s'acharnant fallacieusement ainsi sur Alterinfo, preuve est faite que la désinformation dont les médias classiques se font les chantres et imposent à l'opinion, ne font plus recette dans les esprits mais aussi dans les portes-monnaies, ce qui n'est pas du goût des rapaces mus par l'envie de se remplir les poches en opérant un brain wasching par une information de plus en plus creuse, légère mais surtout erronée et tendancieuse. Un vaste programme de décervelage à grande échelle.

Alterinfo est devenu le média incontournable en hexagone et dans le monde. Celui qui se refuse à plier l'échine face aux injonctions de l'establishment et qui s'assigne pour mission de mettre à la lumière, les vraies dessous de l'information institutionnelle, celle là que  TF1, France 2, Express, Figaro et tous les autres à la solde du mensonge  et des manipulations de certaines officines de l'État se gardent et s'interdisent de mettre à la disposition du public.

Joint au téléphone, le responsable de Alterinfo expliquait ses déboires.  Cible de tous ceux qui aujourd'hui ne supportent plus le statut d'anonyme dans lequel l'agence associative Alterinfo les assigne petit à petit; il a dû faire face aux actes de soudoiement et aux menaces physiques de quelques individus qui ne supportent plus le desavoeu , le rejet du public, conséquence de la qualité et de la crédibilité des informations véhiculées sur le site Alterinfo.
Le responsable de Alterinfo est victime d'un chantage et d'une cabale dont l'objectif final est de le faire taire et ainsi éliminer, sceller le sort de la liberté d'expression à tout jamais en France ce, par une clique d'enragés pour qui la contradiction donnent des boutons.

Si seulement cette cabale n'était que judiciaire, mais nos "amis" cèdent également à leurs pulsions en intimidant physiquement ce dernier. Il est plus qu'important aujourd'hui de montrer notre soutien à cet organe alternatif, car le tuer, comme tel est  le projet à peine voilé de ses bourreaux, c'est condamner au silence, les idées alternatives, c'est condamner ceux et celles qui ne s'inscrivent pas dans la logique d'internement mental et intellectuel dans lequel, les diverses politiques sionistes et néo libérales veulent assigner l'esprit critique.

DU RIFIFI CHEZ LES OGRES

 

Tout à commencé le 16 janvier par un Putsch sur les OGRES Gays, une prise de possession du site par un mouvement dissident aux OGRES apparemment mené par Dom, un certain Lieutenant Gordeï et un groupe d’une douzaine d’OGRES déterminés et disposant des moyens suffisants pour s’emparer d’un site et y établir son siège.

 

Ces dissidents ont pour nom : Les OGRES Universalistes Pragmatiques et Concrets

 

Le « tract » déposé sur le site, dans lequel semble s’être livré un certain combat  internautique, jusqu’au 17 Janvier où il avait changé de nom pour Les OGRES Universalistes, Pragmatiques et Concrets

 

 

 Les OGRES, dissidence et scission du mouvement : prise du pouvoir sur Les OGRES Gays

 

Certains OGRES, désireux de mieux lutter contre le racisme, l’antisémitisme, l’ultra rationalisme et pour l’Ouverture Géographique Religieuse Ethnique et Sociale

 

Estimant que

 

- le mouvement les OGRES Utopistes Concrets néglige la conscience et la spiritualité (même athée),

 

- le mouvement les OGRES Utopistes Concrets combat l’impérialo-sionisme, répétant son anti sionisme militant à s’en assourdir de façon non-salvatrice et dans le climat général favorise l’anti-sémitisme, l’anti islamisme, et le désordre,

 

Comprenant que

 

- le Mouvement Les OGRES Utopistes Concrets n’a pas pour vocation de s’engager politiquement,

 

Déduisant que

 

- sa lourdeur de fonctionnement a atteint les limites supportables pour la libre expression et est devenu une frontière tenue par des monomaniaques susceptibles quant à l’anti-sionisme véritable « représentation collective » agressive du mouvement historique.

 

Ont décidé de

 

- créer le Mouvement Les OGRES Universalistes Pragmatiques et Concrets estimant ne pas avoir besoin d’éducateurs dominateurs au mauvais caractère dans leurs pattes et dans leur dos, et de s’en séparer statutairement et définitivement.

 

La formule, nouvelle, est clairement une dissidence du mouvement Les OGRES et sans contester sa forme et son fond de façons radicale, n’est plus en accord avec son fonctionnement actuel, dans une team, lourde, avec des individualités incapables d’autre positionnement que la contestation systématique, maladive et stérile.

 

L’inscription à ce site n’est pas ouverte à tous : vous devez soit être connu OGRES UPC, soit être reconnu OGRES UPC par les OGRES UPC.

 

Les adhérents à Les OGRES Universalistes Pragmatiques et Concrets débattront du ou des partis ou mouvements politiques qui seront clairement soutenus par l’Equipe, sur des points précis avec des motifs clairs.

 

Nous avons des convictions sociales, humanistes, pas besoin d’OGRES à demi-ouverts et surtout ouverts sur la reconnaissance d’eux-mêmes avant tout.

 

Nous sommes des adultes responsables, nous n’avons pas besoin que des OGRES nous prêtent ou exigent de nous que nous ayons leur propre personnalité, pour leur plaire.

 

Nous ne sommes pas là pour cela.

 

Nous sommes là pour

 

-  la Francophonie

-  la République

- les Etats-Unis d’Afrique

 

et

 

- la lutte contre l’impérialo-sionisme qui n’atteindra pas sur ce site la dimension quasi mystique de certains monomaniaques ouverts, mais jusqu’à un certain point : eux-mêmes et ne cherchant pas à atteindre l’objectivité ou tout autre objectif que de militer pour leur conscience, pour se faire plaisir.

 

C’est le soleil qui éclaire le monde, pas leurs yeux !

 

Les OGRES Universalistes, Pragmatiques et Concrets proposerons des solutions Pragmatiques et Concrètes ou les encouragerons !

 

 

 

 

Aux nombreuses questions posées une seule réponse postée par Dom :

« La "conscience contemporaine" n’est pas apte à résoudre les problèmes de l’âme ancestrale humaine.

Les OGRES UPC sont entrés dans un système, une ère, de pensée à grande réceptivité au dessus des questions que vous posez depuis votre "conscience contemporaine" et également hors du champ des OGRES Utopistes Concrets.

L’homme primordial est à restaurer.

Par les villes et les places, nous soutiendrons ceux qui sont le plus proche de cette âme sans entrer dans les problèmes de rougeur, de blancheur et leur mariage »

Dans la nuit du 17 au 18 il semble qu’un certain combat internautique, téléphonique et des rencontres peut-être houleuses se seraient déroulées.

    

15 janvier 2008

LINDON JOHSON ET SCHOELCHER MÊME COMBAT

Qu'est ce qui pourrait rassembler Lyndon Johnson et Victor Schoelcher au-delà de leur appartenance à la race blanche  ? C'est la question qui a jailli de mon esprit après avoir lu les propos tenus par l'une des ex-premières dames qui a remporté la palme de femme la plus humiliée et cocufiée par son mari, pourtant pour des gens appartenant à une civilisation qui fustige la polygamie et se pose en parangon de la vertu et des valeurs. Ce n'est pas le sujet ici, nous en reparlerons bien un jour.

En déclarant, je cite : "Le rêve du docteur King a commencé à se réaliser quand le président Lyndon Johnson a passé la loi sur les droits civiques en 1964 (...) Il a fallu un président pour le faire", Mme Clinton rappelait tout simplement une idée bien assise, un principe légendaire et mythologique, "une vérité"  admise chez tous les occidentaux et qui permet d'entretenir d'un côté le mythe du blanc bienfaiteur et compatissant et d'autre part le mythe du Noir qui n'aboutit à rien sans l'aide du blanc.

Sur le plan étasunien, les propos de cette dame dévoilent une autre vérité que l'on impose à l'inconscient collectif universel à coups de renforts médiatiques à savoir: Que les états-unis avaient été une terre vierge, que la main travailleuse et bienfaitrice blanche a transformés, ce qui fait d'eux les autochtones de ce continent. Mais nous ne le soulignons pas assez, ceux qui sont dans cette prétention occultent le fait que leurs ancêtres ont systématiquement massacré les vrais propriétaires de ces terres, en ont massacré et déporté d'autres de l'Afrique pour venir construire cet ensemble qui n'est que symbole de la violence de la culture occidentale.

En France, le parallèle avec Victor Schoelcher est assez parlant.  Celui que les livres d'histoire s'obstinent à présenter comme l'abolitionniste par excellence de l'esclavage, le sauveur des Noirs , est monté de toute pièce pour annihiler, pour effacer de l'esprit, que c'est seulement au prix de la lutte pour leur indépendance, pour leur liberté que les Noirs se sont affranchis du joug de la barbarie à ce jour jamais exercée sur un autre groupe humain du fait de la couleur de peau.

Dans cet exercice de décervelage de masse, on omet de dire que le bienveillant Schoelcher trouvait que l'on indemnise le coupable à la place de la victime. Drôle d'abolitionniste humaniste non ? Plus proche de nous encore, l'arche de Zoé qui est allé sauver les enfants noirs abandonnés par leurs parents. Logiquement, Schoelcher est le symbole de la négation de la lutte des Noirs et voir que certains incrédules adhèrent à une telle escroquerie intellectuelle doit nous pousser à bien lire l'histoire.

Conséquence somme toute logique, l'on constate aujourd'hui dans les affaires qui les concernent, une certaine attitude attentiste chez le Noir. Attitude qui se transforme en mouvement aussitôt qu'un blanc vient aux commandes, même pour et dans les structures qui ne concernent pas et ne doit concerner les derniers cités.

Tout ceci devrait plutôt inciter les Noirs en général à se souvenir de ce proverbe riche en enseignement: "Tant que les lions n’auront pas leur propre historien, les histoires de chasse continueront  a glorifier le chasseur "

ERIC LANGE A ETE SIMPLEMENT PATHETIQUE ET RIDICULE !

Pathétique ! Simplement pathétique c'est le mot que Claire Aymes utilise pour qualifier l'attitude de Eric Lange celui là qui anime l'émission "Allô planète" et se proposait plus qu'interviewer, faire passer un interrogatoire à la présidente du Cavad.

Bonne joueuse, elle ne garde aucune rancoeur, car comme elle le dit " ce sont des gens pour la plupart qui roulent pour ASO et qui n'ont aucune culture de ce qu'ils abordent; ce sont les écrans que ASO et ses sponsors envoient pour faire croire à un débat ".
Croyant que ce n'était qu'une impression, Claire Aymes conforte l'avis que j'ai eu hier en écoutant un animateur rongé par le souci de tourner en dérision, de décridibiliser  celle qui combat une course qui jusqu'ici n'est que synonyme de malheur et symbole de l'inutilité .

Prévue pour passer entre 23 heures 15 minutes et 23 heures 30, Claire Aymes a été finalement  contactée à minuit par celui qui s'est avéré être plus un enquêteur à charge qui ne souhaitait entendre, et écouter que le discours convenu de ASO, au lieu de chercher la véracité des faits. Mieux qu'un journaliste ou animateur radio, Eric Lange était le flic qui avait besoin des aveux d'impuissance et de reniement de Claire Aymes.

Eric Lange et France Inter[ France Télévisions, le sponsor officiel du Dakar] avaient, par le biais de cet interrogatoire tardif et le non respect de l'horaire, misait-il sur l'abandon et le désistement de Claire Aymes pour pouvoir l'accuser d'avoir fui le débat qu'elle réclame pourtant ? Mal leur en a pris !

Le sabordage commence par la présentation  plutôt douteuse de Claire Aymes sur le site de France Inter en lieu et place du site du Cavad.  Il y est affiché une simple photo sans légende aucune ici.  Après avoir été traitée d'européenne qui prenait la défense des nègres par ce qu'elle s'adonnait sexuellement à ces derniers, est-il venu le moment de mettre en exergue la "négritude" de cette combattante pour alimenter la négrophobie ambiante ?

Le débat s'intitulait " Le Dakar va-t-il céder la place à la Transafricaine Classic?" . Mais en en aucun moment, le sujet du débat n'a été abordé, ce que regrette d'ailleurs aussi Mme Aymes.
Eric Lange comptait intimider la présidente du Cavad par des interruptions intempestives et des questions tendancieuses dès lors que cette dernière pointait du doigt les mensonges et exactions de cette course. Il s'est vite rendu compte que Mme Aymes ne se fait pas mener par le bout du nez et à commencer séquence interruptions intempestives de ce que l'on peut appeler une mascarade. Pourquoi Claire n'est jamais confrontée aux responsables de cette aventure mortifère ?

Une fois de plus, c'est la profession même de journalisme qui va être salie par un individu dont le professionnalisme n'est même pas aux balbutiements. Cette profession qui a dû mal en France à trouver des individus capables de l'assumer avec probité et impartialité.
Pendant que les médias sont encore à croire qu'inviter Claire Aymes, c'est lui faire une faveur, la présidente du Cavad fait connaitre son combat par d'autres canaux plus accessibles et plus crédibles et le public l'a compris et adhère massivement à  son combat en la suivant.

Pour répondre à la question du débat, Claire Aymes affirme que la mort du Dakar était programmé de longue de date et ses organisateurs compte ainsi imposer la Transafricaine Classic qui n'a pas encore la sulfureuse et diabolique réputation de son illustre ainé . Donc il faut rester vigilants et ne pas laisser le Dakar bis remplacer le Dakar.