12 mai 2008
CLAUDY RESTE UN FRERE QUI A PLUS BESOIN DE NOUS MAINTENANT.
Après la tempête, il est temps de calmer le jeu et tirer les enseignements de ce qui s'est passé. Un proverbe de chez moi dit ceci: " Lorsque l'enfant fait caca sur ta cuisse, tu ne la coupes pas, tu la nettoies ". Couper notre cuisse, entachée par l'erreur, la faute commise le 10 mai, c'est nous handicaper. Cette cuisse, nous avons encore besoin d'elle, donc nous avons besoin de Claudy comme il a besoin de nous. En sectionnant la cuisse, nous obéissons à l'ordre que l'adversaire nous intime de façon indirecte.
Comme je l'ai dit dans un précédent billet, la grandeur des hommes se mesure à leur capacité d'aller au-delà de leurs ressentiments et à pardonner ce qui peut être pardonner, pour se concentrer à l'essentiel. Et sans minimiser l'impair ou l'erreur ou la faute commise par Claudy Siar, il est indispensable de ne pas l'isoler, de ne pas l'accabler, mais de chercher à comprendre pour que demain, cette erreur, cette faute nous serve de leçon à tous et éviter de la commettre à nouveau.
Lâcher Claudy Siar c'est, non seulement le fragiliser et le laisser à la merci de nos adversaires (qui ne rêvent que de cela), mais c'est aussi nous fragiliser nous-mêmes, aussi "paradoxal" que cela puisse paraître. Le but ultime de nos adversaires c'est de nous affaiblir ceci, par tous les moyens. Il faut lire dans la recherche par l'adversaire, de tous les moyens pour nous faire tomber, un aveu de faiblesse face à notre détermination, notre unité.
Restons donc dignes jusqu'au bout en ne mordant pas à la tentation facile de l'auto-destruction en croyant nous rendre service, car nous rendons plutôt service à ce Mal qui, chaque jour, invente une ruse pour nous anéantir. Il ne faut jamais oublier que tout acte d'auto-destruction que nous faisons est pensé, planifié et même dirigé par nos adversaires.
Quelles que soient les raisons, si nous nous souvenons un seul instant des qualités, des actions de Claudy Siar en la faveur de la communauté, nous avons l'obligation de le pardonner et de continuer à le considérer comme un maillon essentiel de notre communauté. Je le souligne encore, notre adversaire est bien connu, et ses ruses pour nous affaiblir sont également connues. Ne réagissons donc pas comme il l'a prévu, car c'est lui donner encore plus de pouvoir pour nous avilir. Et la réaction de rejet de Claudy qui pourrait habiter chacun de nous actuellement, il l'a prévue et n'attend que cela. Nous avons plus de chose en commun avec Claudy Siar que cette différence du 10 mai. Sachons montrer à notre adversaire que nous lisons bien son jeu malsain.
C'est pour cela que nous devons saisir l'occasion qui nous est offerte aujourd'hui par cette situation, pour combattre avec détermination le CRAN, Lozes et les gens qui tirent les ficelles parce que je pense qu'ils sont plus nuisibles à la communauté que ne l'est Claudy si tenté qu'on est, de croire qu'il est nuisible pour nous. Claudy Siar n'est pas notre cible, n'est pas notre adversaire, n'est pas notre ennemi; il a failli comme nous tous le faisons tous les jours, mais il reste une pièce maitresse dans l'échiquier, il reste notre frère. Patrick Karam et bien d'autres comme le Collectif Dom sont à classer au même niveau que Lozes et le CRAN, c'est-à-dire irrécupérables et grands artisans de la division et de l'annihilation de notre combat. Ils méritent plus notre mépris, notre rejet, mais pas Claudy Siar.
- Avons-nous jamais vu, nos ennemis punir un des leurs qui s'en prend à nous ? NON, bien au contraire, ils le protègent, ils l'élèvent.
- N'est-ce pas union sacrée, chaque fois que l'un des leurs s'en prend injustement à nous ? Comme ce fut le cas avec Pascal Sevran et comme ce sera le cas aujourd'hui, demain etc.
- Avons-nous jamais réussi à créer le désordre chez eux ? NON!
- Permettent-ils seulement que nous intervenions dans leurs affaires ? NON !
- Alors pourquoi permettons-nous qu'ils le fassent chez nous ? Qu'ils soient maitres de nos actions, de nos pensées?
Lorsqu'on a pris le temps d'examiner les interrogations ci-dessus, on n'a plus le droit de rejeter notre frère, mais d'aller vers lui et essayer de travailler ensemble pour un futur meilleur, c'est-à-dire un futur dans lequel, nous serons maitres de nos actes et nos pensées.
Ne créons donc pas le climat de haine, qu'ils veulent que nous entretenions entre nous comme avec leur dernière trouvaille: l'idée qu'ils ont avancée de faire une journée de commémoration du 23/05 uniquement dédiée aux associations d'Outre-mer. Voila une ruse de plus, de nous monter les uns contre les autres. Une ruse qui, si l'on ne l'a décrypte pas avec de bons instruments, nous mènera tout droit vers la déchirure. L'adversaire est pernicieux, vicieux et il faut apprendre à le lire dans ses gestes et propos.
Je terminerai en m'inspirant d'une phrase de Fanon pour dire que: " Ne payons pas de tribut à l'adversaire en créant des polémiques qui s'inspirent de leurs aspirations."
POURQUOI LES BARBIES ONT TOUJOURS ETE UN DANGER POUR NOS ENFANTS
Belle démonstration de la complicité de ces parents noirs qui continuent de baigner leurs enfants dans l'aliénation savamment orchestrée pour détruire le Nègre.
Il y a des images, des gestes qui parlent d'eux-mêmes. Inutile de dire quoi que ce soit de peur de dénaturer le message de ce que vous découvrez dans cette vidéo.
Une chose est néanmoins à dire: Les parents noirs qui ne prendront pas toute la mesure de cette vidéo, font de l'auto-destruction.
MARCHE DE L'HONNEUR
Lorsqu'à
23heures30 minutes du 09/04, j'apprends de source sûre qu'il y aura
deux marches, j'ai finalement compris non seulement tout le sens du
texte d'AJM ici, mais la dérive, la grosse arnaque qui se tramait sur mon dos.
Dès
cet instant, le temps apportait donc les éléments de réponses aux
questions que je me posais et donc la plus importante est: Claudy Siar
est-il un manipulateur, est-il manipulé, ici. On peut dire à l'aune de nombreux éléments que:OUI c'est un manipulateur et NON il n'est pas manipulé, puisqu'il s'est livré volontairement.
Et son joli château vient de s'effondrer par cet acte de haute félonie.
Hier
à la place de la république, on a bien pu se rendre compte qu'à côté de
la Françafrique, il existe une entité peut-être pas aussi grande dans
son envergure, mais aussi dangereuse, pernicieuse voire mortelle: la Franç-à-nègres.
Entité constituée pour la plupart des aigris et déçus de plusieurs
horizons et dont Claudy Siar a rallié en prenant en otage la mémoire
des milliers d'africains déportés (faites bien attention à ce mot) pour la souiller dans un tango-zouk pédo-maléfique orchestré par Lozes & Cie. Bref d'un côté, il y avait un défilé des "has been" que l'état a financé et de l'autre une marche des afro-Antillais fiers de ce qu'ils sont.
Lorsqu'à 14
heures la bande à Beyala, Ribbe (très franchement que peut-on attendre
d'une vieille chaussette pourrie et d'une chauve souris) qui n'était là
que pour être vue fort de ce qui se disait à Tropiques F.M "Place
République-Bastille, l'endroit où il faut être", a entamé son défilé
direction Bastille, la cause pour laquelle nous étions là, venait de
perdre son sens profond pour être diluée dans la plus simple des
expressions: l'exhibitionnisme mercantil et vil.
Le virus de la
division venait encore de frapper et chose curieuse, un afro-descendant
lui même jetait en pâture l'honneur des siens, avec la complicité d'un
africain. Beau symbole et joli exploit des maitres de l'ombre qui,
réussissent à démontrer que le noir est corvéable et tellement cupide
qu'il soit des Antilles ou d'Afrique, en France on en fait ce que l'on
veut.
Je pris le parti
d'honorer les miens en m'alliant à ce que je considère la marche de
l'honneur, de la dignité, de la sagesse et de la mémoire nos ancêtres.
Il n'est pas important de savoir qui l'organise, mais de savoir pour
quelle raisons elle a été organisée. Seules les actes comptent et quoi
que pensent les autres vipères, les organisateurs de la marche de
l'honneur ont respecté la dignité de notre peuple. Seules les idées saines et nobles ont ma sympathie et non les personnes et cela, ceux et celles qui ont voulu se servir de moi, doivent se résoudre à cette idée une fois pour toutes.
Contrairement à
ce qui est dit ci et là dans les médias (pouvait-il en être autrement
?), le défilé de bastille a été comme on pouvait s'attendre, à l'image
de ceux et celles qui le constituaient et l'organisaient. C'est-à-dire
un défilé de la manipulation, de l'indécence et du mépris de la mémoire
des millions d'africains morts parce que les dirigeants de la France
l'avait ainsi décidé. Hier, ils ont, une fois de plus, décidé de mettre en
exergue leur mépris en décidant de venir exhiber les libertés tendancieuses à caractères sexuels, dans l'unique
but de brouiller les cartes et semer la division. La division va même très loin en proposant la journée de commémoration
le 23/05 pour les associations d'outre-mer. Mais ces gens pris comme
esclaves en Afrique pour lequel on dédie une journée de commémoration,
étaient-ils ultra-marins ou Africains ?
Défilé pour lequel la
participation était monnayée afin de grossir les rangs et tromper son
monde.
La marche de
l'honneur [République-Nation] était un réel succès, car volontaire
(aucun participant n'a reçu de l'argent ou quelques garanties pour y
participer comme ce qui s'est passé au défilé République-Bastille) et
digne. Pas de caméras de télévision pour venir distraire les uns et les
autres. Il m'est difficile de donner le nombre de participants, mais ce
qui rendait encore fierté et dignité aux ancêtres et à la marche, c'est
de voir des gens assis dans les cafés, d'autres garer leurs voitures et
rallier le cortège avec toujours cette même interrogation "j'espère que ce n'est pas le truc de Claudy siar et Lozes". Comme qui dirait, l'honneur ne se quémande pas et n'a non plus besoin de lumières, puisqu'il est lumière lui même.
Si
nous devons retenir une chose, c'est que la marche de l'honneur a été
un vrai succès qui parlera par lui même. Le défilé de bastille a besoin
de caméras et autres artifices, parce qu'une escroquerie ne peut que
fonctionner par des artifices. Au plus 2000 personnes ont pris part à
cette mascarade et parmi les 2000, il faut y extraire les quelques 500
personnes qui venaient des médias, bref un flop.
On m'aurait dit que Claudy Siar se coucherait, dévoilerait sa nudité de la sorte face au CRAN et ses mentors de l'ombre, personne ne l'aurait cru, moi le premier. Il faut donc y voir un signe des temps et comprendre la raison pour laquelle, il a fallu que ces choses ce dévoilent lors d'un tel événement. Fallait-il aller jusqu'à ce niveau de traitrise et de trahison comme l'a fait Claudy Siar pour avoir la permission d'utiliser le mot déportation ? Les financements malsains de Tropiques F.M justifient-ils cette félonie et un tel volte-face ?
MARCHE DE L'HONNEUR II
Vidéo envoyée par MBOA
