11 août 2007

LE COMMUNAUTARISME: Le Piège POUR Nigauds

Jean François REVEL disait: "L'idéologie, c'est ce qui pense à votre place" 

Dans sa quête de se présenter au monde comme un peuple porté vers l’universel, l’occident, par diverses manœuvres continue tant bien que mal, à vouloir exercer son influence sur des peuples qui n’ont pas encore bien compris la manipulation qui se trame dans cette démarche. Car l’universel chez les occidentaux est une notion aussi creuse et vaine comme l’est leur mensonge sur l’égalité des hommes.
On ne peut pas être à la fois ceux qui traitent d’autres peuples d’animaux, de sauvages et proclamer l’égalité de tous les hommes, si on ne fait pas allusion qu'à soi même.
Chaque fois qu’un comportement, un concept, bref une chose arrange, va dans le sens de l’idéologie, alors cette chose est admise comme bonne, valable, obtient un blanc-seing des idéologues, elle acquiert donc un caractère universel c'est à dire occidental .Et l’inverse est tout aussi vérifié.

C’est ainsi que, pour satisfaire ses Besoins, assouvir son Appétit insatiable, sa Cupidité, son Envie maladive, aller massacrer des peuples entiers à travers le monde a été une valeur universelle donc occidentale. Et l’histoire nous montre qu’à chaque passage de l’occident sur un lieu, le sang a été la marque de son discours universel. Faut-il évoquer ce qui se passe aujourd'hui en IRAK ? On a d’ailleurs donné des noms à ces pratiques : Civilisation, Démocratie.
L’on comprend aisément que l’universel dont parle l’occidental se résume à un nombrilisme, un égoïsme, un égocentrisme comme on n’en voit chez aucun autre peuple sur terre.

 Heureusement d’autres peuples l’ont compris et l’emprise de l’universel occidental prend un sérieux coup dans son orgueil. On pourra citer par exemple les Asiatiques qui se moquent royalement des discours vaseux des idéologues universels occidentaux. Les Arabes d’une certaine manière opposent des poches de résistances, même si l’on peut déplorer quelque fois certaines trahisons. Quand est-ce que les Noirs comprendront enfin, que l’universel tel que décliné par l’occidental est un leurre, un piège, un attrape-nigaud.

 Dans son élan de conserver, de maintenir le seul terreau sur lequel sa fiction universaliste porte encore ses fruits, l’occidental vient de concevoir une arme redoutable qui sème des ravages au sein de la communauté Noire. C’est ainsi qu’il en va pour le très redouté "communautarisme", érigé en arme absolu dès qu’il s’agit de se défendre de l’invasion des "impropres" et en épouvantail, en menace, redoutable arme de destruction massive lorsqu’il s’agit de casser une résistance.

 Le cas français est assez parlant et révélateur. Aucune communauté européenne en Afrique n’est aussi communautariste comme l’est la communauté française. Ceci se traduit par des écoles françaises, des centres culturels français, des discothèques française au sein même des Etats souverains bref c’est un communautarisme sans pareille mesure que les français pratiquent en Afrique et qui ne s'arrête pas que là. Il faut imposer aux populations locales des symboles de domination encore plus bavards, comme des statues des gens tels Leclerc etc...

Qu’en est-il des communautés vivant en France ? On verra que les juifs pratiquent un communautarisme quasi monopolistique sans que cela choque qui que ce soit chez les idéologues, allez savoir pourquoi. Je vous rassure, je ne suis pas non plus choqué, je constate et regrette seulement que  certains ne fassent pas le même constat pour ainsi changer leur perception.

Fort de ce qui a été dit plus haut, les Asiatiques ayant compris que cette menace « communautariste » brandit par ceux qui donnent des normes est une escroquerie, ils ne se privent pas de transgresser les normes et ils se portent bien. Ils préservent leur culture, leurs traditions, leur histoire et ce faisant, leur ETRE. On pourrait ainsi multiplier des exemples.

 Il y a quelques années maintenant de cela qu’en France, l’émergence d’une conscience noire (pour besoin de compréhension) est entrain de prendre corps. Pour parler comme le président français, certains Noirs se sont décomplexés. Cet acte de décomplexe passe essentiellement par l’appropriation par ces derniers de son histoire. Plus question de se laisser raconter des billevesées comme le font avec habileté les manuels scolaires classiques.

Ces Noirs ont bien compris, ainsi le dit le proverbe africain, que : « Tant que les lions n’auront pas leurs propres historiens, les histoires de chasse continueront toujours à glorifier le chasseur ». Ou encore,
comme Roger Garaudy avec justesse définit l’histoire comme : « Ce que l’on appelle "L’HISTOIRE", est écrite par les vainqueurs, les maîtres des empires, les généraux ravageurs de la terre des hommes, les pillards financiers des richesse du monde assujettissant le génie des grands inventeurs de la science et des techniques à leur oeuvre de domination économique ou militaire ».

Pour montrer le caractère pervers de l’idéologie universaliste occidentale, inutile de vous rappeler que de brillants historiens noirs ne sont jamais invités pour débattre de certaines questions historiques qui touchent la communauté Noire. Des livres qui mettent à nu les élucubrations universalistes de nos amis, sont montrés du doigt et font l’objet de toutes les gloses dignes des gens pris en flagrants de délit.
Le cas qui est encore le plus parlant, c’est l’acharnement sur un groupe de jeunes inoffensifs, qui se sont organisés pour résister aux affres du mensonge qui leur est servi à longueurs des années.

Désigner la Tribu KA à l’époque, de groupuscule communautariste Noir, alors que ces jeunes, on le sait bien, étaient incapables de nuire qui que ce soit, sinon les intentions malsaines de ceux qui « norment » les esprits, relève d’une manipulation sans commune mesure. Aller jusqu'à  jeter en prison son leader montre la peur qui habite les idéologues universalistes de ne plus pouvoir contrôler la population Noire, si elle casse les chaines qui la tienne encore prisonnière.

La question que je me pose aujourd’hui encore est de savoir : Quelle est ou était la capacité de nuisance de  cette organisation comparée par exemple à celle du CRIF ? Ou autres groupuscules bien enracinés dans les profondeurs républicaines.

Cette organisation avait-elle les moyens d’orienter les politiques gouvernementales de la France comme l'on connait l'influence du CRIF à le faire et même à sanctionner quand ses recommandations ne sont pas suivies à la lettre.

L’on comprend encore aisément que, le communautarisme tel que présenté par les universalistes français, n’est qu’une arme de dissuasion pour empêcher d’une part, la cohésion entre les Noirs, empêcher l’accès à la connaissance de son histoire donc la découverte des mensonges et perdre ainsi le pouvoir (le seul encore existant) sur cette frange de la population et d’autre part continuer à avilir, asservir et mieux contrôler cette dernière en la maintenant dépendante.
Si s’approprier de son histoire donc de son destin, comme toutes les autres communautés aujourd’hui présentes en France le font, fait des Noirs des communautaristes, alors faire le choix de l’être, c’est faire le choix de la liberté et du bien être, car les autres se portent bien et pourquoi le Noir n’aurait-il pas ce droit ?

Ce que la classe idéologique universaliste désigne comme "communautariste" chez les Noirs, c'est le refus et la volonté de ne pas leur reconnaître des droits en tant qu'individus libres. Le droit de disposer d'eux-mêmes.

Une sagesse africaine dit ceci "Quand la force occupe le chemin, le faible entre dans la brousse avec son bon droit." Ce qui veut dire que ces droits, les Noirs ont le devoir de se les arroger sans la permission de quiconque.

09 août 2007

QUE RESTERA T-IL DE LA COPROLALIE DU PRESIDENT FRANCAIS AU SENEGAL ?

Dans un billet que je publiais, il y a quelques mois, "LA COHERENCE PRESIDENT SARKOZY SAUVERA L’AFRIQUE ", je soulignais l’élection de Nicolas Sarkozy à la tête de la France comme un acte salvateur pour les Africains et l’Afrique.

Mais ceci ne sera possible que si tous les africains méditent sur ces propos sages de Thomas SANKARA : « L’esclave qui n’est pas capable d’assumer sa révolte ne mérite pas que l’on s’apitoie sur son sort. Cet esclave répondra seul de son malheur s’il se fait des illusions sur la condescendance suspecte d’un maître qui prétend l’affranchir. Seule la lutte libère... »

Ou, comme l’affirmait Malcom X : "Il n’y a pas de révolution pacifique. Il n’y a pas de révolution non-violente. La révolution est sanglante. La révolution est hostile. La révolution ne connaît pas de compromis. La révolution retourne et détruit tout ce qui se met en travers de son chemin. Si vous n’êtes pas prêts à user de la violence, alors effacez le mot révolution de vos dictionnaires !"

Les africains doivent s’affranchir de l’illusion dans lequel ils sont bercés depuis des siècles, par les mêmes dont "l’attitude magnanime" d’aujourd’hui tire pourtant sa source de leur esprit de prédation, de leur capacité à détruire l'autre en le dépouillant et dont le terrain par excellence de ces pratiques est l’Afrique.

Depuis sa dernière sortie verbale à l’université Cheikh Anta Diop, la coprolalie du président français a eu pour conséquence de susciter la colère de certains africains. Mais qu’est-ce que donc une colère qui ne combat pas ses causes ? Car une fois de plus les africains baigneront dans le mirage que la France en particulier sait bien leur servir au point de mépriser l’avertissement parmi tant d’autres que CHEIKH ANTA DIOP lançait : "Chaque fois que les colonialistes nous invitent à une collaboration pour un progrès commun de nos deux peuples ils ont en arrière pensée d’arriver, avec le temps, à nous supplanter. Voilà pourquoi, tout ce qu’ils nous offrent n’est qu’un vaste mirage qui peut égarer un peuple entier, grâce à la complicité de quelques-uns…. "

En se présentant comme celui qui sauvera l’Afrique (cet automatisme, ce sentiment de suffisance qu’ont les occidentaux lorsqu’ils sont face aux africains), après les avoir copieusement admonestés et injuriés, Nicolas Sarkozy reste cohérent avec l’esprit des rapports qu’il entend entretenir avec l’Afrique et ses enfants. Et cette attitude se traduit aussi sur le territoire français par l’impunité de tous les actes négrophobes, et les politiques d’exclusion qui visent les ressortissants africains.
Or  quelque soit le tollé, la colère, l’indignation suscités chez les africains par l’attitude, les propos de Nicolas Sarkozy, cette colère n’aura un sens que si elle aboutit à changer les mentalités, non pas des idéologues dont c’est le mode de fonctionnement, mais celle des africains à considérer que la France  comme l’occident tout entier sont en guerre contre l’Afrique. Tant que les Africains s'obstineront à considérer les Occidentaux comme des amis, l’Afrique sera vouée à subir les violences d’un ennemi qui avance toujours masqué.

En guise de conclusion, j'emprunterai à la journaliste Nathalie YAMB dont la pertinence de l’analyse est remarquable cette citation que je fais mienne en l'adaptant à cette tribune: Nous ne connaissons pas avec certitude la clé du succès. Mais la clé de l’échec est d’essayer de plaire à l’oppresseur. Nous ne détestons pas les français, ni les occidentaux en général, nous détestons l’oppresseur. Et s’il arrive que l’oppresseur soit français, ou l’occidental en général, alors nous le détestons. Quand il arrêtera de nous opprimer, nous arrêterons de le haïr. En ce moment, en Afrique dite francophone, l’oppresseur, l’ennemi, c’est la France.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29 juillet 2007

HALTE A LA PROPAGANDE NEGATIONNISTE et FALSIFICATRICE

Une réflexion reçu aujourd'hui par mail et que je partage volontiers avec vous! Bien évidemment je m'abstiens de tout commentaire et laisse à chacun le soin de se forger son opinion.

HALTE A LA PROPAGANDE NEGATIONNISTE et FALSIFICATRICE.

Paris, le 28 juillet 2007

Jeunes Africains, pour mettre un terme définitif à la propagande négationniste et falsificatrice.

Après l'ignoble insulte faite par le président "démocratiquement élu" de la république française aux enfants du Continent Mère de l'Humanité, dans le pays symbolique de Gorée, dans les lieux symboliques de l'Université Cheikh Anta DIOP de Dakar au Sénégal, une mise au point s'impose.

La colonisation et l'esclavage sont un programme idéologique qui prend son essence dans le Pentateuque, c'est-à-dire dès les premiers textes de l'Ancien Testament: Genèse, Exode, Lévitique, Nombres, Deutéronome.
Il suffit de lire ou relire quelques versets pour comprendre la profondeur de cette idéologie.
De l'ancien testament à nos jours, en passant par Christophe Colomb ou Victor Hugo et Napoléon, le peuple Noir (ou Kémite) dans sa globalité et l'Afrique ont été offerts en pâture aux autres peuples.

Il ne s'agit pas, ici, de savoir si ce qui est écrit dans l'Ancien Testament est vrai ou pas.
Il ne s'agit pas de mettre en évidence les nombreuses et flagrantes incohérences de ces livres qui mélangent dans une même époque des récits vrais ou faux d'époques très diverses.
Mais il s'agit de bien comprendre qu'au jour d'aujourd'hui, en 2007, des peuples fondent leur politique sur ces écrits sans en rejeter ou dénoncer les versets sataniques; pis, ils en revendiquent "l'héritage divin"

Genèse chapitre 9 versets 18 à 27: 
   Esclavage: Canaan, la descendance de Cham (les Kémites ou Noirs), est condamné à l'esclavage perpétuel parce que Cham a découvert son père Noé saoul et nu. Celui qui ne boit pas, Cham, est accusé et puni; celui qui  se saoule, Noé, est encensé.

Genèse chapitre 12 versets 1 à 9:
Deutéronome, chapitre 12, versets 29
Colonisation: le pays de Canaan est "offert par Dieu" à la descendance d'Abram.

Genèse chapitre 12 versets 10 à 20, chapitre 13 verset 1:
   Tromperie et Pillage de l'Egypte (Kemet) : Après que le Pharaon ait accueilli Abraham et sa famille suite à la famine qui s'était installée au Pays de Canaan que "Dieu venait de leur donner" (mais qu'en ont-il fait de ce beau "cadeau divin"? Quand a commencé cette famine, qui a causé cette famine ?), le Dieu d'Abraham frappe de grandes plaies le Pharaon "pour avoir pris sa femme". Pourtant Abraham  avait menti au Pharaon et ne lui avait pas dit que cette belle femme, Sara, était sa femme et qu'il [Abraham] l'avait "prise" ... au pays de Canaan (verset 10).
Là encore, celui qui commet la faute [le mensonge] accuse la victime.

Et la fourberie ne s'arrête pas là, car le livre programme "s'émeut" que Abram ait été "reconduit à la frontière avec tout ce qu'il possédait". Et ce "tout ce qu'il possédait n'était pas rien"  puisque "Abraham était très riche en troupeux, en argent et en or".  Ce tour de passe-passe ne réussit pas à cacher le pillage systématique des terres visitées "données par Dieu" et vite dépouillées.
Et là encore, celui qui commet la faute [le pillage] accuse la victime.

Exode chapitre 1, versets 1 à 10
  Se faire accueillir puis pourrir son hôte de l'intérieur: Le peuple accueilli par Kémet (l'Egypte) a entrepris de se multiplier et de devenir "de plus en plus nombreux et puissants, au point que le pays en fut rempli" (verset 7).
"Il combattrait contre nous pour ensuite sortir du pays" décrit l'inquiétude des Egyptiens face à un peuple visiblement connu pour être des pilleurs.

Exode chapitre 3, versets 21 et 22
  Spoliation de Kémet (l'Egypte) ordonnée par Dieu et fourberie "divine": "Je ferai gagner à ce peuple la faveur des Egyptiens, et quand vous partirez, vous ne partirez pas les mains vides... vous en dépouillerez les Egyptiens".

Exode chapitre 4, versets 21 à 23
Un Dieu machiavélique qui rend [plus] méchant le soi-disant ennemi de son peuple pour mieux se venger:
  "Mais moi, j'endurcirai son coeur à Pharaon (comment, par quels actes ignobles ?) et il ne laissera pas partir le peuple"
  Et comme Pharaon ne laissera pas partir le peuple, alors Dieu promet de faire périr le fils premier-né de Pharaon.

Exode chapitre 7, chapitre 11
  Génocide "divin" contre Kémet:
  Le Dieu qui a endurci le coeur de Pharaon empoisonne l'eau du fleuve et tue les poissons. Il tue tous les premiers-nés du pays, que ce soit ceux de Pharaon, des servantes ou du bétail.

Deutéronome, chapitre 12, versets 2 et 3, 29
  Génocide culturel ordonné par Dieu, effacement de l'Histoire:
  "Vous abolirez tous les lieux où les peuples que vous dépossédez auront servi leurs dieux ... Vous démolirez leurs autels, leurs stèles, leurs pieux sacrés, vous les brûlerez, les images sculptées de leurs dieux, vous les abattrez, et vous abolirez leur nom en ce lieu"
Voilà pourquoi aujourd'hui les Kémites ne connaissent pas leur Histoire.

Bulles papales de 1452 et 1493
http://www.un.org/french/WCAR/e-kit/indigenous.htm
http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=220
  Colonisation, Pillage et Esclavage en parfaite continuité avec l'Ancien Testament:
  Avec les bulles papales de Nicolas V au roi du Portugal en 1452 et de Alexandre XI au roi d'Espagne en 1493, les Papes prennent le relais de Dieu dans la machine à coloniser.
"Nous avions jadis, par de précédentes lettres, concédé au Roi Alphonse, entre autres choses, la faculté pleine et entière d’attaquer, de conquérir, de vaincre, de réduire et de soumettre tous les sarrasins (c-a-d les Nègres), païens et autres ennemis du Christ où qu’ils soient, avec leurs royaumes, duchés, principautés, domaines, propriétés, meubles et immeubles, tous les biens par eux détenus et possédés, de réduire leurs personnes en servitude perpétuelle (...) de s’attribuer et faire servir à usage et utilité ces dits royaumes, duchés, contrés, principautés, propriétés, possessions et biens de ces infidèles sarrasins (nègres) et païens (...)"

Christophe Colomb (de son vrai nom Cristobal COLON)
Pillage et Colonisation chrétienne dans la droite ligne de l'Ancien Testament, sans rupture!
Cristobal COLON, père de la colonisation moderne au service du Christ n'a pas renié l'Ancien Testament. Pas plus que ces admirateurs de notre époque avec par exemple le "plaidoyer pour ma terre" de Herbert Pagani que l'on trouve sur de nombreux sites Internet (http://www.alephbeth.net/israel/herbertpagani.html, http://www.col.fr/article-123.html, http://www.harissa.com/D_forum/Judaisme/plaidoyerhp.htm, http://www.sefarad.org/desinfo/20020325.html).
Cristobal COLON était parti pour "une mission divine" à la recherche d'or "pour reconstruire le temple de Jérusalem".
Et bien sûr l'économie divine ne souffre pas que l'on y résiste. Ainsi quand les Amérindiens de 14 ans et plus ne lui ramenaient pas suffisamment d'or, l'Illuminé de Dieu leur faisait trancher les mains et saigner à blanc!

Victor Hugo et son "hommage inspiré" à Victor Schoelcher Toujours dans la droite ligne du Pillage et de la colonisation divine:
  Lisez ces extraits du discours, un 18 mai 1879, du sieur Victor Hugo en hommage à Victor Schoelcher, lequel est célébré encore aujourd'hui pour "son" combat contre l'esclavage des Noirs. 
"Est-ce que vous voyez le barrage ? Il est là, devant vous, ce bloc de sable et de cendre, ce morceau inerte et passif qui,  depuis six mille ans, fait obstacle à la marche universelle, ce monstrueux Cham qui arrête Sem par son énormité, -l’Afrique.
  ...
"Quelle terre sue cette Afrique ! L’Asie a son histoire, l’Amérique a son histoire, l’Australie elle-même a son histoire.
L’Afrique n’a pas d’histoire. Une sorte de légende vaste et obscure l’enveloppe. Rome l’a touchée, pour la supprimer
  ...
"Allez, Peuples ! Emparez-vous de cette terre. Prenez là. A qui ? à personne. Prenez cette terre à Dieu.
Dieu donne la terre aux hommes, Dieu offre l’Afrique à l’Europe. Prenez-la. "

Alors, Jeunes Africains, ne permettez plus aux autres d'écrire votre Histoire et de vous insulter.

Debout!

Gilbert  Leonard

28 juillet 2007

APRES PASCAL SEVRAN, LE NIGER S'ATTAQUE à AREVA.

Jusqu'ici nous connaissions les pratiques esclavagistes du groupe AREVA qui exploite uranium et hommes au Niger sans se soucier des questions de santé des employés Nigériens. A cela vous y ajoutiez la charge fielleuse de Pascal Sevran, allant jusqu'à appeler de ses vœux la castration des Africains, le Niger est visiblement un vaste chantier des agissements peu orthodoxes des français.

Ce Pays ravagé par les affres de la misère, du fait de sa situation géographique d’abord et ensuite par l’activité intense du Groupe Français AREVA parmi d’autres qui s’y déploient, qui y exploite l’uranium à une cadence infernale, et dans des conditions catastrophiques et inhumaines pour les Nigériens, a décidé de prendre à bras le corps certaines décisions pour combattre ses fossoyeurs.

Rappelons que pour un salaire moyen mensuel n’atteignant même pas 15 euros que le groupe assure aux travailleurs locaux, bien sûr avec la fierté d'avoir accompli une oeuvre humanitaire, le groupe français fait travailler les Nigériens dans des conditions qui rappellent celles vécues à leur temps par les esclaves Noirs. Le scandale des mines d’uranium est là pour nous le rappeler.

Un aperçu de ce que le groupe français pompe au Niger "Dès le début des années soixante, les équipes de prospection du groupe COGEMA ont engagé des recherches hors de France (...). Les succès les plus remarquables ont été rencontrés au Gabon (près de 27 000 tonnes d'uranium découvertes et exploitées de 1960 à 1999) et surtout au Niger (près de 80 000 tonnes d'uranium produites depuis l'origine) (...) "

Et un aperçu des dégâts sur la population nigérienne "Des gamins de quinze et seize ans se font irradier dans les mines sous contrôle français au Niger. Il n'y a quasiment aucune protection contre l'inhalation de gaz radon. La main d'oeuvre, presque exclusivement des nomades Touaregs, reste totalement ignorante des effets de l'exploitation minière. La détection des radiations et les contrôles sanitaires sont inexistants."

Il y a quelques jours de cela, le Niger décidait d’attaquer en justice celui qui justifiait la faim dans le monde par l’activité sexuelle débridée et intense des Noirs selon l'idée entretenue par les idéologues, en s’appuyant sur le cas de ce pays, nous avons désigné le sieur Pascal Sevran.

Hier il a expulsé le directeur général de Areva Niger, qui s’adonnait à une autre passion autre que celle de pomper l’uranium dans ce pays, armer les factions pour créer des tensions et foyers de guerre et ainsi piller comme d’habitude. Décision qui surprend le quai d'orsay et qui donne toute autre version, bien évidemment basée sur la fougue du gouvernement nigérien. what else!

Ces méthodes sont des classiques des relations franco-africaines et si aujourd’hui les réactions comme celles du président Tandja peuvent se multiplier, elles pourront conduire à un changement d’attitude et de comportement. La présence chinoise aidant, l’influence de la France dans son ancien giron, bat de l’aile.

Lire l’article ici.

 

27 mai 2007

"ORPHEE NOIR": L'incurie de l'idéologie

Dans son excellente préface « Orphée noir », Jean Paul Sartre interrogeait : "Qu'est ce donc que vous espériez, quand vous ôtiez le bâillon qui fermait ces bouches noires ? Qu'elles allaient entonner vos louanges ? Ces têtes que nos pères avaient courbées jusqu'à terre par la force, pensiez-vous, quand elles se relèveraient, lire l'adoration dans leurs yeux ?". 

C'est curieux que parmi la brochette bien garnies de penseurs que compte l'idéologie, qu' aucun n'ait eu la présence d'esprit de  poser les bonnes questions  comme celles que pose Jean Paul Sartre.

Même s’il est intéressant de faire remarquer que le bâillon, les bouches noires se sont chargées de l’ôtez sans attendre la clémence de l’idéologue. De la brute épaisse qu’il était, il a juste raffiné ses méthodes d’oppression. Dans ces propos qui sont plus un constat logique qu’un questionnement, JPS met en exergue toute la lucidité qui fait tant défaut aux idéologues d’une part , le cynisme et l’hypocrisie qui les caractérisent d’autre part. Ils se sont confinés dans leur fonctionnement macabre qui consiste à toujours attendre du Noir, adoration, docilité, jubilation et remerciement  pendant qu’ils l’avilissent, le tuent par toutes sortes de ruse.

Mais en arrachant le bâillon qui fermait sa bouche, le Noir ne l’a pas fait pour redevenir docile, il ne l’a pas ôter pour chanter les louanges à l’idéologue, mais pour lui dire Stop ! Basta ! Schluss ! Car, ainsi le disait Albert Memmi "Lorsqu'un opprimé a entrevu la possibilité d'être libre et qu'il accepte d'en payer le prix, il est vain d'espérer encore la paix pour longtemps"
Les idéologues doivent dorénavant compter avec la réaction non plus de soumission du Noir qui a décidé de ne plus accepter subir les humiliations en tous genres. En d'autres termes, la docilité et la passivité "ataviques" que l'on prête aux  Noirs  se sont transformées en un volcan . Peut-être que l'idéologie compte s'appuyer  sur certaines brébis, pour continuer son travail de destruction massive, mais  plus rien ne sera plus comme avant.

Jeudi dernier encore, France 2, dans une n-ième agression contre les Nègres, reformulait les termes dans lesquels l’idéologie entend bâillonner les bouches noires et courber les têtes des Nègres, fort d’une tradition bien enracinée. Depuis quelques années maintenant une tendance prend forme en hexagone et celle-ci se trouve aujourd’hui renforcée par les récentes déclarations du candidat aujourd’hui président de la république. La recrudescence de la Négrophobie  mais surtout sa négation reviennent en force dans un pays qui, par le passé a réussi l’exploit de créer un code de chosification des Noirs.

De l’hideux homoncule Eric Zemmour en passant par Pascal Sevran, Finkielkraut jusqu’au président de la république et même jusqu’à l’insignifiant "nostalgique" citoyen, le Noir est la cible de l’idéologie décrispée et qui entend réaffirmer ses penchants negrocides.

Pour paraphraser Jean Paul Sartre, comment peut-on demander aux gens d’aimer une entité qui est foncièrement contre eux ? Si pour des raisons qui leur sont propres, les parents de ceux que l’on continue de considérer comme des "choses" ont accepté faire certaines concessions, il est observable que les enfants ne sont plus disposés à se faire marcher sur les pieds, ni se faire courber la tête non plus quelque soit la méthode.

Comme nous l’apprend le dicton,à force de cracher en l’air, il ne faut pas s’étonner de recevoir les gouttes de crachats sur son nez.anti_bug_fck

12 mars 2007

NE T'EN VAS PAS JE T'AIME-Si Mi Lasci No Vale

Nostalgie lorsque tu nous tiens ! C'est dans cet état de déprime et de nostalgie que se retrouvent les roitelets françafricains qui, après l'annonce de ne pas briguer un troisième mandat par Jacques Chirac, se sentent dejà orphelins de celui qui a contribué à les maintenir en et sur place malgré une opinion populaire qui les vomit.

D'après quelques indiscrétions d'après diner, il paraîtrait que la chanson "Ne t'en va pas je t'aime" du crooner espagnol Julio Iglesias est écoutée dans tous les palais des chihuahua Africains de la nébuleuse Françafrique.
Il parait aussi que Julio Iglesias aurait été approché et reçu quelques propositions pour essayer de ramener Chirac dans la course. L'histoire ne nous dit pas encore si Julio acceptera les propositions des melomames dictateurs et bras longs de la mafieuse Françafrique.

Ceux qui n'ont pas le disque de Julio Iglesias, se contentent d'écouter Alain Barrière et Nicole Cordier dans "Tu t'en vas", histoire de se résoudre à consommer le départ de leur "gourou".

D'ailleurs à Cannes au sommet France -Afrique, Blaise compaoré l'âme brisée, suppliait Jacques Chirac de se représenter. Une fois de plus, les chiens expérimentent l'infidélité du maître. Il a d'ailleurs dit n'aimer que les siens et son Pays ce qui est louable et à aucun moment il n'a pensé à vous, vous qui n'aimez pas vos Pays et vos populations.
                                                                MBOA

SOS Dictateurs Les dictateurs africains supplient Chirac de se représenter

Après l’annonce du départ de Chirac, les principaux dictateurs africains ont lancé un vibrant appel à leur "ami personnel" pour qu’il se représente. La cellule Françafrique vous dévoile ce télégramme confidentiel en exclusivité :

 

« Jacques, t’en vas pas. Chirac, représente-toi !

Que deviendra-t-on sans toi ? Pour nos dictatures au moins, sois candidat !

Jacques, tu ne t’imagines pas l’incompréhension et l’anxiété qui sont les nôtres alors que tu t’apprêtes à te retirer de la présidence française.

Jacques, qu’est-ce qui t’a pris ? Rien dans la constitution ne t’empêchait de briguer un troisième mandat. Tu es encore tout jeune : regarde Wade qui vient de se faire réélire au Sénégal à 82 ans !

Qui donc va valider nos prochaines élections truquées si toi, Chirac, tu t’en vas, toi l’ami personnel de la famille, toi le seul chef d’Etat occidental à avoir pleuré la mort de nos illustres aînés Mobutu et Eyadema ?

Jacques, on a besoin de toi, toi qui nous comprends quand nous pillons impunément le pétrole et l’or de nos sous-sols. Si tu laisses la présidence à un autre, que deviendront la cellule africaine de l’Elysée et les accords secrets de défense qui lient nos pays à la mère patrie ? Ô Chirac, nous avons si peur que sans toi, votre parlement mette le nez dans nos petites histoires de famille.

Si tu n’es plus là, qu’adviendra-t-il de nos multiples résidences particulières acquises sur le dos de nos peuples ?

Malgré ce qu’ils disent, on sait bien que Ségo acceptera nos diamants et que Sarko enverra Bob Denard à notre secours si nos dictatures sont menacées, mais tout de même, c’est toi qu’on aime. Non, vraiment, Chirac, tu ne peux pas te retirer comme ça. La Françafrique a besoin de toi.

Tu sais, notre bon Jacques, toi Chirac l’Africain, que tu peux compter sur notre soutien indéfectible. Grâce à toi, nous avons acquis un savoir-faire incomparable dans la manipulation électorale et le musellement des opposants. Si tu as besoin d’un coup de main...

Si, par malheur, tu te retirais pour de bon de la scène politique et que la justice française venait à t’importuner, sache que tu seras accueilli chez nous comme un frère. »

Signé : Omar Bongo (Gabon) ; Denis Sassou Nguesso (Congo Brazzaville) ; Faure Gnassingbe Eyadema (Togo) ; Paul Biya (Cameroun) ; Blaise Campaoré (Burkina Faso) ; Idriss Déby (Tchad) ; Ismaël Omar Guelleh (Djibouti) ; Lansana Conté (Guinée) ; Zine El-Abidine Ben Ali (Tunisie) ; José Eduardo Dos Santos (Angola)

Source:http://www.cellulefrancafrique.org/spip.php?article34

Voir aussi "LA FRANç-AFRIc avec" (ici)

anti_bug_fck

11 janvier 2007

A QUI PROFITE LE NON COMMUNAUTARISME DES NOIRS ?

Dans mon lieu de service, je rencontre deux autres "Noirs"; nous prenons deux minutes pour discuter et faire ample connaissance. Quelques individus de race dite "blanche" qui passent par là, nous regardent d'un air étonné mais très apeuré. on lit dans leur regard, une certaine apprehension, une inquiétude, que peut bien signifier ce regroupement de Noirs?
Cinq minutes plus tard, le chef de service se ramène, camouflant sa réprimande sous une blague, fait cette observation "Que fomentent nos amis Noirs?".

Dans un magasin d'un quartier chic de la ville, je décide d'y rentrer faire quelques amplettes, accompagnés de 3 autres Noirs bien baraqués et costauds. Une fois à l'intérieur, le patron visiblement surpris d'une visite de 4 Noirs, s'empresse de nous accueillir et nous dire que ce que nous cherchons, il ne le vend pas. Avant même d'avoir ouvert la bouche, ce monsieur a réussi l'exploit de lire dans mes pensées et me dire ce que mes amis et moi cherchions.
A ce propos, Jean François REVEL disait: "L'ideologie, c'est ce qui pense à votre place"

Nous pouvons ainsi multiplier des exemples, pour montrer que cette société, voit en tout regroupement de Noirs, un acte communautariste, car elle préfère mieux les contrôler et pour ce faire, il faut qu'ils soient divisés.

Ces faits, qui ne relèvent pas d'une fiction, sont des exemples que nombreux d'entre nous vivent, ont vécus, et vivront dans cette société qui pratique le communautarisme et qui en même temps l'interdit aux Noirs. Ce sont des faits que vivent les Noirs dans ce Pays chacun à son niveau.

Que lit-on de ces deux exemples qui ne peuvent être exhaustifs tant la panoplie est bien chargée.

1-L'inculpation rapide de communautariste. Et celle-ci est d'autant plus vive quand il s'agit pour le Noir de parler de son histoire, d'aller puiser dans ses racines, pour mieux aller vers l'autre.
2-Une interdiction tacite bien en place qui consiste à se mefier de tout rassemblement des Noirs. La peur qu'ont les individus dits "Blancs" à la vue d'un groupe de Noirs est significative d'un malaise chez nos cousins "hommiens supérieurs", qu'ils n'hésitent pas à le dénoncer.
3-L'union fait fait la force: Cette peur est tout de même synonyme de la force que nous représentons, si nous décidons de faire front commun. Car pour "le Nostalgique",ceci signifie la fin de son règne. Et ne dit-on pas "L'union fait la force".

Le nostalgique procède toujours de la même façon pour annihiler toute tentative de combat, de réveil chez le Noir; il l'accable, le brocarde de tous les noms, crée en lui des facultés d'inhibition de la douleur et de dénonciation des exactions et ensuite le frappe. C'est un classique.

Par exemple, combien de fois n'a t-on pas été pour certains, jugés de susceptibles, face à une blague négrophobe que nos "hommiens supérieurs" balancent quand ils n'ont plus rien à se dire pour meubler leur quotidien terne et morose. Aussitôt que vous leur signifiez en tant que Noir, votre désapprobation, vous êtes susceptible, vous ne comprenez pas les blagues, c'est de l'humour disent-ils. Et ceux parmi les Noirs qui se laissent influencer par des remarques toutes aussi connes que ces blagues, rentrent dans un processus d'auto-flagellation en camouflant une douleur par l'inhibition ou par un rire niais et bête.

Le communautarisme, comme le conçoit la société française est une autre arme, un autre moyen pour elle, d'empêcher les Noirs de s'organiser, de se prendre en charge et surtout de combattre les injustices qui leur sont faites par cette même société communautariste "Blanche".
Cette notion est comme, toutes les notions qui, dès lors qu'elles ne sont pas admises ou permises par le Blanc, alors il est interdit aux autres peuples et surtout aux Noirs de les utiliser.
Comme la dictature des gouverneurs français en Afrique euh ....présidents africains, une notion à géometrie variable.

Ce que la société française "blanche", dirigiste et nostalgique, nomme communautarisme,c'est sa perte de ses privilèges vis à vis du Noir,c'est le refus de se voir dire NON, le refus du droit d'insoumission du Noir.

Le Noir ne peut plus, ne doit plus continuer à avancer comme il l'a fait dans le passé dessiné pour lui par le bourreau, en ne puisant pas dans ses racines, dans son histoire, pas celle qui, comme l'écrit Roger Garaudy à juste titre "Ce que l’on appelle "L’HISTOIRE", est écrite par les vainqueurs, les maîtres des empires, les généraux ravageurs de la terre des hommes, les pillards financiers des richesse du monde assujettissant le génie des grands inventeurs de la science et des techniques à leur oeuvre de domination économique ou militaire.".Mais celle qui a été la sienne avant que le mal venu d'ailleurs ne s'en empare.
Le communautarisme Noir, qui est la connaissance de soi, de son passé, pour mieux aller vers les autres est un impératif, une question de survie et quelles que soient les accusations spécieuses du bourreau, il est vital, de se mettre ensemble. Mieux se connaître n'est pas un frein pour aller vers les autres, bien au contraire.
Nous avons intérêt à être communautaristes et ne plus se fier aux jérémiades du bourreau, car seul son intérêt compte et celui-ci est de nous voir non communautaristes en fait pas unis.
Quand la force occupe le chemin, le faible entre dans la brousse avec son bon droit.

anti_bug_fck