MBOA

28 octobre 2007

Un Enlèvement Chirurgical: Zoé livre les secrets du Darfour

Une affaire encore plus grave qu'elle n'y parait. L'arche de zoé qui porterait aussi bien le nom de l'arche de la mort est bel et bien une organisation qui promettait une mort certaine ou une certaine mort aux enfants africains.
Vous ne croyez pas soupçonner le vaste trafic qui se trame dans cette affaire. Comme l'empoisonnement des sols des Antilles par le chlordécone, l'Arche de la mort (Zoé) est le é-nième maillon d'une chaîne bien longue et l'on comprend maintenant pourquoi ses responsables disent que les autorités françaises sont au courant. Et nous pensons que ces "donneurs de la mort" disent vrai. Car c'est un vrai drame humain qui se joue et qui nous livrera au fil des jours ses secrets, les plus obscurs.

Voilà un pays dont les hôpitaux manquent cruellement d'organes pour sa population malade et en attente. Alors que faut-il faire pour sortir de cette impasse ? L'Afrique et plus précisément le "Darfour" ne pouvaient pas mieux tomber pour résoudre cette épineuse question. Des familles dont l'un des membres est en attente d'un organe, sont dans le désespoir. On commence par instituer, dans le cas de la France, l' obligation facultative du don d'organe de son vivant. Pour certaines familles, on n'attend même pas l'aval, on prélève les organes s'en en avertir les membres "Affaire Eliane KABILE". Une famille noire soit dit en passant et sans arrière pensée aucune.
Nous ne mentionnons pas ici les cas des morts non élucidées dans les hôpitaux et dont les corps ne sont pas récupérés par les familles, si le ou la défunte en avait.

Il faut donc, pour atteindre cet objectif  (se procurer des organes ) stériliser les esprits, les formoliser. On procèdera donc par l'utilisation de la rhétorique et le superlatif autour de la mort. C'est ainsi que nous avons vu de nombreuses personnalités monter au créneau et dire combien le Darfour est carrément un cimetière à cœur ouvert. Malgré la prudence d'un Rony Braumann, on a eu de cesse de vendre à l'opinion publique, que l'autre mot pour signifier mort est: le Darfour.  Des icônes occidentales du show-biz s'y collent tant bien que mal pour montrer l'horreur qui se joue au Darfour. Technique bien rôdée et qui continue à faire ses preuve encore hélas. Bernard Kouchner lui même ne portait-il pas des sacs de riz en s'indignant devant les caméras de télévision (préalable de cette mise en scène) de l'horreur du kosovo, pendant qu'il fourguait des armes (hors caméra) pour encore faire monter l'horreur?. Voir ici.  Ce qu'il faisait déjà au Biafra pour déstabiliser le Nigeria.

Le slogan "alarmiste" de l'arche de Zoé " « Il faut sauver les enfants du Darfour pendant qu’il est encore temps. Dans quelques mois, ils seront morts ! » auquel il faut ajouter "Au Darfour, un enfant meurt toutes les 5 minutes". Faites le calcul, si tel était le cas, où auraient-ils trouvé encore les 109 enfants, si on prend pour début de la guerre au Darfour ne serait-ce que les 2 dernières années ? Chacun comprend l'effet de la communication pour créer un climat propice qui permette d'accepter tout et n'importe quoi.

Qui mieux qu'une ONG pour faire donc l'affaire ? Derrière cette dénomination, le monstre étatique a choisi la neutralité. Qui aurait donc l'idée de soupçonner quelques individus de bonne foi qui investissent de leur temps et de l'argent pour sauver l'Afrique ?  Les autorisations et des identifications sont distribuées comme des petits pains à toute organisation qui se présente pour "aider" l'Afrique, en plus de quelques subventions et coups de pouce de l'état. En contrepartie, ces organisations ont des missions à remplir parmi lesquelles servir les hôpitaux en organes, sang etc.
Pour faire bonne impression, on invite gaiement la télévision pour couvrir les événements. Ceci nous rappelle les attaques de l'Irak; lorsque l'on nous vendait la guerre "chirurgicale".

L'arche de la mort "zoé" qui vient d'être épinglée et avec lequel l'état se désolidarise, nous le rappelons, n'est qu'une infime partie de la juteuse affaire qu'est le Darfour. Combien d'enfants n'ont pas eu la chance de cette centaine d'enfants qui ont échappé à la vraie chirurgie pour sauver quelques âmes blanches et à forger la célébrité de tel ou tel autre professeur ou hôpital ? Comme en son temps l'arche de "Noé" sauvait l'humanité, l'arche de zoé a fait le choix de sauver quelques malades blancs (?) en se servant d'enfants Noirs ? C'est toute la symbolique qui est posée et seuls Cham et Noé détiennent les clés du mystère. Loin d'être la seule, d'autres organisations opèrent sous silence qui dans le trafic d'armes, qui dans le trafic des matières premières, ou telle autre comme zoé, dans le trafic d'individus.
L'Arche n'a pas encore fini de nous livrer les dessous du Darfour. Les Occidentaux (Espagnols, Français) pour l'instant épinglés, sont bien décidés à faire leurs "courses" en Afrique même en donnant la mort.

Rama Yade maîtrise t-elle les cartes de cette affaire ? (ici)

Lire aussi la belle contribution de Matumba: Zoé se croyait dans un supermarché parisien (ici)

26 octobre 2007

ARCHE DE ZOE: L'art d' "humaniser" l'esclavage

Il aura suffit d'un changement de lettre, pour que l'arche qui aurait  sauvé l'humanité se transforme en un gigantesque négrier "volant" des temps modernes. Comme au bon vieux temps, se parant des arguments "humanistes" et humanitaires (le principe d'ingérence humanitaire), l'ONG (Organisation Non Gouvernementale) "Arche de ZOE " s'est, comme les négriers occidentaux l'ont fait pendant plus de 400 ans, arrogée le droit d'aller "voler" des enfants en Afrique méprisant toutes les règles de droit et bafouant les droits élémentaires des enfants, fussent-ils orphelins.  Acte d'une très telle gravité qui a fait réagir Rama Yade, déléguée aux droits de l'homme, réprouvant ces méthodes qui rappellent bien celles des ancêtres de ceux qui aujourd'hui se livrent à l'esclavage d'un autre genre.

Les autorités Tchadiennes que nous avons pris la peine de contacter, nous assurent n'avoir pas été au courant de cette entreprise humanitaire qui consistait à extirper de leurs sols,  des enfants pour des destinations inconnues. Ce qui contredit les allégations d'un de ses membres qui, à R.F.I (Radio France Internationale) tenait des propos (que j'ai aussi suivis)  insultants à l'endroit de tout un continent en ces termes "Vous savez en Afrique, ils font n'importe quoi etc...". Tout laisse donc à croire que sous le couvert de l'humanitaire, c'est une adoption sauvage et irrégulière qui se tramait. Et les méthodes utilisées pour faire sortir ces enfants (bandages et autres habillages pour faire croire des blessures, des brulures) concourent à entériner cette thèse.
Les versements des sommes qui varient de 2800 euros à 6000 euros démontrent qu'il s'agit d'un projet d'adoption bien huilé et qui ne serait visiblement pas à son premier essai.  Ainsi l'Arche aurait, sans la vigilance de l'état tchadien, pu "distribuer"  des être humains à ces "donateurs" pris d'un subit élan de générosité.

Il faut souligner aussi que cette affaire n'est que l'arbre qui cache la forêt.  Les différentes ONG qui prospèrent sur le continent africain  se sont bien spécialisées dans différents trafics dont celui d'enfants; ce qui montre que derrière ces associations et Ong qui parlent au nom de l'humanité ou de l'humanitaire, se cachent de grands business qui profitent à quelques individus. On se souvient d'ailleurs de Jacques Crozemarie, qui était à la tête d'une organisation pour la lutte contre le cancer et qui s'était  livré à une escroquerie monstrueuse. Lorsque l'on arrive à faire cela à ses propres concitoyens, comment ne pas penser qu'aller chercher des bébés par des méthodes frauduleuses ne soit pas possible ?
L'actuel ministre des affaires étrangères française, était lui même au Biafra (pendant la guerre) un grand business man sous le couvert d'une ONG. C'est dire combien la souffrance des africains reste une affaire très juteuse encore aujourd'hui pour les occidentaux et les français en particulier.

Dépêche AFP sur cette bande de criminels ici

22 juin 2007

1 er ANNIVERSAIRE DU SANCTUAIRE DE LA DEPREDATION et du PILLAGE: Musée du Quai Branly

 

  Ce jour 23 juin 07, 00 heures, Paris et toute la France "officielle" fêtera  le 1er anniversaire du Musée  du quai  branly.  Ce musée qui symbolise "la puissance occidentale" sur les autres peuples. A cet effet, il est important de rappeler le texte que j'avais publié, il y'a aussi 1 an et 1 jour exactement.
 

    Les fastes de la cérémonie de deuil et la beauté du cercueil peuvent-elles faire oublier le crime commis ? Réussiront- ils à dissiper la pestilence et effacer les stigmates de violence qui se dégagent du macchabée ?  

 

    Tels semblent être le leitmotiv et le pari des initiateurs du musée du quai Branly qui,une fois de plus,tenteront de nettoyer et de noyer la macule de l’horreur dans les fastes et les paillettes.Le prédateur, une fois de plus, s’enrichira sur le dos de ses proies rappelant cette formule encore plus vrai aujourd’hui qu’hier de René Maran " Civilisation, civilisation, orgueil des Européens et leur charnier d’innocents, tu bâtis ton royaume sur des cadavres. Tu es la force qui prime le droit, tu n’es pas un flambeau mais un incendie". L’argent n’a pas d’odeur et sa saveur n’est pas fonction de sa provenance, telle est la devise.
 

 

    Pour la plupart d’entre-nous, nous avons le devoir de ne pas oublier que la plus grande partie de ce qui va être exposé dans ce sanctuaire de la destruction, de l’extermination, est la conséquence de l’horreur, horreur que devaient subir les propriétaires spoliés de ces contrées lointaines ; horreur qui avait pour nom : déprédation, humiliation, meurtre, pillage, viol, vol. Tous ces forfaits commis au nom de la supériorité d’une culture sur les autres. Raison pour laquelle,lorsque Pablo     Picasso se livre à un pillage intellectuel de ces "objets", on en fait le plus grand génie de l’art et l’on relègue aux rangs du quelconque, les vrais auteurs ainsi doublement pillés.  

 

    Comme la plupart des musées où sont exposés des œuvres d’expression non occidentale, le quai Branly porte la souillure du sang versé, quelle que soit la splendeur du maquillage, le scintillement . Et nous ne devons pas perdre de vue que ce résultat n’est que la falsification d’une lugubre et macabre opération de destruction d’autres cultures. A cet éblouissement physique ne cédons pas à la suite logique qui est l’éblouissement mental et intellectuel.  

 

    D’aucuns parlent de l’art primitif, d’autres de l’art premier, d’autres encore d’objets d’art. Mais que d’expressions, pour une vérité connue depuis des lustres : l’incapacité d’autres cultures à l’art, seul apanage de l’occident.  

 

    On nous dit que cette fois ce n’est point pour mettre en exergue le génie occidental, mais laisser s’exprimer le non occidental. Nous obtenons enfin un aveu de ce forfait longtemps dissimulé. Noble dessein que celui-ci mais seulement il porte la marque de l’humiliation, de la violence et les cris de cette violence, nous l’entendons encore aujourd’hui, les larmes et les marques de cette violence sont visibles sur ces œuvres. Et ceci doit choquer notre indifférence, car c’est tuer une fois de plus.  

 

    Alors pourquoi ne pas renvoyer ces expressions dans leur milieu « originel » et les laisser s’exprimer pour des générations qui ne les connaissent pas ? En quoi sont-elles plus utiles aux Parisiens et autres bourgeois Occidentaux qu’aux Africains ou Aborigènes à qui tout ceci a été pris sans leur consentement ?
   
    P.S: Après avoir volé sa culture à ces peuples, ils sont aujourd'hui obligés de sortir encore de l'argent de leur poche pour venir regarder ce qui leur revient de droit. Même si ce week-end est gratuit.  

 

anti_bug_fck

04 novembre 2006

"Sanctuaire de la déprédation et du pillage ou mode d’'expression

Les fastes de la cérémonie de deuil et la beauté du cercueil peuvent-elles faire oublier le crime commis ? Réussiront- ils à dissiper la pestilence et effacer les stigmates de violence qui se dégagent du macchabée ?

Tels semblent être le leitmotiv et le pari des initiateurs du musée du quai Branly qui,une fois de plus,tenteront de nettoyer et de noyer la macule de l’horreur dans les fastes et les paillettes.Le prédateur, une fois de plus, s’enrichira sur le dos de ses proies rappelant cette formule encore plus vrai aujourd’hui qu’hier de René Maran dans la préface de BATOUALA :"Civilisation, civilisation, orgueil des Européens et leur charnier d’innocents, tu bâtis ton royaume sur des cadavres. Tu es la force qui prime le droit, tu n’es pas un flambeau mais un incendie". L’argent n’a pas d’odeur et sa saveur n’est pas fonction de sa provenance, telle est la devise.

Pour la plupart d’entre-nous, nous avons le devoir de ne pas oublier que la plus grande partie de ce qui va être exposé dans ce sanctuaire de la destruction, de l’extermination, est la conséquence de l’horreur, horreur que devaient subir les propriétaires spoliés de ces contrées lointaines ; horreur qui avait pour nom : déprédation, humiliation, meurtre, pillage, viol, vol. Tous ces forfaits commis au nom de la supériorité d’une culture sur les autres. Raison pour laquelle,lorsque Pablo Picasso se livre à un pillage intellectuel de ces "objets", on en fait le plus grand génie de l’art et l’on relègue aux rangs du quelconque, les vrais auteurs ainsi doublement pillés.

Comme la plupart des musées où sont exposés des œuvres d’expression non occidentale, le quai Branly porte la souillure du sang versé, quelle que soit la splendeur du maquillage, le scintillement . Et nous ne devons pas perdre de vue que ce résultat n’est que la falsification d’une lugubre et macabre opération de destruction d’autres cultures. A cet éblouissement physique ne cédons pas à la suite logique qui est l’éblouissement mental et intellectuel.

D’aucuns parlent de l’art primitif, d’autres de l’art premier, d’autres encore d’objets d’art. Mais que d’expressions, pour une vérité connue depuis des lustres : l’incapacité d’autres cultures à l’art, seul apanage de l’occident.

On nous dit que cette fois ce n’est point pour mettre en exergue le génie occidental, mais laisser s’exprimer le non occidental. Nous obtenons enfin un aveu de ce forfait longtemps dissimulé. Noble dessein que celui-ci mais seulement il porte la marque de l’humiliation, de la violence et les cris de cette violence, nous l’entendons encore aujourd’hui, les larmes et les marques de cette violence sont visibles sur ces œuvres. Et ceci doit choquer notre indifférence, car c’est tuer une fois de plus.

Alors pourquoi ne pas renvoyer ces expressions dans leur milieu « originel » et les laisser s’exprimer pour des générations qui ne les connaissent pas ? En quoi sont-elles plus utiles aux Parisiens et autres bourgeois Occidentaux qu’aux Africains ou Aborigènes à qui tout ceci a été pris sans leur consentement ?

 

anti_bug_fck