MBOA

22 mai 2008

CLAUDE RIBBE "LAVE" KARAM Patrick!

Mais qu'est ce qui ne va plus entre Ribbe et Karam, cet usurpateur libanais qui se dit ultra-marin et floue les vrais ultramarins en s'appropriant leur combat et en infusant le virus de la division chez les Noirs.
Une chose est certaine, Claude Ribbe qui connaît bien le malfrat, nous le décrit ici avec finesse et un aplomb digne s de respect.
Est-ce le message ci-dessous qui a contraint Ribbe à réagir de la sorte ? Je me réjouis de cette mise au point de l'écrivain, qui se démarque ainsi de l'usurpateur Karam. Lisez plutôt le réalisme de la lettre  (ci-dessous) qui a été adressée à Ribbe et lisez ensuite le réquisitoire  de Claude Ribbe ici: un régal!

Monsieur,
C'est vraiment dommage que vous en soyez rendu là. Je disais tout récemment dans un forum de discussion, que vous avez complètement perdu votre boussole. Celle grâce à laquelle vous aviez pu faire un ouvrage remarquable sur la face cachée de l'histoire de NAPOLEON.Je m'étonne que quelqu'un comme vous se soit fait "roulé" par KARAM et aujourd'hui, ce dernier dispose d'un portefeuille ministériel alors que vous êtes inexistant ! La faute à qui ? Dans l'histoire du peuple noir à travers le monde, jamais on n'avait vu une tierce personne, autre que d'origine négro-africaine, se porter comme étant le porte-parole d'une organisation aussi importante telle que le COLLECTIFDOM. Je pense évidemment à Patrick KARAM. Il s'agit d'une vraie escroquerie, lorsque ce dernier se croit
mieux à même de défendre les souffrances et les humiliations des noirs de France et particulièrement ceux, originaires des DOM-TOM. J'ai d'ailleurs eu l'occasion de le lui dire lors d'un débat après la projection du film "noir
dans les camps nazis" de SERGE BILE. Ensuite très brièvement au téléphone lorsque l'un de ses "apôtres" a souhaité que je lui parle directement puisque lui-même n'arrivait pas à me convaincre. Du moins, c'est moi qui lui expliquais qu'il était honteux pour la communauté antillaise d'avoir comme représentant légal Patrick KARAM. Je pense qu'il est complètement absurde de vouloir opposer les antillais et les africains. Tout simplement, agir ainsi, c'est ne pas avoir assimilé le message du grand poête et homme politique AIME CESAIRE. Tout au long de sa vie, jusqu'à la veille de ses 95 ans il n'a pas cessé de revendiquer ses origines négro-africaines. Que KARAM joue le jeu de la division, on peut le comprendre, car c'est la seule tactique qui peut le faire exister. Le pire n'est pas qu'il en use, mais surtout que les gens n'en prennent pas conscience. D'ailleurs je ne supporte pas la facilité qu'il a, à parler le créole à chaque fois qu'il rencontre un noir, croyant que j'étais antillais... Ce qui est très dommage et très dangéreux pour les générations futures, c'est que vous-mêmes êtes favorable à cette politique de ségrégation entre les antillais et les africains. Je trouve cela très regrettable et en même temps scandaleux ! Le paradoxe c'est que vous étiez le premier voire l'une des
rares personnalités noires de France à souhaiter le transfert de sa dépouille au Panthéon. Quelle honte d'en être arriver là ! Je me réjouissais d'ailleurs, comme un très grand nombre de citoyens épris de justice et de dignité à accueillir avec fierté le refus de la famille de ce grand monsieur. Le plus grand service que vous pourriez lui rendre : c'est de vous battre avec les moyens dont vous disposez afin que tous les écrits de CESAIRE, soient enseignés de l'école primaire jusqu'à l'université dans toute la FRANCE et pas uniqument dans les DOM-TOM. Enfin pour finir je vous conseille la lecture du dernier livre de Mme Odile TOBNER "le racisme français" et je vous encourage également à voir le film en dvd de Spike LEE "Get on the Bus...".  Tout cela pour vous dire que nous devrions comprendre la véritable philosophie de ce pays qui est foncièrement négrophobe. Nous devons prendre l'exemple sur les frères américains car eux ont une expérience dans les luttes que nous menons aujourd'hui en FRANCE pour l'émancipation des noirs de ce pays. Une note d'espoir, pour vous dire que si les américains adoptaient votre politique de division entre les noirs des Antilles et ceux d'Afrique, BARAK OBAMA ne serait pas en phase avec la société blanche américaine avec évidemment le soutien sans faille de pratiquement toute la communauté noire dans son ensemble. Je vous rappelle à toutes fins utiles que son père est Kényan donc africain à part entière. sur ce, je précise que le 10 mai, nous étions quelques uns, à la place de la Nation dans le 12e pour célébrer la commémoration de l'abolition de l'esclavage au titre de cette année 2008 en compagnie d'une grande militante de toujours : Mme JOBY VALENTE. je vous souhaite une bonne lecture et surtout au plaisir de vous lire à défaut de vous rencontrer...

DOUBIAN DE PANAM. (pour l'émancipation de tous les noirs de FRANCE)

Lire aussi : Karam va presser le citron jusqu'à n'en plus finir

19 mars 2008

TIBET: LE PIEGE TENDU PAR LES OCCIDENTAUX A LA CHINE

Aucune autre occasion n'aurait été si belle pour les occidentaux, comme les jeux olympiques de Pékin, pour essayer des manœuvres basses de déstabilisation de la Chine par des manipulations en tous genres comme ce qui se passe aujourd'hui. Déplacer une question de géostratégie sur le terrain des droits de l'homme, on l'a vu avec l'Irak, l'Afghanistan, est une ruse utilisée par les occidentaux pour initier le chaos. Cette fois-ci, la question est de savoir s'il ne risque pas gros en s'attaquant au géant chinois.

Le réveil de la Chine ainsi que celui d'autres pays comme l'Inde est perçu, par les occidentaux, comme un affront, une réelle menace  qui constitue une atteinte à la dignité des occidentaux . Situation que l'orgueil occidental ne saurait trop accepter et qu'il faut combattre par tous les moyens.  Une preuve de plus qui trahit les bonnes intentions des occidentaux lorsqu'ils abordent la question du "Bien-être" de l'humanité. Tout dans les intentions et les incantations.

La crise qui sévit aujourd'hui au Tibet est parmi les possibles instruments et moyens de rétorsion que les occidentaux useront et sans scrupules d'en abuser, pour essayer de contrer et faire face à la puissante machine chinoise dont l'avancée a pour conséquence d'écarter, de faire vaciller la condescendance de l'occident dans les territoires qui leur servent de source d'approvisionnements et qu'ils considèrent comme conquis à jamais.  Ainsi la Chine est, depuis quelques années maintenant, considérée comme le grain de sable qui vient enrayer la mécanique d'oppression occidentale, habituée à broyer et mettre à mal les économies africaines par exemples.

Les informations ci et là relayées dans les médias occidentaux de la situation au Tibet et les condamnations unanimes des puissances occidentales sont de nature en induire en erreur le citoyen lambda qui  ne prendrait pas en compte la question d'approvisionnement en matières premières et autres énergies [la géostratégie] , pour ne se contenter de scruter l'argument fallacieux et fantaisiste des droits de l'homme que les occidentaux balancent à tout va.  L'occident peut-il se targuer de garantir les droits de l'homme sur son territoire ?

Pourquoi l'occident ne met-il pas le même entrain à donner l'autonomie aux basques qui la réclament du gouvernement espagnol, des bavarois qui veulent la sécession avec le pouvoir central allemand ou des corses qui sont en perpétuel mouvement pour se séparer de la France ?

Espérons simplement que les "états africains" dont les équipes participent aux jeux olympiques ne suivront pas l'hystérie occidentale en boycottant les jeux ou leur ouverture et se priver ainsi d'un contrepoids qui, s'ils sont malins, les sort de l'asphyxie dans lequel l'occident les plonge depuis des lustres.

15 janvier 2008

LINDON JOHSON ET SCHOELCHER MÊME COMBAT

Qu'est ce qui pourrait rassembler Lyndon Johnson et Victor Schoelcher au-delà de leur appartenance à la race blanche  ? C'est la question qui a jailli de mon esprit après avoir lu les propos tenus par l'une des ex-premières dames qui a remporté la palme de femme la plus humiliée et cocufiée par son mari, pourtant pour des gens appartenant à une civilisation qui fustige la polygamie et se pose en parangon de la vertu et des valeurs. Ce n'est pas le sujet ici, nous en reparlerons bien un jour.

En déclarant, je cite : "Le rêve du docteur King a commencé à se réaliser quand le président Lyndon Johnson a passé la loi sur les droits civiques en 1964 (...) Il a fallu un président pour le faire", Mme Clinton rappelait tout simplement une idée bien assise, un principe légendaire et mythologique, "une vérité"  admise chez tous les occidentaux et qui permet d'entretenir d'un côté le mythe du blanc bienfaiteur et compatissant et d'autre part le mythe du Noir qui n'aboutit à rien sans l'aide du blanc.

Sur le plan étasunien, les propos de cette dame dévoilent une autre vérité que l'on impose à l'inconscient collectif universel à coups de renforts médiatiques à savoir: Que les états-unis avaient été une terre vierge, que la main travailleuse et bienfaitrice blanche a transformés, ce qui fait d'eux les autochtones de ce continent. Mais nous ne le soulignons pas assez, ceux qui sont dans cette prétention occultent le fait que leurs ancêtres ont systématiquement massacré les vrais propriétaires de ces terres, en ont massacré et déporté d'autres de l'Afrique pour venir construire cet ensemble qui n'est que symbole de la violence de la culture occidentale.

En France, le parallèle avec Victor Schoelcher est assez parlant.  Celui que les livres d'histoire s'obstinent à présenter comme l'abolitionniste par excellence de l'esclavage, le sauveur des Noirs , est monté de toute pièce pour annihiler, pour effacer de l'esprit, que c'est seulement au prix de la lutte pour leur indépendance, pour leur liberté que les Noirs se sont affranchis du joug de la barbarie à ce jour jamais exercée sur un autre groupe humain du fait de la couleur de peau.

Dans cet exercice de décervelage de masse, on omet de dire que le bienveillant Schoelcher trouvait que l'on indemnise le coupable à la place de la victime. Drôle d'abolitionniste humaniste non ? Plus proche de nous encore, l'arche de Zoé qui est allé sauver les enfants noirs abandonnés par leurs parents. Logiquement, Schoelcher est le symbole de la négation de la lutte des Noirs et voir que certains incrédules adhèrent à une telle escroquerie intellectuelle doit nous pousser à bien lire l'histoire.

Conséquence somme toute logique, l'on constate aujourd'hui dans les affaires qui les concernent, une certaine attitude attentiste chez le Noir. Attitude qui se transforme en mouvement aussitôt qu'un blanc vient aux commandes, même pour et dans les structures qui ne concernent pas et ne doit concerner les derniers cités.

Tout ceci devrait plutôt inciter les Noirs en général à se souvenir de ce proverbe riche en enseignement: "Tant que les lions n’auront pas leur propre historien, les histoires de chasse continueront  a glorifier le chasseur "

03 juillet 2007

PAS EGAUX DEVANT LA MORT: Le pétrole tchadien (de Déby ?) nous le rappelle.

 

  L'avancée rapide de l'enquête sur l'assassinat de Brahim Déby, fils du président tchadien montre vraiment que nous ne sommes pas égaux devant la mort. Que vous soyez blanc ou Noir,  catholique ou musulman, si vous avez le malheur de ne pas appartenir à la bonne "famille", alors même mort, vous susciterez toujours l'indifférence, le mépris et votre pauvre famille n'aura plus que ses larmes pour vous pleurer. Pendant que d'autres meurtres  d'Africains (dont le nombre  augmente au fil des jours ) restent encore non élucidés, le seront-ils un jour (?), et voila qu' à peine l'annonce du décès du fils du président tchadien faite, les autorités françaises s'activent et nous donnent déjà des résultats sur les éventuelles causes qui ont entrainées la mort de Brahim.  Qui veut peut a-t-on souvent l'habitude de dire ? Paix à son âme !
  Laissons donc faire l'enquête et attendons les conclusions. Comme disait Matumba, dans son excellente tribune (L'hémorragie continue)  espérons seulement que toute la vérité sera faite.
Mais revenons un peu sur la célérité de l'enquête dont jouit le défunt que dire le président tchadien. Elle rappelle  avec cette différence qu'ici il s'agit de mort d'homme, l'enquête qui a permis de trouver le scooter d'un fils  de président.  Qui a dit qu'être fils de président ne sert pas ?
 
Qu'est-ce qui justifie ce traitement de faveur (?) à l'endroit de la famille du défunt alors que d'autres familles éplorées restent toujours dans l'incertitude, le flou total. Pensons par exemple à cet individu mort dans un car de police (rien que cela) et l'incapacité à ce jour à informer la famille des circonstances réelles de cette disparition plutôt bizarre. Laissons même de côté les autres cas aussi atroces que mystérieux tel la mort de cette jeune fille dans le train etc.
Pour un individu redouté pour son comportement violent, sa consommation des stupéfiants comme nous l'apprennent les médias, c'est tout de même surprenant. Bref !!!
 
  Comme le rappelait  pendant les élections présidentielles tchadiennes, Boukinebé Peugonba Garka, président de la commission permanente pétrole de   N'Djamena,"Le Tchad flotte sur le pétrole". Et si l'explication se trouvait dans cette phrase ?

Paris, pour assurer ses sources d'approvisionnement en pétrole en Afrique et ailleurs aussi (?), a pris l'habitude de ménager ses "amis" et les ennemis de ses "amis" au détriment du peuple, car on ne sait jamais. L'élection de Idriss Déby en mai 2006 s'inscrit dans la même logique.
 
Quoi de plus normal donc que de montrer un peu de sollicitude à l'endroit de ses amis ? On ne saurait donc pas laisser dans l'indifférence, dans l'attente un ami surtout dans de telles circonstances. Tandis que les gens appartenant au "peuple" peuvent toujours attendre. Selon que vous contrôlez le pétrole, vous bénéficierez des bonnes grâces de Paris. Quant aux Sylla, Mugeni, Komlanvi etc, leurs familles peuvent toujours attendre.

anti_bug_fck