23 juin 2008

De l'agression d'un nègre à celle d'un juif: Une laïcité sur mesure !

Une personnalité française affirmait: "lorsque vous touchez à un juif, vous touchez à la république".  Cette boutade qui démontrait les limites d'une république qui ne connait l'égalité que dans les discours, d'une république non communautariste dans les incantations, et par dessus tout laïque lorsqu'il faut vilipender l'islam, laissait pantois ceux qui à tort, étaient estampillés communautaristes parce que fustigeant les traitements de faveur selon que la confession est juive, islamique, catholique etc.
On imagine la levée de boucliers si, Azzouz Beggag à l'époque ministre, lançait une telle faribole en faveur des musulmans ou alors Christine Boutin en train de prendre position en faveur des catholiques etc.

A l'heure où la France fait des réformes sur les institutions, il ne serait pas erroné, mais plutôt salutaire et juste de rajouter la confession ainsi nommée afin de compléter et faire une mise à jour de ce qui est considéré comme devise de la France: liberté-égalité-fraternité. Et pourquoi ne pas changer carrément ce tryptique a géométrie variable ?
Samedi dernier, la république a été violemment attaquée par une bande de sauvages (pouvait-il en être autrement ?) et une fois de plus c'est tout le gouvernement qui vient témoigner sa compassion et surtout sa vive émotion contre cette agression envers la France pour ne pas dire envers un juif.

Madame Alliot Marie qui n'a visiblement pas connaissance des agressions que subissent de nombreux sauvages et indigènes (les considère t-on autrement ?) "a demandé au service chargé de l'enquête de mettre tout en œuvre pour élucider les circonstances de cet acte et présenter ses auteurs devant la justice", selon un communiqué du ministère.

Nous publiions ici l'agression d'un jeune français et pour la circonstance sous-chien, mais jusqu'à ce jour, rien n'a été mis en œuvre pour élucider les circonstances de cet acte et présenter les auteurs (dont un a été formellement identifié par la victime) devant la justice.

En France selon votre religion, la république et la justice vous reconnaitront comme citoyen ou non.

24 mai 2008

Hillary Clinton est la bouche des "opprimés" racistes.

"Mon mari (Bill Clinton) n'a pas bouclé la campagne pour l'investiture en 1992 avant d'avoir gagné la primaire en Californie à la mi-juin, n'est-ce pas? Nous nous souvenons tous que Bobby Kennedy a été assassiné en juin en Californie."
Deuxième sortie verbale assez illustrative et très significative de Hillary Clinton, dans non plus la "course", mais dans ce qu'il est convenu de nommer dans le jargon hillaryen, la "guerre" (c'est ainsi qu'elle le conçoit) qui l'oppose à Barack OBAMA et dont l'issue doit indubitablement être fatal au candidat "noir".
Après une première sortie verbale qui se voulait aussi "meurtrière" pour l'équilibre mental de milliers de personnes "noires" à travers le monde. Propos qui faisaient la démonstration de l'inévitable dépendance de la liberté  des noirs du "bon vouloir" des blancs. Ainsi, Mme Clinton, comme toute l'idéologie racialiste, raciste et négrophobe, balayait les efforts de luttes des noirs et les plaçait à la merci de la bonté de ces individus blancs qui, par élan de générosité subite, changeaient le cours de l'histoire de noirs; ceux-ci étant à leur habitude (nature) dans l'attentisme.

Rappelons donc ces propos: "Le rêve du docteur King a commencé à se réaliser quand le président Lyndon Johnson a passé la loi sur les droits civiques en 1964 (...) Il a fallu un président pour le faire".
Si nous étions aussi "futés" que cette dame, on lui dirait donc d'emblée ceci: s'il a donc fallu un président pour cela, elle devrait donc, si elle avait une once de logique en elle, cesser la guerre pour l'investiture; puisqu'elle est une femme.

La récente sortie verbale de cette femme sans élégance aucune, est loin de susciter un quelconque émoi chez ceux et celles qui comprennent que, Hillary ne fait que dire ce que l'Amérique dite "profonde" pense réellement. Comment peut-on croire qu'une femme à qui l'on prête des qualités d'intelligence remarquables, de connaissance de la politique, de grande dame se soit allée inconsciemment à une telle déclaration ?  Soit on vend une coquille vide, l'escroquerie est dévoilée ou alors c'est une femme avec tout au plus une de ces qualités mais, une négrophobe convaincue et, comme tous les négrophobes, n'accepte pas de se faire "dicter" la loi par ce que représente OBAMA et les noirs en général à ses yeux.
Dans tous les cas, Hillary Clinton est la voix des opprimés racistes qui se voient infliger une leçon d'intelligence.
Loin d'être des propos forts "inconscients", Hillary Clinton exprime l'idée qui ronge plus d'un, dans une Amérique aussi rongée par la négrophobie comme l'est la France.
Une fois de plus, la question reste posée: Barack OBAMA  sera t-il le destructeur du Symbole ou connaîtra t-il un destin à la JFK ?

29 juin 2007

UNE TRAGEDIE QUI NE SERA PAS NON PLUS ELUCIDEE

 

 

    Jusqu'à quand les Noirs vont-ils tolérer le lynchage systématique des leurs sans réagir ? Il est un fait aujourd'hui qui n'est plus à mettre en doute, c'est la  volonté affichée des politiques occidentales à laisser  massacrer en toute impunité les Noirs en procédant par des meurtres clairsemés ci et là. En France en moins d'un an, les cas de morts suspectes et pas élucidées créent un climat d'inquiétude grandissante sans que la capacité d'indignation ou de révolte ne se fasse ressentir chez les populations victimes.
Une fois de plus, le sort s'est acharné sur un des nôtres, dans des circonstances qui sont les mêmes que celle des décès de Sylla, Mugeni, Dieng et les autres que nous oublions, Komlanvi Fiokouna abandonne prématurément les siens, arraché à la vie dans des conditions affreuses qui s'accompagnent d'une indifférence totale. (MBOA)  

 

  Mort suspecte de Komlanvi Fiokouna à Dunkerque. Elucidera t-on cette tragédie de plus ?
  27/06/2007  

    Les graves affaires de morts suspectes, de meurtres non élucidés frappant les Noirs et originaires plus ou moins directs d’Afrique se suivent … et se ressemblent en Europe et singulièrement en France. Agressions, meurtres, bavures, faible médiatisation, désintérêt politique et impunité pour les coupables tendent à être une inquiétante banalité européenne, française. Afrikara.com a été informé par le frère de la victime, de la mort suspecte de Komlanvi Fiokouna survenue très probablement le 31 mai par noyade selon le médecin légiste. La mort de ce jeune homme de 29 ans laisse beaucoup de questions sans réponses : le corps a été retrouvé le samedi 02 juin dans le port de Dunkerque alors que Komlanvi aurait été vu pour la dernière fois par un de ses ami le 23 mai à Roubaix à 17h30, il devait ensuite se rendre à son travail (mi-temps) à 19h dans un centre d’appel de Roubaix où il n’est jamais arrivé. Si la date de la noyade est correcte telle que l’affirme le médecin légiste, le 31 mai, il reste à savoir ce qui s’est passé entre le 23 mai et le 31, d’autant que le corps ne semble comporter aucune indication particulière, aucune trace apparente permettant d’esquisser un scénario objectif sur les causes de la «noyade» ou toute autre circonstances ayant pu entraîner le décès de Komlanvi.  

 

    Le frère de la victime confiait que la famille avait pris un avocat pour faire avancer la vérité, la seule chose qu’elle     demande.  

 

    Difficile de souscrire spontanément à la thèse d’une «mort naturelle» tel que le fait le Parquet alors que la mort précède de plus d’une semaine la disparition de la victime qui était supposée se rendre à son travail, et qui, de surcroît était réputé assidu depuis 7 ans, ne s’absentant pas sans prévenir d’éventuels empêchements.  

 

       

 

    Depuis Ibrahim Sylla, jeune étudiant guinéen de 28 ans retrouvé brûlé et tué à Marseille le 01 avril 2007, Ange Mugeni rwandaise de 22 ans étudiante en sciences économiques à Lyon retrouvée morte à Genève dans un TGV en provenance de France et récemment Lamine Dieng mort le 17 juin dans un car de police consécutivement à son interpellation, des interrogations montent de plus en plus dans la communauté noire. Notamment sur l’apparente impunité qui accompagne des actes à connotation raciste et négrophobe, insultes publiques, agressions, intimidations, la classe politique, les associations des droits de l’homme étant plutôt silencieuses, absentes du terrain que la protection républicaine, son contrat a-ethnique devrait occuper. Ou le laisser au recyclage dangereux d’idéologies et dérives à terme incontrôlables.  

 

    La sourdine médiatique et politique, davantage l’absence de sanctions sauf exception qui accueille les propos d’un Sevran, d’un Frêche, d’un Hanin, … donneraient raison à ceux qui pensent que même dans l’antiracisme républicain il y aurait des biais inavouables. Le fait d’un nouveau quinquennat et d’une nouvelle gouvernance française rendront t-ils l’exécutif dirigé par un fils d’immigré promoteur de l’Affirmative action à la française, plus sensible que toutes les bonnes intentions passées, à l’égalité républicaine, à ne pas confonde avec «ceux qui n’acceptent pas nos lois» ?  

 

       

 

       

 

    Nord Eclair du 22 juin 2006, dans sa version en ligne fait un résumé de la mort suspecte de Komlanvi Fiokouna, à qui nous souhaitons que la terre soit légère (http://www.nordeclair.fr/.). Extrait :  

 

       

 

       

 

    Disparu à Roubaix, mort noyé à Dunkerque  

 

       

 

    La famille de Komlanvi Fiokouna s’interroge. Il a été vu pour la dernière fois à Roubaix le 23 mai. Le 2 juin, son corps est     retrouvé à Dunkerque. Personne ne sait ce qu’il a fait pendant une semaine. Matthieu Millecamps  

 

    Le jeune homme, Togolais de 29 ans, a été retrouvé mort, le samedi 2 juin, dans le port de Dunkerque. Le médecin légiste a conclu à une mort par noyade et n’a pas noté de signe permettant d’expliquer pourquoi le jeune homme s’est retrouvé là. Auprès des services du procureur de Dunkerque, où on attend encore les résultats de l’analyse toxicologique réalisée sur le jeune homme, on admet n’avoir « aucun élément qui permette de dire quoi que ce soit » sur les circonstances de la mort, « il n’y a     pas de traces de coups qui permettent de penser à une agression ». Pour le parquet, il s’agit pour l’instant d’une « mort naturelle », telle que l’a définie le médecin     légiste. Mais pour les proches du jeune homme, cette mort n’a rien de naturel. « La dernière fois qu’il a été vu, c’est par un ami à lui, à l’Eurotéléport, à Roubaix. C’était le mercredi     23 mai, vers 17 h 30 » , explique Kodjo Fiokouna. Le jeune homme devait ensuite se rendre au travail, dans un centre d’appel de Roubaix. Il ne s’est jamais présenté.  

 

       

 

    « Cela fait 7 ans qu’il travaille chez nous à mi-temps. Cela n’était jamais arrivé, il a toujours prévenu lorsqu’il était     malade ou avait un empêchement », affirme une des responsables de la société. S’il laisse quelques messages sans réponse sur son téléphone portable au cours de la semaine, son frère Kodjo ne s’inquiète pas outre mesure. Mais le dimanche suivant, le 27 mai, il prend peur lorsqu’un ami proche de Komlanvi l’appelle pour s’inquiéter de sa disparition.
Kodjo se rue chez son frère, près de la Grand-Place de Roubaix. N’obtenant pas de réponse, il fait appel aux pompiers, qui défoncent la porte mais ne trouvent personne. Dans l’appartement, Komlanvi a laissé son téléphone portable. Kodjo Fiokouna fait alors le tour des hôpitaux et commissariats pour retrouver son frère. Sans succès. Le dimanche 3 juin, vers 21 h, des policiers sonnent chez lui : il doit se rendre au commissariat de Dunkerque pour identifier le corps d’un homme qui pourrait être Komlanvi. De fait, lorsqu’il s’y rend le lendemain, il reconnaît son frère. Mais la rencontre avec les autorités lui laisse un goût amer. « J’avais l’impression qu’ils n’avaient pas vraiment travaillé le dossier », lâche-t-il, amer.  

 

    « Il y a tellement de questions sans réponse. Je veux juste savoir la vérité, savoir ce qu’il a fait entre le 23 mai et le     31 mai (date supposée de sa noyade, selon le médecin légiste, ndlr) ». Kodjo Fiokouna, comme nombre de ses proches, est avide de la moindre parcelle d’information lui permettant d’éclairer ce « vide » dans l’emploi du temps du jeune Komlanvi. •  

 

       

 

       

 

    Un appel à témoin a été lancé à l’initiative des anciens collègues de travail de la victime, invitant toute personne ayant des     informations sur la mort de Komlanvi Fiokouna surnommé Ange à appeler au numéro : 06 70 53 04 51.  

 

    Afrikara  

 

  anti_bug_fck

26 juin 2007

36 heures qui prouvent l’assassinat de Lamine DIENG par overdose d’acharnement.

 

   
    Que la route des ancêtres soit favorable à notre frère Lamine DIENG, victime de la barbarie et de la traîtrise d’un système.  

 

    La culture d’assassinat des Noirs dans les prisons françaises et autres lieux sous protection policière, vient de franchir un pallier supplémentaire avec le jeune Lamine Dieng. Malheureusement, Lamine n’est pas le dernier cas, il vient simplement grossir le nombre de plus en plus croissant de ces assassinats camouflés et perpétrés au nom de la loi, par certains éléments d’une police qui se désinhibe à souhait proportionnellement à cette France qui se décomplexe avec beaucoup d’entrain dans son acharnement sur les Noirs.  

 

    Après avoir perpétrés l’acte qui sauve la France envahie par cette horde de sauvages, dont faisait partie Lamine, ses bourreaux se payent le luxe de n’informer sa famille que 36 heures après, le temps de masquer et de maquiller la vérité avec le sentiment du devoir accompli.? Encore une reconnaissance que la famille devra exprimer aux bourreaux, qui ont eu la grandeur d’âme de l’informer de ce forfait. On aurait pu faire passer cela sous le compte de l'anonymat pourrait se voir rétorquer la famille, s'il  elle se montre trop pressante. Quelle aventure !  

 

    De quoi est-il mort en fait Lamine Dieng ? D’une overdose de quoi prétend la police ? Une chose est sure d'une overdose d'acharnement. Dans tous les cas, ces 36 heures de silence qui s’accompagnent comme toujours de calomnie, démontrent du caractère macabre de cette mort et de l’horreur qu’a vécu Lamine Dieng. Et bien sûr la presse aux ordres ainsi que ce gouvernement trouvent que cet assassinat n’est pas assez républicain pour en parler et rappeler les grands principes sur la vie. Ne sont-ce pas Jacques Chirac et  d'autres sbires qui nous disaient que toucher à la république c'est toucher  à un juif? La république n'étant pas touchée pourquoi en parler ? C'est silence on meurt comme dit BJL. Ce n'est juste qu'une question de cohérence et de logique.  

 

    Puisse son âme retrouver enfin la paix !  

 

anti_bug_fck

15 juin 2007

REPUGNER OU REPULSER ? S.NOACHOVITCH prise le mot dans la bouche.

 

   

Noachovitch entrain de dire en pensée à cet Arabe: "pauvre con, je te prends ta voix, mais qu'est-ce que tu es     répugnant hihihihihi"
   
Avant toute chose, il est important de dire que Dominique Strauss Kahn n’est pas moins à blâmer que Noachovitch. Issus de la même fibre, ils ont les mêmes idées, les mêmes réflexes dès qu’il s’agit des Noirs et des Arabes. Ne sont-ils pas les enfants chéris de Noé ? Donc il ne doit en aucun cas être un vote par défaut.
   
Comme me l'apprend Allain JULES.C@M, Dieudonné voudrait apporter son soutien à DSK, pour manifester sa désapprobation des propos de Sylvie Noachovitch. Je le dis sans ambiguité, c'est une attitude contestable, car c'est avoir une assez mauvaise lecture de la situation et des gens. Ce n'est pas parce que le sida a attaqué un des miens que j'irai soutenir le cancer. Quelle connerie que cette prise de position.  

 

    Après réflexion, les populations concernées devraient s’abstenir d’aller voter pour l’une des deux gangrènes. Parce que c’est kif kif bourricot !!!  

 

    Avec cette histoire de plus, vous aurez enfin compris que votre voix n’est rien, car vous ne valez rien. Elle contribue à donner de la légitimité à des gens qui vous méprisent quoi que vous fassiez.  

 

    L’embastillement de Kemi Seba, à quelques mois des élections législatives, lui qui avait l’intention de se présenter à Sarcelles a été, à mon avis, imprégné du sceau du roi de sarcelles et de ses tentacules. Donc il faut sortir de cette tentation qui pousserait à avoir de l’estime pour l’un parce que l’autre a dit haut son mépris, sa haine pour les Noirs et les Arabes.  

 

    Ceux qui nous parlent de l’amitié judéo noire ont sa vraie déclinaison avec les Noachovitch, Zemmour, Professeur Confusius, Finkielkraut etc. J’oubliais c’est la malédiction de Cham qui nous accable. Et les autres enfants de Noé ne continuent que la mission voulue par Dieu le père. A propos où est passé GUERSHON, le président des amitiés judéo noire de France qui affirmait ceci  

 

   

"Je suis ici pour demander que justice soit faite pour notre jeune frère Ilan. Les coupables devront être fermement châtiés. Nous voulons renforcer l’amitié millénaire qui existe entre les juifs et les noirs, mais qu’une poignée de malfaiteurs veut briser en se servant de préjugés. Je rejette le racisme qui est entrain d’être instauré comme discours officiel dans ce pays. La justice devrait aussi condamner avec fermeté des personnes comme Dieudonné, qui mélange antisémitisme et raciste."

 

    Vous n'êtes qu'un piètre et lugubre personnage Monsieur Guershon. Et pour ces propos que faites vous donc ? Êtes-vous devenu aphone ?
   
Nicolas Poincaré nous apprend que, celle qui fait de l’haptonomie en politique et qui, pour tranquilliser le sommeil angoissé de son mari, aurait utilisé le verbe « répulser » et non « répugner ».  

 

    La langue de voltaire étant une langue d’emprunt pour moi, j’ai donc pris mon dictionnaire pour vérifier l’existence de ce verbe, dans une affaire grave qui risque de tourner en un débat de sémantique. Après moult recherches, j’abandonne car je n’ai pas vu le verbe « répulser ».  

 

    En conclusion donc, Sylvie Noachovitch est dans la logique de ce qu’elle a commencé. Elle est la première personne en politique, et à ma connaissance, qui pratique l’haptonomie et ce n’est donc que normal qu’elle utilise un néologisme pour décliner sa haine. A moins que son vocabulaire soit aussi maigre que sa répulsion des Noirs et des Arabes.
   
 

 

       

 

 

      
       
   

   

anti_bug_fck

14 juin 2007

Me NOACHOVITCH pratiquerait-elle l'haptonomie en politique ?

 

   
 

 

 

 

   

Mon mari peut dormir tranquille. Dans ma circonscription, il n’y a que des Noirs et des Arabes. L’idée de coucher avec l’un     d’entre eux me répugne. Me Sylvie Noachovitch citée dans le Canard enchaîné.  

 

       

 

    En gentlemen que nous sommes, il nous est toujours difficile d’apostropher les femmes d’abord parce que j’estime qu’elle nous donne la vie et le respect pour ma propre mère, me pousse toujours à la réserve vis-à-vis d’elles. J’avoue que je n’aime pas les bousculer. Et d’ailleurs toute femme qui se respecte, a, par elle-même, le sens de la mesure et ne se laisse pas aller à quelconques insanités fussent-elles verbales.  

 

    Un adage de chez moi dit ceci : « La grenouille est tellement moche, qu’elle l’oublie très souvent ».  

 

    Effectivement comme tout individu libre, cette personne a le choix  de ses partenaires. Mais pour quelqu'un qui     voudrait représenter une partie de la population et dont le slogan est: "Avec vous et auprès de vous, sincèrement et fidèlement", le hiatus, la déflagration est énorme     et on se demande si l'auteur de ces propos est encore en  pleine possession de ses esprits.
   
Décidemment à Sarcelles, tous les candidats aux législatives partagent en commun, la Négrophobie et l’Arabophobie. Du roi de la duplicité Claude Ribbe en passant par le professeur Israélo alias Dominique Strauss Kahn qui, jamais de la vie, ne nommera à un poste de responsabilité un Noir, c’est au tour de Me Noachovitch Sylvie de s’y coller.  

 

    Ramener la politique à de l’haptonomie descend du coup l’avocate la plus célèbre de France au rang hélas d’une harengère. Avec tout le respect dû à sa personne, je pense que Me Noachovitch aurait, avant de sortir de telles insanités qui ne l'honorent en rien, posé la question de savoir si : Les Noirs et les Arabes qu’elle représentera à l’issue des élections du 17 juin si tout se passe bien, étaient eux, enchantés à l’idée de coucher avec elle. La condescendance de ses propos prendrait un sérieux coup, car elle se rendrait compte que ceci est loin d’être une idée qui emballe ces derniers.  

 

    Ces propos "gourgandinesques" montrent à quel point l’exercice de la haine est devenu un sport national au point de drainer des gens dont on croirait au-dessus de ces considérations racialistes patauger dans la boue. Comme Pascal Sevran, Me Noachovitch est allée taper sur le bas ventre. Est-ce révélateur de quelque chose ?  

 

    On peut également penser que DSK, pour se faire élire, a passé un pacte avec la nouvelle recrue de l’équipe nationale de la haine, en l’incitant à faire de la provocation pour attirer vers lui les suffrages et demeurer le roi de Sarcelles.  

 

    Je propose donc de votez en masse cette avocate de la politique "haptonomienne" pour lui infliger une belle leçon et surtout d'apaiser son mari qui, visiblement aura le sommeil tranquille à partir du 17 juin, car sa chère et tendre ne fréquentera plus les Blancs, objets d’infidélité du Me Noachovitch ? C'est la lecture que l'on a de son commentaire qui en dit plus qu'elle n'a voulu dévoiler.
   
 

 

anti_bug_fck

24 mai 2007

MANIPULATION: FRANCE 2 S'Y ESSAIE AUSSI

Identités noires envoyé special 1/2
 

Ce que l'on peut retenir de l'émission "Envoyé Spéciale" de ce soir sur le volet consacré aux identités noires, est l'incompétence et l'incapacité de l'idéologie à fournir une argumentation basée sur des faits avérés et scientifiques. Cette idéologie qui ne fait aucune différence entre un Africain et un Antillais lorsqu'il faut leur jeter l'opprobre. Se servant de quelques individus peu compétents sur la question, elle fait également montre du vent de panique qui la secoue. Romana et Vergès Françoise ne changent rien à la chose.

Dans tous les cas, j'ai assisté à la défaite de l'incompétence et de la manipulation donc au triomphe du travail et de la conscience Noire qui fait peur à l'idéologie. Elle se rend compte que par la connaissance de leur histoire, la vraie, telle que Cheikh Anta Diop hier et aujourd’hui Théophile OBENGA, AMAZAMA, Africamaat, DOUMBY Fakoly, BWEMBA BONG, OMOTUNDE, ETILE, GOMEZ et j’en oublie, l’enseignent et sur des bases scientifiques, elle perd le contrôle sur ses "hommes de couleurs". 

France 2 et toute l’idéologie voudraient que les Africains ne se sentissent pas concernés par l’esclavage, parce qu’ils n’ont pas été déportés, quand ils n’ont pas participé. Les Africains n'ont connu que la colonisation et les Antillais l'esclavage. Si cela ne constitue pas une preuve de la manipulation et d'une réelle peur. Mais de quoi ont-ils donc si peur s'ils disent la vérité.

Deux questions donc :
1- Ces Antillais d’où venaient-ils avant de se retrouver aux Antilles ? N’étaient-ce pas les parents des Africains ? Ou alors étaient-ce des créations venues de nulle part qui se sont retrouvées par enchantement aux Antilles. Autre hypothèse serait peut-être qu'en Afrique on trouvait déjà et les Africains et les Antillais et que ces derniers étaient bons pour l'esclavage et les Africains pour la colonisation. Vraiment la Honte ne tue pas.

2- Peut-on défendre à un juif de ne pas se sentir concerné par la shoah sous le prétexte qu’il n’a pas été déporté ?
Après Dieudonné, Kemi Seba, l’idéologie nous apprend qu’elle va s’attaquer à Doumby Fakoly, Omotundé et l’institut Africamaat. Mais la meilleure façon eût été donc de faire la preuve du "mensonge " de Jean Philippe OMOTUNDE ou de Doumy FAKOLY pris en "flagrant délit" de démonstration de la tricherie quasi systématique de l’idéologie sur la culture Africaine en apportant des arguments scientifiques contraires à ceux exposés par nos deux frères dont un antillais qui ne renie en rien son Africanité.

Mais que fait l’idéologie, elle n’ose pas affronter la vérité, la contredire par les arguments scientifiques, elle diffame, elle calomnie, bref elle prouve une fois de plus qu’elle est incapable de procéder par des arguments solides et scientifiques. Je lance une invitation solennelle à Françoise Vergès et aux autres historiens à venir discuter, débattre et démontrer la fausseté des arguments de l’antériorité de la culture nègre sur la culture occidentale, puisque c’est de cela qu’il s’agit.

Dans tous les cas, les Noirs doivent se dire que le travail de conscientisation marche et que l’idéologie est dans la panique, car une fois unis, çà va faire mal. Et que sous le règne du professeur Confusius, les attaques calomnieuses, les diffamations nous en aurons à "go go" comme on dit chez moi.

Ps: Frère FAHRI, le grand frère DOUMBY et toi que dire et nous c'est le même combat, donc laissez de côté ces petites querelles et concentrons nous sur l'essentiel.

19 avril 2007

Une affaire qui roule: BARROS applique les idées de Chirac

Décidemment Jacques Chirac rentrera dans l'histoire d'une manière ou d'une autre malgré son bilan plutôt peu flatteur à la tête de l'Etat français.
Si monsieur Chirac n'a, durant ses mandats, pas été assez prolifique en matières de grandes formules, à part son "pschitt" et le "abracabrantesque"; il restera tout de même dans les annales historiques que ce dernier, à eu à une époque de sa vie, l'imagination fertile et les fruits de cette imagination fertile se récolte encore aujourd'hui.
C'est ainsi qu'en 1991 et plus précisément le 19 juin, il défrayait la chronique avec son slogan sur les "bruits et les odeurs".

Depuis, Jacquot a fait des émules. On se souvient de Marc Olivier Fogiel qui, moins courageux que Jacques Chirac utilisait l'argent du service public, pour dénoncer les odeurs des Noirs.
On savait le monde du football aussi puant et négrophobe, surtout du côté des supporters, mais force est de constater que les temps changent et les acteurs aussi.  Lorsque Jacques Chirac brocardait les Noirs, Milan avait 10 ans et quelques mois.
Milan ? C'est ce tchèque, joueur de l'olympique lyonnais qui, du haut de ses 10 ans en 1991, avait bien appris et ingurgité le discours de monsieur Chirac.

Milan Baros est un garçon très intelligent,assez intelligent pour savoir qu'il faut toujours donner à César ce qui lui appartient.  Car ayant joué dans divers clubs en Europe, ce dernier a attendu être en France pour rabâcher la leçon apprise il y'a 16 ans. C'est ainsi que lors d'un match Lyon - Rennes hier, BAROS, par un geste repétée plus de deux fois, signifiait au joueur adverse Stéphane MBIA, de couleur "Noire", qu'il était vraiment une pestilence. 
Chirac l'a pensé, l'a dit, Fogiel l'a brandi à la télévision, Baros l'a exécuté.
C'est dire que c'est vraiment une affaire qui roule, et après BAROS, qui sera le prochain dans la liste ?anti_bug_fck