MBOA

25 mars 2008

Après la Palestine, la France colonisée par l'Etat d'Israël !

Une très belle contribution d'un enfant digne d'Afrique, pour qui j'ai beaucoup d'estime et de respect. S'il ne reste qu'un seul afro-descendant qui ne trahirait ni ne renierait ses racines, c'est bien lui.
Après l'éviction du sous-préfet Bruno Guigue  dont le crime est d'avoir eu un regard autre sur Israël, Monsieur Rovelass nous donne sa vision de la situation de la France, prise dans les tenailles de la pieuvre asphyxiante du mal: le sionisme.

En France, on peut tenir, même au plus haut niveau de l'état, des propos négrophobes dans le même style que ceux tenus par des intellectuels tels que Alain Finkielkraut, Max Gallo, Hélène Carrère d'Encausse ou des journalistes indifféremment de gauche ou de droite ainsi que des hommes politiques socialistes et UMP qui battent chaque jour  le Front National sur son propre terrain du racisme et de l'exclusion !

Il est possible tous les jours de stigmatiser l'ensemble des musulmans en les assimilant à un courant intégriste pourtant minoritaire. Il est possible chaque jour de les calomnier tous et indifféremment pour le terrorisme de Ben Laden en omettant soigneusement de dénoncer les exactions terroristes, depuis des décennies, de l'état d'israël avec son armée d'occupation, Tsahal, qui tue et torture chaque jour enfants, femmes et hommes palestiniens qui eux sont légitimement dans leur pays !

Il est possible chaque jour et avec le soutien de la majeure partie des hommes politiques français, des médias et du reste de la société civile de laisser dire des mensonges éhontés sur la commission des droits de l'homme de l'ONU. Ceci étant la suite de la campagne scandaleuse de dénigrement par Israël, sa diaspora et les USA de la Conférence Mondiale Contre le Racisme de Durban en 2001. Cette conférence avait pourtant dénoncé toutes les formes de racisme et d'intolérance mais en démontrant chiffres à l'appui que le racisme contre les non-blancs était la situation la plus courante vécue partout dans notre monde. Cette conférence courageuse a acté la reconnaissance de la déportation, l'esclavage  et la colonisation multiséculaire des noirs et de l'Afrique comme un Méga-Crime contre l'humanité.  Sept ans après les négrophobes français derrière leur président hongro-français fraichement issu de l'immigration des pays de l'est ont désigné les responsables de tout ce qui va mal en France les immigrés...originaires d'Afrique ! Cela ressemble à une plaisanterie mais c'est malheureusement l'aboutissement d'une successions de lâchetés, de complaisances, de tous les politiques français.

Et ce président, une espèce de 'Naboléon', est le plus fervent défenseur de l'état génocidaire et colonial d'Israël ainsi que de son larbin habituel les USA.

Le courage de ce jeune sous-préfet Bruno Guigue et l'exploitation des deux côtés qui en sera faite ne doit pas nous faire oublier que le premier devoir de ceux qui luttent contre l'atteinte aux libertés et pour le droit d'expression partout dans le monde est d'assurer la solidarité totale avec ceux qui sont en première ligne. Cette solidarité doit être concrète en pensant d'abord à préserver l'emploi ou retrouver un travail à ceux qui subissent les conséquences du chantage inadmissible à l'anti-sémitisme dès que l'État voyou d'israël est dénoncé.

Tous ceux qui luttent contre l'oppression impérialiste partout dans le monde ne doivent jamais oublier que l'Etat d'Israël est la réalisation la plus perfectionnée du colonialisme occidental.



Joss Rovélas

22 mars 2008

OBAMA: DESTRUCTEUR DE SYMBOLE ou DESTIN à la JFK ?

Certains le voient déjà comme le messie qu'annonçait Martin Luther King dans son célèbre "I have a dream". Pour d'autres, c'est à coup sûr le prochain président des états-unis, bref comme de nombreux médias le disent, le phénomène "OBAMA" est en marche.Etrange coïncidence avec un autre enfant des états-unis; et si les destins étaient similaires au cas ou l'ascension d'Obama le porterait à la tête de l'administration américaine ?

Dans toute cette marée voire cette furia, dont le vecteur est, sa qualité de candidat "Noir" aux élections présidentielles du pays apparemment le plus puissant du monde, le spectateur moins averti [je m'y classe volontiers] s'y perd et subit de plein fouet la violence de cet engouement qui devrait plutôt nous laisser interrogateur à la lumière du destin ou alors devrais-je dire les destins de tous ceux ou celles qui, à un moment donné de l'histoire, ont incarné l'espoir en général et en particulier celui des "Noirs".

Un simple détour dans les écritures dites saintes, montre cruellement ce qu'a été le destin de celui qui, selon ces mêmes écritures, portait l'espoir de tout un peuple, celui de l'humanité. Peu importe la polémique, sur les auteurs de ce crime, fait est que Jésus a bel et bien été mis à mort pour avoir eu la lourde responsabilité de porter l'espoir et d'incarner le refus de l'ordre établi. C'est donc dans cette symbolique qu'il semble important de lire et de comprendre le phénomène Barack Obama, aussi à la lumière de ses illustres aînés tels que: Malcom X, Martin Luther King, Steve Biko, Lumumba Patrice? Um Myobé , Chaka Zulu etc....

Lorsque l'on regarde en profondeur la liste des noms de ceux qui, avant Obama, ont porté l'espoir des noirs, ou perçus comme tels, de l'Afrique en passant par les états-unis, le constat est clair et assez parlant. Ils ont été froidement exterminés pour avoir représentés une menace pour le symbole. Et fait encore plus curieux, ils sont des années plus tard, glorifiés, magnifiés par ceux et celles qui les ont tués. C'est dire combien les porteurs d'espoir du peuple Noir sont adulés, lorsque morts, car ne sont plus là pour porter la dynamique de la destruction du symbole ou le menacer de quelques manières.

Obama est aujourd'hui la nouvelle menace de ce symbole. Ce symbole de la suprématie des blancs sur les autres et surtout sur les noirs. C'est un ordre établi et qui est sans cesse mise à jour et rappelé  par la situation sociale du noir aux états-unis comme partout ailleurs.
Symbole que rappelait encore quelques mois, James Watson dans sa déclaration ou qui est tous les jours expérimenté par des actes négrophobes qui bénéficient d'une impunité totale lorsqu'ils ne sont pas niés, dans le monde occidental qui ne s'en cache plus. Il n'est pas inutile de rappeler le propos révélateur de Louis Agassiz: "J'ai de tout temps estimé que l'égalité sociale ne pouvait être mise en œuvre. C'est une impossibilité naturelle qui découle du caractère même de la race noire ".

Il n'échappe donc à personne que, malgré le caractère mélangé de son sang, Barack Obama est vu comme un noir dans les deux camps et plus dans celui dont le symbole de suprématie est menacé. Et dans cette course à la "noiritude" d'Obama, la presse française n'a pas son pareil et pour cause. L'élection d'un noir au états-unis aura plus de conséquences en France que nulle part ailleurs en occident où l'image du noir est encore aux définitions qu'en faisaient les Gobineau, Holevacque, Montesquieu etc....  C'est la raison pour laquelle, il faut maintenant plus que jamais, faire sortir tous les clichés éculés et violenter davantage l'image, l'inconscient collectif pour ne pas laisser installer une prise de confiance, par conséquent empêcher une prise de conscience chez les noirs et chez les autres un changement d'attitude donc de mentalité.

Avec la présence d'un noir à ce stade des élections présidentielles aux états-unis, c'est une véritable lutte symbolique qui est engagée. Car si d'aventure, par un quelconque miracle Obama est président des états-unis, c'est l'écroulement des thèses de la suprématie de la "race" blanche qui est amorcé; c'est la fin de la prétentieuse idée qui habite en secret la majorité hélas d' individus de race blanche, et permet d'entretenir la flamme de leur prétendue supériorité sur tout individu de race noire.

Barack Obama réussira t-il a vaincre la capacité de nuisance du symbole ? That is the question . Même s'il réussissait à gravir la plus haute marche de l'administration américaine, son destin ne sera pas loin de celui de John Fitzgerald Kennedy. C'est une question de mentalité à changer et à ce stade, un certain type de "blanc" n'est pas encore prêt à croire en une égalité de l'humanité.

19 mars 2008

TIBET: LE PIEGE TENDU PAR LES OCCIDENTAUX A LA CHINE

Aucune autre occasion n'aurait été si belle pour les occidentaux, comme les jeux olympiques de Pékin, pour essayer des manœuvres basses de déstabilisation de la Chine par des manipulations en tous genres comme ce qui se passe aujourd'hui. Déplacer une question de géostratégie sur le terrain des droits de l'homme, on l'a vu avec l'Irak, l'Afghanistan, est une ruse utilisée par les occidentaux pour initier le chaos. Cette fois-ci, la question est de savoir s'il ne risque pas gros en s'attaquant au géant chinois.

Le réveil de la Chine ainsi que celui d'autres pays comme l'Inde est perçu, par les occidentaux, comme un affront, une réelle menace  qui constitue une atteinte à la dignité des occidentaux . Situation que l'orgueil occidental ne saurait trop accepter et qu'il faut combattre par tous les moyens.  Une preuve de plus qui trahit les bonnes intentions des occidentaux lorsqu'ils abordent la question du "Bien-être" de l'humanité. Tout dans les intentions et les incantations.

La crise qui sévit aujourd'hui au Tibet est parmi les possibles instruments et moyens de rétorsion que les occidentaux useront et sans scrupules d'en abuser, pour essayer de contrer et faire face à la puissante machine chinoise dont l'avancée a pour conséquence d'écarter, de faire vaciller la condescendance de l'occident dans les territoires qui leur servent de source d'approvisionnements et qu'ils considèrent comme conquis à jamais.  Ainsi la Chine est, depuis quelques années maintenant, considérée comme le grain de sable qui vient enrayer la mécanique d'oppression occidentale, habituée à broyer et mettre à mal les économies africaines par exemples.

Les informations ci et là relayées dans les médias occidentaux de la situation au Tibet et les condamnations unanimes des puissances occidentales sont de nature en induire en erreur le citoyen lambda qui  ne prendrait pas en compte la question d'approvisionnement en matières premières et autres énergies [la géostratégie] , pour ne se contenter de scruter l'argument fallacieux et fantaisiste des droits de l'homme que les occidentaux balancent à tout va.  L'occident peut-il se targuer de garantir les droits de l'homme sur son territoire ?

Pourquoi l'occident ne met-il pas le même entrain à donner l'autonomie aux basques qui la réclament du gouvernement espagnol, des bavarois qui veulent la sécession avec le pouvoir central allemand ou des corses qui sont en perpétuel mouvement pour se séparer de la France ?

Espérons simplement que les "états africains" dont les équipes participent aux jeux olympiques ne suivront pas l'hystérie occidentale en boycottant les jeux ou leur ouverture et se priver ainsi d'un contrepoids qui, s'ils sont malins, les sort de l'asphyxie dans lequel l'occident les plonge depuis des lustres.

13 mars 2008

DES VIES QUI COUTENT/VALENT 15 % D'AUGMENTATION AU CAMEROUN

Une fois de plus le président du cameroun fait diversion en couvrant les massacres qu'il a appelés de ses voeux en feignant une augmentation des salaires. Fidèle à lui même le président BIYA  conduit avec certitude et quiétude dans l'âme son Pays dans le chaos total.

Certes un peu plus tardivement qu'ailleurs en Afrique, le Cameroun n'a pas échappé, lui aussi, aux mouvements  sociaux, qui une fois de plus, expriment le ras le bol , le refus de la condition de gueux à laquelle les populations camerounaises et africaines sont assignées. Mouvements qui traduisent aussi le désavoeu des gouvernants et des politiques jusqu'ici mises en œuvre.

État de grande misère dans lequel les  gouvernants les plongent sans aucune forme de procès; si ce n'est celui de  reprocher aux populations de se rebeller contre la misère, contre la mort par procuration qui leur est ainsi vendue.
Pour le cas du Cameroun, le véritable artisan de cette chronique d'une destruction massive est bel et bien le président Paul Biya dont le nom sera à jamais associé à la corruption, au clanisme, la gabegie à la dilapidation des deniers publics bref à tous les maux que connaissent les populations depuis près de 27 ans.

Les médias n'en parlent pas comme à leur habitude, mais les derniers mouvements sociaux au Cameroun ont été le théâtre d'une distribution gratuite de la mort. Comme à son habitude, Paul Biya a préféré la répression comme réponse aux revendications des populations.

Pour enjoliver ce triste tableau de plus qui orne le mur de son pouvoir, comme par enchantement, 15% d'augmentation de salaire viennent d'être proposés. Faut-il exterminer une partie de la population pour enfin se résoudre enfin à accéder à leurs doléances ? Visiblement le président camerounais, a fixé le prix que vaut la vie d'un camerounais et d'une camerounaise.

Ci et là, des échos de cette macabre manœuvre de rachat et de camouflage sont entendus, voulant faire passer le dictateur Biya pour un homme à l'écoute de sa population. Comment peut-on oser faire l'économie d'une lecture sinistre des événements sociaux au Cameroun en faisant l'hagiographie d'un monstre  sans se faire complice ?

Paul Biya restera pour les générations d'enfants, le symbole de la déchéance, un cauchemar que l'on vit à yeux ouverts tant il a plongé le Cameroun dans les profondeurs du désastre.

10 mars 2008

BCD LABEL: Agir sans se compromettre

Voila comment, sans se renier, sans renoncer à ce que l'on est, on arrive à faire de grandes choses et ainsi valoriser qui l'on est, tout en s'ouvrant aux autres sans courber l'échine.
C'est l'œuvre de BCD Label dont on pourrait résumer l'action par "Agir sans se compromettre", qui dément formellement le dicton qui voudrait que pour "réussir", il faut absolument pour un(e) "Noir (e) " s'aliéner, devenir larbin, singer l'autre pour ainsi pouvoir lever la tête.

BCD Label pose un autre regard sur l'image du "Kemit", comme on ne le fait presque jamais en Europe, mais surtout comme les concernés eux-mêmes ne la voient pas, parce que préoccupés à se voir à travers les autres.
De jeunes femmes et hommes "kémites" ,comme aime à le dire BJL la figure emblématique du concept BCD, qui ont compris que l'ouverture vers les autres, le meilleur rapport vers l'autre passe inéluctablement  par la connaissance de soi, par l'acceptation de ce que l'on est et de ce que l'on a.

En la date du 27/mars/2008 BCD Label vous invite à une exceptionnelle exposition de son savoir-faire, de son talent.
Voir ici

Quelques réactions : Voir le Fichier : ddp_85.pdf

07 mars 2008

LE NEGRE DE LA GARE DE LYON

Fort attroupement devant les écrans qui ornent la gare de Lyon et indiquent les mouvements de trains. Quoi de plus normal me dis je alors; la période est propice à cela. Rentrant de mon long périple, je rejoins la capitale française passant donc par la gare de Lyon.
Pour nourrir ma curiosité, je me rapproche de la foule en très grande majorité composée de leucodermes et toute hilare, savourant les exploits du clown de la circonstance.
Je ne sais quel a été le critère de sélection pour les hommes-renseignements de la SNCF, mais notre bonhomme a dû montrer des qualités hautement "nègres" pour occuper ce poste et ainsi agrémenter, égayer l'attente des badauds et voyageurs et du blanc en général.

L'individu en question est un "nègre" dans le sens européen du terme et jouait à merveille son rôle de nègre. C'est-à-dire amuser le blanc. Vociférant, grimaçant, racontant des histoires sans queue ni tête, notre "nègre" amusait vraiment la troupe rappelant la belle époque aux plus anciens qui voyaient défiler des images de ces "nègres-objets". Les potentiels voyageurs peuvent ainsi tuer le temps en regardant gesticuler le "babouin" noir. Quel régal pour les jeunes enfants blancs qui étaient à côté de moi.
Voulant me convaincre que tous les "hommes-renseignements" dans cette gare sont obligés de jouer les pitres, je me décide de parcourir celle-ci de fonds en comble. Ma déception confirmait ce que je pensais à la vue des autres agents. Des leucodermes cette fois-ci, plutôt "normaux" et qui n'avaient pas besoin d'être extravagants pour accomplir ce pour quoi ils sont embauchés.

Je me rends compte de ce que Aimé Césaire décrivait à l'époque, parlant du nègre: " Il était COMIQUE ET LAID,
    COMIQUE ET LAID pour sûr.
    J'arborai un grand sourire complice...
    Ma lâcheté retrouvée !

Pour la circonstance, je n'ai pas arboré de sourire, mais plutôt un regard de rejet de ce nègre, de ce comique qui s'inscrivait dans la définition que le blanc fait de lui. Sans aller jusqu'à le haïr, je n'ai eu que du mépris pour lui, ce nègre de la gare Lyon et non de l'agent de la SNCF qu'il est aussi. Pour le prix d'un agent, la SNCF avait également son bouffon nègre de service.
L'éternelle question demeure: Pourquoi le Noir est-il, se sent-il obligé de trop en faire pour tellement plaire à l'autre ? On ne rappellera jamais assez ceci "Nous ne connaissons pas avec certitude la clé du succès. Mais la clé de l'échec est d'essayer de plaire à l'oppresseur."

24 février 2008

L'HONNEUR NE SE QUEMANDE PAS.

La négrophobie pourra t-elle jamais être combattue en France au même titre que l'antisémitisme ? Le Noir recevra t-il le respect qu'il attend de la France ? Non ! Ce, pour au moins 3 raisons.
Si les deux premières raisons sont du fait du système, la troisième raison est du fait du Noir hélas, et semble entériner les deux autres et conforter ceux et celles pour qui la pratique de la négrophobie est aussi naturelle que respirer.
Mais Si toutefois le Noir veut se faire respecter, la réussite de son combat, n'est tributaire que de la perception qu'il a de lui.

La culpabilité des Européens vis à vis des Juifs

Il faut d'emblée dire que l'antisémitisme a eu le "mérite" de faire prendre conscience (?) aux européens de leur propre laideur, qu'ils ont longtemps refusée de voir lorsqu'ils s'adonnaient à cœur joie à l'extermination d'autres peuples.
Ce que nombreux pensent être l'oppression de la mémoire de la shoah sur le continent européen et en dehors, n'est en réalité que la réponse aux scénaris et idées dont le tort est d'avoir été appliqués sur d'autres européens. Cette réponse ne souffrirait pas de cette accusation, si elle ne paraissait pas aujourd'hui indisposer d'autres mémoires aussi douloureuses, par certains dont le but avoué est la hiérarchisation des crimes donc des victimes.
Donc c'est une affaire européo-européenne qui rappelle à la prétentieuse Europe, qu'elle n'a jamais été lumière que pour elle même et non pour l'humanité.
Les monstres que l'Europe a engendrés lui auraient-ils appris l'humilité ? Rien n'est trop sûr. Toujours est-il que cette culpabilité que les Européens ont, d'avoir exterminés les leurs avec les mêmes arguments qui pourtant avaient été réservés aux autres, est un argument de poids qui les hante, et les contraint à considérer les crimes qu'ils ont perpétrés sur d'autres comme des événements mineurs si ce n'est des non événements, et à ne pas leur accorder une importance. Cette considération est d'autant plus palpable et visible en France lorsque l'on conçoit et observe la place du "Noir" dans la société française.

La concurrence victimaire

Pour ne pas à avoir à traiter avec la même acuité, la même énergie et surtout avec le même sérieux le problème de négrophobie en France et faire admettre la normalité de ce comportement, le système a mis en place des instruments plus ou moins fantaisistes de lutte, histoire d'avoir la conscience tranquille et le sentiment de combattre. Un des premiers indices qui montre le caractère "détail" associé à la négrophobie, c'est de ne pas la nommer comme telle en la noyant dans le fourre-tout du racisme, lorsque l'on sait que la notion de race n'existe pas scientifiquement.

Conséquence logique de la vacuité et de la nocivité de ces pseudo instruments  c'est de desservir ce pour quoi ils ont été construits. Face à l'inefficacité et à la dangérosité de ces instruments et surtout de la bonne santé des thèses négrophobes, certains Noirs décident de porter le combat, les revendications à leur manière et de ne plus rester dans l'attentisme dans lequel les différentes politiques du système contre la négrophobie les assignent.
C'était sans compter avec les tenants d'une certaine idéologie de la mémoire et surtout de la qualité de la victime. Cette revendication "de plus" des Afro descendants est perçue comme une "Concurrence" voire une offense par ces censeurs.  Alain Finkielkraut, chef de file de cette escadron portait l'estocade en parlant de "chacun veut sa shoah" et Elisabeth Lévy vient confirmer cette posture " excluante et accaparante" de la mémoire et de la victime dans son "La Victimocratie en action". Ultime (?) coup de griffes pour définitivement empêcher toute expression de mémoire autre que celle issue de la shoah et assigner le Noir dans ce que Jean Baptiste ONANA, dans le titre de son livre intitule " Sois Nègre et Tais-toi !"? Et l'acharnement sur l'humoriste Dieudonné et Kémi Seba vise à punir cette outrecuidance: celle qui a consisté à se "rebeller" et pointer du doigt les sources et auteurs du mal être du Noir dans la société française.

Aliénation et auto-censure.

Bernard Dadié disait : "Elles sont lourdes, lourdes les chaînes que le Nègre met au cou du Nègre pour complaire aux maîtres du jour ". Le comportement de certains africains et afro-descendants en hexagone est bien résumé dans cette citation de l'écrivain ivoirien, et participe à la bonne santé de la négrophobie et du mépris du Nègre.  C'est ainsi que certaines associations, certains individus s'autoproclamant "leader des Noirs" ne font l'économie d'aucune bassesse, d'aucune vilité dans le but de se retrouver assis aux côtés de celui qui n'hésitera pas la seconde d'après, de les descendre ainsi le rappelait Aminata Traoré en citant l'adage africain "Les mêmes mains qui vous applaudissent quand vous montez sur le trône, sont celles-là qui applaudissent également quand vous chutez ". Rappelons également ceci à ces larbins: "Nous ne connaissons pas avec certitude la clé du succès. Mais la clé de l'échec est d'essayer de plaire à l'oppresseur."

L'autre attitude, est l'auto-censure que s'inflige le Noir face à l'agression dont il est victime. En mémoire, l'image du footballeur Abdeslam Ouaddou qui, deux jours après avoir été demandé des explications à son agresseur, s'excusait devant les caméras de télévision pour son geste. Tout comme Boubacar Kébé qui s'est excusé, d'avoir fait un doigt d'honneur à la tribune bondée d'idiots qui l'agressaient copieusement. Rappelons que pour s'être exprimés à leur façon, les arbitres des matchs respectifs n'ont pas hésité à les sanctionner. Tout le contraire d'un grand Zidane qui a compris que l'honneur ne se négocie et ne se marchande pas.

Les attitudes de ces joueurs mettent en exergue la peur du Nègre de revendiquer le respect parce que le système le lui reprochera, le lui fera payer, exige de lui la docilité à toutes les situations. Il n'est pas inutile de rappeler cette citation de Thomas Sankara: "L'esclave qui n'est pas capable d'assumer sa révolte ne mérite pas que l'on s'apitoie sur son sort. Cet esclave répondra seul de son malheur s'il se fait des illusions sur la condescendance suspecte d'un maître qui prétend l'affranchir. Seule la lutte libère..."

19 février 2008

LE JOURNALISME Français peut-il faire autrement ?

Le journalisme français a t-il les moyens de faire autrement ? Peut-il faire autrement que ce qu'il ne fait ? Ce sont là quelques questions qui peuvent encore tarauder le téléspectateur non averti, l'auditeur téméraire et masochiste qui s'inflige sans le savoir, le supplice, dans la noble intention d'assouvir son besoin d'information.

Ces interrogations prennent davantage leur signification dès lors qu'il faut, pour nos nobles informateurs, se confronter à toute question, à tout sujet qui touche à l'individu à la peau foncée. Là leur capacité à sublimer la subjectivité est incommensurable. Quelques mois de cela, Patrick Poivre d'Arvor recevant Marc Garmirian de retour du Tchad, introduisait son propos par: " Bonsoir Marc, nous sommes heureux de vous retrouver sain et sauf " *. PPDA  nourrissait gracieusement le trop plein de préjugés sur l'Afrique et les Noirs dont des Français  et l'occident ne se rassasient jamais.

La présence aux élections américaines ont permis de voir à quel point la couleur hante, obnubile le journalisme français pour ne pas dire le français en général.  Des les premières semaines de celles-ci, j'ai essayé une lecture croisée des journaux français et allemands; la couleur de la peau du candidat OBAMA occupait l'essentiel de l'information du journaliste français, là où l'allemand parlait de l'essentiel c'est-à-dire le programme ou les idées. Et jusqu'à ce jour, le disque préféré des journalistes français n'a pris aucune ride.

Le dernier événement en date, les insultes négrophobes et racistes essuyées par le joueur Abdeslam Ouaddou, ce qui lui a valu en prime un carton jaune, parce que allant donc demander des explications à son bourreau encore plus couard que méchant.
Lorsque France 3 fait le reportage, le journaliste qui commente, pointant la caméra sur le joueur , dit que ce dernier est allé, je cite : "s'en prendre"  au spectateur.  "S'en prendre" à son bourreau qui a passé 45 minutes à l'affubler de tous les noms.
Deux comportement qui montrent bel et bien ce qu'est être français, cette question qui préoccupe nos sociologues, anthropologues, politiques, journalistes et bien d'autres qui se disent mourir de la présence du Noir.
Prendre un carton jaune alors que l'on a été la victime, la cible du racisme. Exactement ce que l'on reproche au Noir en France, c'est-à-dire subir toutes les exactions et se taire. Le procès aujourd'hui de Kemi Seba est l'exemple de ce comportement. Susciter la peur chez l'individu Noir, pour l'amener à ne pas être capable de défendre sa dignité.

Ces attitudes, disais-je, montrent, donnent la réponse aux questions que le "vrai" français se pose à la vue du Noir: "qui suis-je ? Suis-je encore chez moi ? etc... ".
Car en réalité, être français c'est être fondamentalement, viscéralement, génétiquement (?) négrophobe. Est-ce par hasard si c'est la France qui a crée le code Noir ? Si Napoléon Bonaparte est considéré comme un grand "homme" pour ses services rendus à la France à la lumière de ses actions en Égypte ou en Martinique ?

*: L'article sur PPDA ici

15 février 2008

LES VRP/VIP DE LA SHOAH BUSINESS

Pendant que des intellectuels sérieux, des citoyens dignes qui ont souffert de cette atrocité tels Finkelstein G. Norman , se soucient des deviances, de l'exploitation abusive, nauséabonde, hideuse de la Shoah, une autre catégorie d' individus peu scrupuleux s'emploient, au nom de la sacrée sainte mémoire, à  peaufiner toutes les techniques possibles de maintien de ce qui est devenu et que certains spécialistes sérieux nomment: "la Shoah business", en usant des revendications farfelues les unes comme les autres le tout dans une rhétorique mémorielle.

Le clientélisme politique est une réalité que l'on ne saurait nier et qui a pris le nom de "Real Politique", histoire de masquer les horreurs qui lui sont inhérentes. Mais se servir de l'histoire en travestissant les faits ou s'en servir pour faire marcher le business ou comme arme n'est plus seulement une escroquerie intellectuelle mais  relève tout simplement d'une pathologie dans un diagnostique des plus optimistes. L'utilisation barbare et violente de la mémoire des victimes de la Shoah comme cela est pratiqué aujourd'hui, ne représente en rien un travail sur ce crime, mais répond à un besoin d'oppression de la pensée et de l'expression libres et surtout au souci et à la préoccupation présents chez tous ces VIP et VRP de la Shoah d' hiérarchiser les crimes. La prédiction de Jacob Neusner ne serait pas de trop et éclaire sur ces comportements: " L’holocauste mal unique n’a pas seulement pour conséquence de donner aux juifs un statut à part, il leur donne "un droit sur les autres ". *

Au delà de la charge psychologique que comporte l'apprentissage pour des enfants dont l'âge varie entre 8 voire 11 ans, c'est le viol de leur innocence qui sera perpétré et organisé par ceux qui veulent les soumettre à retenir des noms d'enfants juifs français morts pendant la guerre.  Aller s'attaquer ainsi à des mômes en les soumettant à une telle violence psychologique devient plus criminel que l'acte pour lequel les uns et les autres s'activent à défendre. L'obstination et l'aveuglement des nouveaux marchands de la défense de la mémoire les poussent à des décisions peu réfléchies et du moins fantaisistes que folles.
L' exercice hautement intellectuel ainsi proposé aux mômes de 8 ans montre à juste titre les dérives des thérapies clientélistes et politiciennes lorsque l'on souhaite les appliquer dans le champ purement historique, fussent-elles pour panser les plaies de l'histoire.

Les enfants morts de cette époque, juifs et/ou français ou l'inverse, ne sont ni au-dessus ni au dessous des milliers d'autres enfants morts en cette même période précise et ne le sont pas non plus pour d'autres morts avant et qui continuent encore aujourd'hui de mourir ailleurs à travers le monde. Même si, comme le souligne le premier secrétaire de parti socialiste, je cite " Chaque fois qu'on peut faire transmettre les exigences du devoir de mémoire, il faut le faire ". *
Dans ce cas, ce que oublie (?) d'ajouter le premier secrétaire du parti socialiste, il faut cette exigence pour tous les crimes et génocides, pour tous les enfants, car chaque crime/génocide a une mémoire qui doit être transmise avec les mêmes exigences,  mais en épargnant les enfants et en dépouillant les solutions des considérations clientélistes et politiciennes.

C'est d'ailleurs à se demander si ce n'est pas faire de l'antisémitisme que d'utiliser la mémoire de l'holocauste pour des fins de politique clientéliste.

* (1) Jacob Neusner "A Holocaust primer" Page 178

* François Hollande sur France Info

14 février 2008

DIFFICILE D'ÊTRE REPUBLICAIN DANS: B-Land

C'est l'histoire d'un haut dignitaire d'un pays que l'on appelle Bananaland qui, pour avoir manqué à une invitation annuelle d'une association dont l'influence est sans commune mesure, au point d'être au dessus de la constitution, s'est vu menacer par son collègue. Car l'association en question "Choix2dieu" ressemble étrangement à une secte ethnico-religieuse et il vaut mieux lui faire allégeance , lui vouer une adoration de peur de se couvrir de l'opprobre d'être "antichoix2dieu".  Participer à ses réunions est un impératif, bon gré, mal gré il faut y aller, un peu à l'image de ce que Jean Robin, parlant de la France et du CRIF disait: " C'est donc bien par crainte d'être vue comme antisémite que les politiques français sont judéomanes, pour ne pas être soupçonnables, ils doivent "se montrer  ". A Bananaland, on est choix2dieumane ou alors on s'attend à subir toutes les humiliations, les intimidations, les persécutions possibles. La particularité du récent diner tient au fait que Malédiction2cham, l'ersatz et non moins insignifiant sosie de Choix2dieu prend part à la soirée.

Le lendemain du diner offert à la gloire de la république donc de Choix2dieu, J.M rencontre son collègue Marco représentant de l'état de Bananaland avant une réunion de travail.

• - Salut Marco, comment vas-ti ce matin ?
• --- Ma foi, j'ai connu meilleure forme que celle-ci, mais çà va et toi alors ?
• - Moi, je pète la forme et surtout après l'excellent diner citoyen, républicain et de certification d'hier.
• --- Dîner républicain et citoyen, certification ! De quoi parles-tu ? La république a organisé un dîner hier ?
• - Arrête un peu Marco ! Je sais que t'es fatigué, mais tu ne vas quand même pas dire que tu as perdu la mémoire depuis la soirée d'hier soir.
• --- Je ne te suis pas J.M de quelle  soirée républicaine parles-tu ?
• - Tu es ridicule Marco, je sais que la salle était grande et "noire" de monde et que je n'ai pas pu apercevoir tout ce beau monde acquis à notre gloire, mais feindre d'ignorer la soirée alors que tu y a été et surtout avec les moyens de communication mis à contribution.
• --- Je ne comprends toujours pas.
• - Moi j'ai compris ! Oui j'ai compris que tu es comme les autres. Je vais te le dire, tu es un antichoix2dieuiste primaire. Tu as volontairement refusé de participer au diner républicain et citoyen de Choix2dedieu par antichoix2dieuisme
• --- Mais qu'est-ce que tu me sors là comme inepties ? D'abord pour commencer le diner de Choix2dieu n'est en rien républicain et citoyen. Quant à la certification je ne vois pas de quoi tu causes.
• - C'est exactement ce que je disais. Tu es un antichoix2dieuiste. Contester la républicanité et la citoyenneté de ce repas est un acte ségrégationniste mais surtout antichoix2dieuiste. Mais je te le dis par avance, Choix2dieu est l'organe supérieur de notre état, c'est lui qui certifie la citoyenneté de telle ou telle autre communauté sur notre territoire. L'offenser comme tu viens de le faire en ne participant pas au diner est impardonnable.
• --- J.M je ne te comprends pas. Si tout le monde se mettait à organiser des diners obligatoires, impératifs voire d'adoration, on ne s'en sortira plus. Les Cathos, les Protestants, les Boudhistes, les Musulmans, les Orthodoxes , les etc etc.... Mais c'est hallucinant !
• - Tu t'enfonces davantage. Tu oses mettre sur un même pied d'égalité les cathos, les musulmans  et le Choix2dieu ?  C'est tout simplement offensant et criminel ! C'est un péché, un blasphème. Choix2dieu ce n'est pas les autres, encore moins tout le monde;  il est unique parce que le seigneur l'a voulu ainsi. Il faut que tu le comprennes.    Choix2dieu est le représentant de dieu sur Bananaland.
  
• --- Comme tu veux, mais je ne suis pas d'accord et je pense malgré tout que je suis encore en république (du moins je le pense) et que j'ai la liberté d'aller ou pas à un diner fut-il celui de Choix2dieu.
• - Tu persistes dans ton injure envers Choix2dieu. Mon cher, lorsqu'on est dans le gouvernement, on est tenu, obligé, contraint de participer à ce diner de certification et de notation. Même l'ersatz de Chois2dieu, la Malédiction2cham, était présent;  à plus forte raison toi qui est des nôtres c'est à dire du gouvernement même si tu n'es pas Choix2dieu de naissance. Dans tous les cas, j'ai compris aujourd'hui ta position, tu es contre nous et en ce sens, je ne veux plus rien à voir avec toi. Et tu entendras parler de Choix2dieu, car tu oublies qu'aucun gouvernement de Bananaland ne saurait faire le choix d'une politique quelconque qui ne soit en accord avec les idées de Choix2dieu.
• ---Tu me menaces là. Je n'ai commis aucun acte répréhensible par la loi pour que je me sente si menacé.
• - La loi c'est Choix2dieu et çà tu ne l'as malheureusement pas compris; tu n'es qu'un vulgaire Antichoix2dieuiste.
• --- Mais c'est ridicule J.M ! Mais si c'est comme cela, je ne veux plus discuter avec toi.

Les deux collègues se séparent, comme vous l'aurez compris, l'un croyant aux valeurs de la république de Bananaland et l'autre postulant celles de Choix2dieu au-dessus de la république. L'histoire nous dit cependant que Banaland est devenu pire que n'était Sodome et Gomorrhe, car le chaos avait été érigé en système de gouvernance.