Je vous livre ci-dessous, in-extenso, la réponse de Monsieur Zemmour à l'interpellation (ici) que je lui ai adressée suite à ses divers propos sur les Noirs. Je tiens à lui dire bravo, d'avoir eu le courage et le respect de répondre, car plus d'un se serait défilé. Il faut reconnaitre que la "fuite en avant ou en arrière"  n'est pas un des caractères de ce monsieur. En toute honnêteté je lui dis donc bravo, pour cette probité intellectuelle dont il fait montre; même si dans le fond, il est loin d'avoir donner satisfaction à mes questions.
Je me réserve donc le droit de lui apporter la contradiction dans un autre billet que je publierai dans les jours qui suivent.
PS: J'ai aussi préféré ne pas divulguer son adresse E-mail, pour respecter sa vie privée, donc elle ne sera communiquée.

Monsieur Mboa,

Puisque vous avez pris la peine de m'écrire longuement, je vous
 réponds. 
Je vais essayer de reprendre point par point.
L'esclavage d'abord. Toute ma <science> vient de la lecture du
livre de l'historien Petré-Grenouilleau que je vous recommande si
vous n'avez pas peur de remettre en cause vos certitudes.
En résumé:l'esclavage des noirs est organisé par d'autres noirs. 
L'esclavage est une pratique courante en Afrique, 
comme d'ailleurs dans le reste de l'humanité. Le 
mot esclave vient de slave et non pas d'africains.
Ce sont les Arabes qui les premiers se sont greffés sur
ces traffics et les ont mondialisés. 
Les Européens ont suivi après qu'ils eurent découvert 
l'Amérique. Affaire connue. Je vous signale aussi que les Blancs 
Européens sont à ce jour les seuls à avoir aboli l'esclavage,
et que dès le Moyen-âge, il n'existait déjà plus en Europe.
Petré-Grenouilleau développe très bien tout ça.
Il n'y a pas de solidarité noire pas plus qu'il n'y a de solidarité 
blanche.Pourquoi les Blancs européens se seraient ils affrontés
pendant des siècles et pas les Noirs ? Je note que des Noirs, 
vous dérivez vers les Juifs. Comme si les Juifs étaient une race,
à l'instar des Blancs,des Noirs ou des Jaunes. La ficelle est grosse. 
Les Juifs sont un peuple( à la limite), une religion, une culture,tout 
ce que vous voulez mais pas une race. Ce qui ne signifie pas qu'il
existe une solidarité entre Juifs, loin de là.
Pourquoi en serait il autrement ? Oui, Joseph fut 
vendu par ses frères ; oui, les rabbins juifs ont réclamé la mort de 
Jesus, même si ce sont les soldats romains qui l'ont crucifié;
oui, des kapos juifs gardaient les camps ; oui, des juifs ont 
négocié avec les nazis la survie de certains et pas d'autres. 
Et alors ? Cela signifie-t-il que ce sont les Juifs qui ont
imaginé la solution finale? 
Pas plus d'ailleurs que je n'affirme que ce sont les Noirs qui ont 
imaginé et mis en place la traite triangulaire. Mais, comme le dit 
Pétré-Grenouilleau, il y a une différence de base : les Allemands 
voulaient exterminer les Juifs ; les esclavagistes voulaient que les 
Noirs vivent pour qu'ils travaillent. Ceci est une différence de fait, 
evidemment pas un jugement moral. J'essaie seulement d'avoir un
jugement historique, sans moralisme ni anachronisme.
Est-ce encore possible ?
Je vois dans votre comparaison fallacieuse,le produit de
la concurrence victimaire, qui travaillent certains Noirs
depuis une dizaine d'années,et qui les pousse à vouloir
<tout comme les juifs>: <tout le monde veut sa shoah>, 
dit Alain Finkielkraut. 
Donc,l'esclavage sera un crime conte l'humanité.
On crée le CRAN sur le modèle du CRIIF et on reproche,
à l'instar de Dieudonné,aux Juifs de voler la vedette victimaire aux 
Noirs. Triste course, tragique concurrence. Mais je vais être franc et 
loyal avec vous: je considère que les Juifs sont en partie responsable
de cette sinistre concurence. En tout cas, certaines élites juives.
J'ai toujours été hostile à une certaine surexploitation de 
la mémoire du génocide juif, lors de ces dernières années ;
je ne résume pas la seconde guerre mondiale à l'extermination
des juifs;j'étais défavorable au discours de Chirac sur le Vel
d'Hiv,je l'ai dit et écrit (c'est bizarre, personne ne m'en parle,
car si la France est coupable en 1940, et que Pétain incarne la France,
de Gaulle n'est alors qu'un général rebelle !!! 
Je suis contre toute repentance, pour l'abolition de toutes les lois
mémorielles, y compris la loi Gayssot.
Je ne suis pas sioniste, car je fais partie de ce judaïsme israélite 
français, qui se sent chez lui en France, quelles que soient les 
vicissitudes des temps, depuis le Vème siècle, qui assume toute 
l'Histoire de France, et qui l'aime avec passion, grandeurs et 
turpitudes mêlées: <de Clovis au comité de Salut public, j'assume
 tout,> disait Bonaparte. .

Dernier point : la France et l'Afrique. Depuis la nuit des temps, des 
peuples en colonisent d'autres. La conquête est toujours brutale et 
sanguinaire. Le plus fort impose sa loi  qui est toujours injuste. Et 
qui devient le Droit. <Parce qu'on n'a pas pu faire que le juste soit 
fort, on a fait que le fort fut juste, pour que la paix soit qui est
le souverain bien,>, écrivait déja Pascal dans ses Pensées. 
De la domination, il reste parfois quelque chose de grand, comme 
Rome avec la Gaule.
Doit-on reprocher aujourd'hui aux Italiens, la colonisation 
romaine ? Je considère qu'on doit bénir Rome de nous avoir apportés la 
civilisation. Et Dieu sait pourtant, si les Romains furent cruels et 
impitoyables. L'Europe a fondé sa domination sur sa supériorité 
militaire et technologique, qui reposait en fait,selon moi, sur la 
découverte de la science expérimentale, incarnée par des génies comme 
Galilée ou Newton. A partir de là, l'Européen a pu considérer que la 
nature toute entière lui appartenait et qu'il pouvait l'exploiter 
rationnellement à son profit. Depuis, la France, comme les autres pays 
européens, fait tout pour conserver son avantage. De plus en plus 
difficilement, je vous rassure. La politique africaine en fait partie. 
De Gaulle a décolonisé quand l'Afrique commençait à coûter trop cher ; 
les réseaux Foccart ont mis partout des hommes à leur main ; l'aide de 
la France a evidemment des objectifs économiques ; pourquoi en serait
il autrement ? Quel peuple, quel pays ne pense pas d'abord à
la défense de ses intérêts ? les élites africaines sont trop occupées
à s'enrichir un argent qu'elles remettent d'ailleurs dans les banques
françaises ou suisses),pour s'occuper de leur peuple ou s'émanciper.
Quand elles s'éloignent de la France, c'est pour trouver un autre
protecteur,américain, russe ou chinois. 
Ainsi va depuis la nuit des temps, les rapports entre forts
et faibles. C'est aux Africains de prendre en mains
leur émancipation.

Question à Eric Zemmour (ici)